Raport EBI
typ raportu Raport bieżący
numer 15/2012
data dodania 2012-03-27 20:14:38
spółka ALUMAST
Informacja dot. posiedzenia sądu w sprawie zawezwania do próby ugodowej o zapłatę przez DZ Bank na rzecz Alumast odszkodowania obejmującego utracone korzyści
Zarząd ALUMAST SA informuje, że w dniu 26 marca 2012 roku w Sądzie Rejonowym dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie, odbyło się posiedzenie w sprawie wniosku o zawezwanie DZ Bank Polska S.A. do próby ugodowej w sprawie o zapłatę odszkodowania w kwocie 13,9 mln zł obejmującej utracone korzyści za okres: 01.06.2009 r. - 31.03.2011 r. (sygn. akt: VIII GCo 385/11). Zawezwany DZ Bank Polska S.A. stwierdził na tym posiedzeniu, że nie widzi możliwości zawarcia ugody, dlatego też Sąd stwierdził, że do zawarcia ugody nie doszło.
W związku z tym Zarząd ALUMAST SA informuje, że do 30.04.2012 r. zamierza skierować w tej sprawie pozew o zapłatę na drogę sądową.
Podstawa prawna: § 3 ust.1 Załącznika nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje bieżące i okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect".
Osoby reprezentujące spółkę:
Zbigniew Szkopek - Prezes Zarządu
Beata Hut - Wiceprezes Zarządu
nie chciały cwaniaki po dobroci to teraz pójdzie pozew
bardzo dobre info! w końcu jakieś zdecydowane działanie
13 700 000 pln... jak nawet urwą połowę z tego to kosmos
pozdr
Giełda to PSYchologia, od 3 pln do 1 pln papier spadł na bardzo małych obrotach, odbicie się należy. ja mam czas, Alumast to emerytura! a narazie to niech nie rośnie jeszcze bo chcę troszkę dokupić. Pzdr
Teraz na ugodę nie poszli, ale jak w międzyczasie sąd w Gliwicach uzna, że umowy na opcje walutowe nie było i roszczenia banku były niezasadne to na kolanach do Alumastu przyjdą z propozycją ugody :D
Otóż nie doszło do ugody więc teraz to ALUMAST musi UDOWODNIĆ, że przez opcje stracił te 13 milionów. Nie muszę dodawać, że wszystko będzie torpedował bank, więc sprawa o odszkodowanie potrwa długo.
Jeszcze jedno. Kwota o odszkodowanie zawsze jest brana z sufitu, jest wygórowana, by potem można było zejść w razie ugody. Do ugody nie doszło, więc teraz każda złotówka stracona musi być udowodniona. Jeśli się mylę niech ktoś mnie poprawi.s
Kwota odszkodowania jaką podał Alumast nie jest wyssana z palca, wynika to m.in. z planu marketingowego oraz prognoz jakie firma opracowywała na przyszłe lata. To że sprawa nie toczy się w Warszawie też jest dodatkowym plusem, ślaskie sądy nie są tak obciążone jak w stolicy. Myśle ze warto czekać na zakończenie całej tej sprawy, dla otuchy polecam przestudiowanie orzecznictwa polskich sądów w sprawach dotyczących opcji walutowych...