Jeśli MSP widzi możliwość wyjścia z kwestii spornej przez prywatyzacje dla PPS to jest to bardzo dobra wiadomość, bo stawia to w lepszej sytuacji spółkę niż inny podmiot chcący kupić Trzemeszno
(...)Podejmowane przez MSP działania w sprawie prywatyzacji Przedsiębiorstwa Przemysłu Ziemniaczanego „Trzemeszno” Sp. z o.o. mają na celu uregulowanie kwestii spornych dotyczących roszczeń Konsorcjum(...)
...Z przedstawicielami ministerstwa spotkali się reprezentanci trzemeszeńskiej krochmalni: Roman Lewandowski i Andrzej Sosnowski ze Spółki Plantatorsko-Pracowniczej, Piotr Grylewicz i Sylwester Nowicki z NSZZ Solidarność w PPZ, Andrzej Kurek i Krzysztof Pałuczak z NSZZ Pracowników PPZ oraz radca prawny Wiesław Bielak. W spotkaniu uczestniczyło także kilku parlamentarzystów. Spotkanie trwało około dwóch godzin.
Przedstawiciele MSP poinformowali, że prywatyzacja krochmalni przez PEPEES S.A jest jedynym rozwiązaniem załatwiającym polubownie problemy z nieuregulowaną sytuacją związaną z próbą prywatyzacji zakładu w 2002 r. Jednocześnie taki scenariusz uniemożliwia wzięcie udziału w prywatyzacji przez Spółkę Plantatorsko-Pracowniczą. Przedstawiciele ministerstwa argumentowali jednocześnie, że obecnie jest dobry moment by sprzedać krochmalnię, bo jest dobra koniunktura na rynku...
wiec wszystko na to wskazuje Pepees kupi Trzemeszno pytanie tylko jaka kwota wchodzi w grę. po zakupie to juz będzie holding ale z pewnością nie po 1zł tylko po 3-4zł. tak do przemyślenia na noc. pozdrawiam
Jeśli pepees kupi Trzemeszno to zysk roczny holdingu to 31 mln, na akcję wychodziłoby jakieś 20 gr (jeśli coś źle policzyłem to mnie poprawcie).
Patrząc na wyniki
"W 2010 r. jego przychody wyniosły 65,7 mln zł, a zysk netto 12,6 mln zł. Według wstępnych szacunków, w 2011 r. spółka wypracowała 99,6 mln zł sprzedaży i ponad 21 mln zł czystego zarobku."
to faktycznie raczej Trzemeszno powinno kupić pepees a nie odwrotnie, ale pamiętajmy że MSP chce z tego wyjść z uwagi na rozwiązanie sporu z 2002 roku.
Obawiam się że paradoksalnym problemem fuzji czy przejęcia może być to że jest to spółka za dobra, i obecna wycena może być nie do udźwignięcia przez pepees.
mimo wątpliwości
tak naprawdę to jest spór który właśne można rozwiązać i poprostu trzeba się dogadać
a żeby było weselej to wszystko pasuje
bardzo zaskakujące wyniki za 4 kwartał a w porównaniu do trzemeszna to poprostu nokaut
technicznie odlatujemy
wygląda na to że jest to piękna rozgrywka szachowa
a że portfele rozgrywających są zapakowane pod korek
i technicznie jest rewelacja
to nie mamy wyjscia jak tylko iść z wiatrem
Po tej cenie akcji absolutnie nikt przy zdrowych zmysłach nie wejdzie w nową emisję. Myślę że ktoś ze spółki ma na tyle zdrowego rozsądku by przypilnować kursu w najbliższych tygodniach, inaczej z planów stworzenia holdingu nic nie wyjdzie.
W wakacje uśredniłem po 0,64 zł i nie sprzedałem po 1,02, ale będę obserwował co tu się dzieje. Liczę że być może jeszcze spadniemy a później up jak już nie raz bywało.
ale jak mają w inny sposób przejąć spółkę bez pieniędzy ? przecież nie ukradną. Jakie mają info puścić ?
Raczej jestem za tym że dojdzie do emisji przy znacznie wyższej cenie akcji niż obecna na GPW - inaczej nie ma to sensu.
Jezeli SP chce sprzedać pepeesowi trzemeszno to jedynie należy zapytać jakiej kwoty sie spodziewają dostać. plantatorzy którzy zawiazli grupę która chce wykupić akcje nie będą mieli takiej kwoty poza tym zysk przed sprzedaża zapewne wypompuje z trzemeszna SP więc grupa nie mogła by liczyć szybkie odzyskanie włożonych pieniędzy, więc pytanie za ile mozna kupić trzemeszno? czy np 30mln wystarczy?
Bardzo słuszne spostrzeżenie że zysk wypompuje SP przed sprzedażą.
Tu nie chodzi tylko o kupno Trzemeszna, ale o zmiany. Jeśli Trzemeszno jest w stanie wypracować tak duży zysk to coś jest nie tak w pepeesie (restrukturyzacja ?). Suma fuzji powinna dać lepsze łączne rezultaty niż każdy z zakładów z osobna.
bez emisji to chybacięzko będzie kupic chyba że cena będzie w okolicach 15mln ale to chyba za mało.poza tym teraz jest dobry moment na emisje pod przejcie
DLACZEGO cena akcji przed emisja ma rosnać, przecież to emisja z prawem poboru, i jak przy kursie 0,9 ogłosza emisję z prawem poboru po 0,9 to duzi ca maja wezma po 0,90 i jeszcze dobiora po 0,90 od tych co zrezygnuja Można w ten sposób sporo kupic przy dodatkowych zakupach(zapiosach) a nie przepłacać i windować kurs i płacić po 1-1,5 , Myślę
że jeżeli dotychczasawi właściciele chcą sie dobrze ustawic to na krótko powinni zbić kurs nisko tak aby innym odechciało się kupna z prawem poboru a w dodatkowych zapisach zgarnąć wszystko , ovzywiście pod warunkiem że
mają kasę na takie rozwiązanie
ciekawa teoria z tym zabieraniem akcji leszczom, ale uważam że tak się nie stanie dlatego że cały poprzedni rok szukali grubego inwestora strategicznego i nic to nie dało, dlatego zdecydowali się na emisję. Gdyby ktoś chciałby zbić kurs mógłby to zrobić szybciej przez puszczenie jednorazowo batona i wywołanie paniki.
Tak czy inaczej - jeśli jakoś połączą pepees i trzemeszno to kurs na tym nie straci.