W efekcie rozprawy z dnia 16 lutego 2012 Sąd Okręgowy poprosił nas o uzupełnienie dokumentów. A poprosił ze względu na kolejne pisma przygotowane przez prawników Prezesa Maciejewskiego imputujące jakoby akcje Krosna nabyliśmy niezgodnie z przepisami. Tłumacząc w prosty sposób - Kancelaria z Knurowa zasugerowała Sądowi że jak ktoś kupuje na GPW akcje spółki która potem jest zdjęta z notowań to te transakcje są do podważenia a same świadectwa depozytowe wystawione na te akcje są potem nieważne (!!!!!) . Przy okazji Kancelaria napisała też w tej sprawie list do KNF i potem cały ten pakiet pism złożyła do sądu i sąd nakazał uzupełnić dokumenty.

W ocenie mojej treść pism sensu merytorycznego nie ma, ale nie merytorykę chodzi a opóźnianie ile można samego walnego.

Dodatkowo była próba torpedowania rozprawy poprzez jej kolejne odraczanie z uwagi na "niesprzyjająca aurę i opady śniegu" na całe szczęście przez sąd odrzucone.

Następna rozprawa odbędzie się w ciągu 3-4 tygodni.

biedny prezes i syndyk, na pewno korzystają z komunikacji miejskiej i mają dziurawe buty, dlatego wnioskowali o odroczenie ze względu na opady śniegu. Innego wytłumaczenia nie widzę.

jak bedziecie wiedzieć coś o terminie walnego to dajcie znać. mam trochę tego
bmilos@op.pl

Mam trochę akcji - kilka procent. Czy jest zgoda Sądu na zwołanie wza.

Gdzieś to wszystko mozolnie się ciągnie! Kiedy w końcu coś tu będzie wiadomo?