w transakcjach pakietowych tylko na rynku ???

Powoli zaczynam ich rozgryzać, te pierwsze wywalenie co był komunikat że Mitrowski sprzedał, poszło w rynek. Bo najprawdopodobniej będzie emisja po nominale bez pp i Mitrowscy ją obejmą. Emisja będzie pod przejęcie kolejnej cegielni, a bez pp ponieważ tamta z pp nie wypaliła. Tylko nie czaje tych dzisiejszych pakietów.

Nie sądzę, żeby nawet ta pierwsza sprzedaż poszła w rynek. Tzn. co do zasad formalnych to oczywiście wszystkie transakcje odbyły się na rynku, bo transakcji pozasesyjnych nie było.
Dlaczego na giełdzie? Hmm, można przypuszczać, że tak im bardziej pasowało: np. spodziewana reakcja drobnych akcjonariuszy + bezpieczeństwo podatkowe tzn. nie trzeba się urzędowi tłumaczyć z ceny transakcji i nikt nie placi podatku (transakcja poprzez cypryjską spółkę).
To się zaczęło na początku marca. Możesz sobie wyrobić opinię na podstawie transakcji od tamtego czasu i komentarzy na forum (oczywiście po odpowiednim przefiltrowaniu)
:-)))

to już 2,5 miesiąca, "kobieta lekkich obyczajów", minęło ;-((((

a sorry, nabycie przez Quantum było poza sesją - zapomniałem o tym

tamte były uprzywilejowane i nie mogły iść przez rynek, a gdzie info że ktoś nabył te co poszły w rynek, dlatego myślę że kasa potrzebna na objęcie emisji bez pp

To bez sensu trochę, emisję robi się po to by pozyskać kasę z zewnątrz, po co kupić od samego siebie ? Chodzi ci o tą różnicę między sprzedażą, a potencjalnym objęciem ?
Możliwe, ale to dotyczy chyba jednego inwestora (odzyskanie udziałów), bo przecież cała reszta może sobie wziąć z rynku. Pytanie w takim razie (przyjmujemy, że chce odzyskać udział) po co sprzedawał ? Przecież mógł sobie i tak wyemitować, podciągnąć wyżej i wtedy tylko część opchnąć - wyszedłby na to samo, a kurs byłby na przykład na poziomie 0,18.