DON PATRONE mógł poprawić swą reputację,
a całkowicie dał plamę....
Po infie o przekroczeniu 5% pozwolić na zjazd kursu
[brał też udział w zwaleniu - nikt nic nie brał z prawej strony. ]
ZMOWA ??????
Wielkim zależy na opinii, iz PCGUARD to śmieć?
Cena niższa niż przy scalaniu [3gr X 100 akcji = 3 zł]
A przecież od roku w spółce są zyski i mamy HOSSĘ...
Dnia 2011-04-07 o godz. 08:46 ~DZISIEJSZY PB napisał(a):
> Może ktoś wkleić
Czytałem ten text nerka nawala za pośrednictwem mediów że nie chce rozmawiać z apośrednictwem prasy
Widzieliście tego wieprza w cnbc? Ale wredna świnia,źle mu z oczu patrzy.Tylko nie wiem o czym gadał bo za późno włączyłem.Pewni coś zachwalał by znów okraść drobnych
Dnia 2013-07-05 o godz. 05:28 ~Bryg napisał(a):
> Dnia 2011-04-12 o godz. 10:19 ~mn napisał(a):
>
> Powiedział, iż na tą chwilę, NIE POZWOLI
>
> CALAVATRII
na połączenie.
Chce sam przejąć
> PCGUARDA.
Dnia 2013-07-05 o godz. 05:28 ~Bryg napisał(a):
> Dnia 2011-04-12 o godz. 10:19 ~mn napisał(a):
>
> Powiedział, iż na tą chwilę, NIE POZWOLI
>
> CALAVATRII
na połączenie.
Chce sam przejąć
> PCGUARDA.
Dnia 2013-07-05 o godz. 05:28 ~Bryg napisał(a):
> Dnia 2011-04-12 o godz. 10:19 ~mn napisał(a):
>
> Powiedział, iż na tą chwilę, NIE POZWOLI
>
> CALAVATRII
na połączenie.
Chce sam przejąć
> PCGUARDA.
Dnia 2013-07-05 o godz. 05:28 ~Bryg napisał(a):
> Dnia 2011-04-12 o godz. 10:19 ~mn napisał(a):
>
> Powiedział, iż na tą chwilę, NIE POZWOLI
>
> CALAVATRII
na połączenie.
Chce sam przejąć
> PCGUARDA.
Dnia 2013-07-05 o godz. 05:28 ~Bryg napisał(a):
> Dnia 2011-04-12 o godz. 10:19 ~mn napisał(a):
>
> Powiedział, iż na tą chwilę, NIE POZWOLI
>
> CALAVATRII
na połączenie.
Chce sam przejąć
> PCGUARDA.
Dnia 2013-07-05 o godz. 12:15 ~jnjnjn napisał(a):
> Dnia 2011-04-13 o godz. 11:55 ~miłek napisał(a):
>
> Dnia 2011-04-07 o godz. 08:46 ~DZISIEJSZY PB napisał(a):
> > > Może ktoś wkleić
w piatek rozgrywka
Dnia 2013-12-08 o godz. 15:43 ~Bhbhb napisał(a):
> Dnia 2013-10-07 o godz. 11:04 ~szymon majewski napisał(a):
> > w piatek rozgrywka
======================
ale o co
> chodzi?