W dniu dzisiejszy przeczytałem post dotyczący Opłaty Stosunkowej dla komornika.
Mam następujące pytania:
1. Czy komornik postąpił zgodnie z Prawem pobierając opłatę stosunkową od kwot widniejących w sądowych nakazach zapłaty chociaż sam zapłaciłem wierzycielom długi bez jakiego płacenia komornikowi i to wierzyciele sami występowali o umorzenie postępowań ?

2. Czy można wystąpić na drogę Sądową przeciw komornikowi który pobierał wynagrodzenie za nie wyegzekwowane kwoty w przypadku gdy ja mam racje w rozumieniu wykładni Trybunału Konstytucyjnego

3. Czy wpisanie do księgi wieczystej można nazwać skuteczną egzekucją lub zajęcie konta bankowego z którego nie otrzymuje się żadnych wpłat

Proszę o pilną odpowiedź koszta już które sobie pobrał są nie małe a ja dopiero dzisiaj przeczytałem wykładnie wyroku z dnia 8 maja 2006 r, sygn. akt P18/05 Trybunał Konstytucyjny