• P/E Autor: ~Wlad [95.108.67.*]
    żeby osiągnęli c/z na poziomie średniej rynkowej dla branży musieliby mieć roczny zysk netto za 2010 na poziomie ok. 1 mln
  • Re: P/E Autor: ~Olo [77.115.69.*]
    Bzdury średnia dla branży to 45 wiec ssi jest ponizej
  • Re: P/E Autor: ~Wlad [95.108.67.*]
    Dnia 2011-03-15 o godz. 15:56 ~Olo napisał(a):
    > Bzdury średnia dla branży to 45 wiec ssi jest ponizej

    nie wiem jak wyliczyłeś tą średnią ale raczej nie wg zasad matematycznych

    w dyskusji warto używać argumentów

    ja taki przedstawiam

    http://stooq.pl/q/i/?s=wig_budow&o=9&i

  • Re: P/E Autor: ~Szad [78.8.137.*]
    Dnia 2011-03-15 o godz. 18:24 ~Wlad napisał(a):
    > Dnia 2011-03-15 o godz. 15:56 ~Olo napisał(a):
    >
    > Bzdury średnia dla branży to 45 wiec ssi jest ponizej

    nie
    > wiem jak wyliczyłeś tą średnią ale raczej nie wg zasad
    > matematycznych

    w dyskusji warto używać argumentów

    ja
    > taki przedstawiam
    > http://stooq.pl/q/i/?s=wig_budow&o=9&i


    Skoro mowa o argumentach to warto zauważyć, że porównujesz SSI z dużymi spółkami z rynku podstawowego.
    Na NC P/E dla budowlanki wynosi 97,77, a SSI ma 32,8
  • Re: P/E Autor: ~stroft [95.215.232.*]
    A co byś powiedział na ponad 4 mln za 2011?
    Mówię serio.
  • Re: P/E Autor: ~Wlad [95.108.67.*]
    Dnia 2011-03-15 o godz. 16:32 ~stroft napisał(a):
    > A co byś powiedział na ponad 4 mln za 2011?
    Mówię serio.

    przy obecnym portfelu jeśli zachowają rentowność z 2010 r. jest to całkiem realne
  • Re: P/E Autor: ~Wlad [95.108.67.*]
    Dnia 2011-03-15 o godz. 16:32 ~stroft napisał(a):
    > A co byś powiedział na ponad 4 mln za 2011?
    Mówię serio.

    skoro to wątek o P/E :-)

    dla zysku netto 4 mln zł i obecnego poziomu P/E 32 kurs wychodzi 1,5 zł.
  • Re: P/E Autor: ~precz z debilami [87.240.240.*]
    Dnia 2011-03-20 o godz. 07:43 ~Wlad napisał(a):
    > Dnia 2011-03-15 o godz. 16:32 ~stroft napisał(a):
    >
    > A co byś powiedział na ponad 4 mln za 2011?
    Mówię serio.
    > skoro to wątek o P/E :-)

    dla zysku netto 4 mln zł i
    > obecnego poziomu P/E 32 kurs wychodzi 1,5 zł.

    ja zakladam na 2011 bardziej konserwatywne wartosci, tj. przychody 40-50mln, zysk 2-2.5mln, daloby to 2.5-3gr na akcje, co przy ostrozniejszej wycenie P/E=20 daloby cene na poziomie 50-60gr czyli kapitalizacje spolki na poziomie 43-52mln zl, tj. w rejonie ktory pozwolilby na przejscie na GPW (obecny wymog to 12mln EUR kapitalizacji czyli okolo 48mln zl)
  • Re: P/E Autor: ~Wlad [95.108.67.*]
    Dnia 2011-03-20 o godz. 07:58 ~precz z debilami napisał(a):
    > Dnia 2011-03-20 o godz. 07:43 ~Wlad napisał(a):
    >
    > Dnia 2011-03-15 o godz. 16:32 ~stroft napisał(a):
    > >
    > A co byś powiedział na ponad 4 mln za
    > 2011?
    Mówię serio.
    > skoro to wątek o P/E :-)

    dla
    > zysku netto 4 mln zł i
    > obecnego poziomu P/E 32
    > kurs wychodzi 1,5 zł.

    ja zakladam na 2011 bardziej
    > konserwatywne wartosci, tj. przychody 40-50mln, zysk
    > 2-2.5mln, daloby to 2.5-3gr na akcje, co przy
    > ostrozniejszej wycenie P/E=20 daloby cene na poziomie
    > 50-60gr czyli kapitalizacje spolki na poziomie 43-52mln zl,
    > tj. w rejonie ktory pozwolilby na przejscie na GPW (obecny
    > wymog to 12mln EUR kapitalizacji czyli okolo 48mln zl)


    no w końcu robi się tu bardziej merytorycznie
  • Re: P/E Autor: ~precz z debilami [87.240.240.*]
    Dnia 2011-03-20 o godz. 10:52 ~Wlad napisał(a):
    > Dnia 2011-03-20 o godz. 07:58 ~precz z debilami napisał(a):
    > > Dnia 2011-03-20 o godz. 07:43 ~Wlad napisał(a):
    > >
    > Dnia 2011-03-15 o godz. 16:32 ~stroft
    > napisał(a):
    > >
    > A co byś
    > powiedział na ponad 4 mln za
    > 2011?
    Mówię serio.
    > > skoro to wątek o P/E :-)

    dla
    > zysku
    > netto 4 mln zł i
    > obecnego poziomu P/E 32
    > > kurs wychodzi 1,5 zł.

    ja zakladam na 2011
    > bardziej
    > konserwatywne wartosci, tj. przychody
    > 40-50mln, zysk
    > 2-2.5mln, daloby to 2.5-3gr na
    > akcje, co przy
    > ostrozniejszej wycenie P/E=20
    > daloby cene na poziomie
    > 50-60gr czyli
    > kapitalizacje spolki na poziomie 43-52mln zl,
    > tj.
    > w rejonie ktory pozwolilby na przejscie na GPW (obecny
    > > wymog to 12mln EUR kapitalizacji czyli okolo 48mln
    > zl)


    no w końcu robi się tu bardziej merytorycznie

    hehe ;-) spolka interesuje sie od lat, ale mysle ze dopiero teraz jest tutaj szansa na wieksze wzrosty. co mnie sklonilo do wejscia? Naturalnie zwiekszone kontrakty, to ze sa wielomilionowe, ale przede wszystkim to ze SSI zdobywa kontrakty seryjnie z tymi samymi podmiotami, np. z Polimexem i Erbudem. Moga to byc poczatki dluzszej wspolpracy z ww. podmiotami. Polimex ma portfel zamowien na 10mld zl i po raz trzeci wybiera w krotkim czasie SSI jako wykonawce. Moze to oznaczac ze wspolpraca miedzy PMX a SSI uklada sie dobrze i moznaby oczekiwac dalszych zamowien ze strony PMX. dodatkowo wspolpraca z takim "gigantem" na rynku polskim jakim jest PMX niejako "uwierzytelnia" SSI w oczach innych potencjalnych kontrahentow.

    czytali? http://www.pb.pl/a/2010/12/22/Fundusze_pobuszuja_na_NewConnect

  • Re: P/E Autor: ~uzalezniony [77.114.126.*]
    MALO TAKICH PEREL,SZAMPANA CZAS MROZISSSSSSSSS
  • Re: P/E Autor: ~Wlad [95.108.67.*]
    Tych spółek na NC to już jest tyle, że pewnie mało kto je wszystkie śledzi
    Jak wiadomo rynek NC to głównie inwestorzy indywidualni czasem na jakiejś spółce pojawi się jakieś spekulacyjne szarpnięcie ale cały rynek NC zachowuje się odwrotnie proporcjonalne do rynku regulowanego. Czy to znak, że zainteresowanie i kapitały indywidualnych są już mocno ograniczone ?
  • Re: P/E Autor: ~Wlad [95.108.66.*]
    c/wk 1,9

    c/z 14,5

  • Re: P/E Autor: oilman [83.25.141.*]
    A tu jeszcze nawet nie ma polowy roku.

    Firma podpisuje coraz wiecej kontraktow, wiec C/Z ma szanse spasc ponizej 10.

    Zycze Tworczego Dnia:)
  • Re: P/E Autor: ~ukasz [193.169.116.*]
    Wskazniki pierdolniki i inne wykresy. Wszystko to chooj. Zeby urosło musi ktos przyjsc i to zaczac kupowac a na razie sprzedaje, ot co.
  • Re: P/E Autor: oilman [83.25.139.*]
    Spoko:)

    Wkrotce zaczna kupowac:)
  • Re: P/E Autor: ~Wlad [95.108.66.*]
    c/wk 1,8

    c/z 13
  • Re: P/E Autor: ~piFpaF [83.21.246.*]
    eeetaaam, to wszystko wygląda jak jedna wielka ściema, ktoś wali papierem w rynek aż miło...
    miały być certyfikaty, nowe branże i co? góFno...
  • Re: P/E Autor: ~Sisi [83.14.240.*]
    Dnia 2011-07-23 o godz. 20:08 ~piFpaF napisał(a):
    > eeetaaam, to wszystko wygląda jak jedna wielka ściema, ktoś
    > wali papierem w rynek aż miło...
    miały być certyfikaty,
    > nowe branże i co? góFno...
    Dnia 2011-07-23 o godz. 20:08 ~piFpaF napisał(a):
    > eeetaaam, to wszystko wygląda jak jedna wielka ściema, ktoś
    > wali papierem w rynek aż miło...
    miały być certyfikaty,
    > nowe branże i co? góFno...
    Ale pod względem fundamentów znajdz wielką ścieme...
  • Re: P/E Autor: ~piFpaF [83.4.241.*]
    "Ale pod względem fundamentów znajdz wielką ścieme..." - ENRON też miał świetne fundamenty dopóki nie okazało się że to WIELKA ŚCIEMA :))))

    wklejam powtórnie bo wciąż aktualne:
    eeetaaam, to wszystko wygląda jak jedna wielka ściema, ktoś wali papierem w rynek aż miło... miały być certyfikaty, nowe branże i co? góFno...
  • Re: P/E Autor: ~Wlad [95.108.66.*]
    Średnia dla WIG_BUD to c/wk 0,93 a c/z 10

    dla SSI jest to odpowiednio 1,57 i 14
  • Re: P/E Autor: ~piFpaF [83.9.178.*]
    Dnia 2011-08-25 o godz. 21:16 ~Wlad napisał(a):
    > Średnia dla WIG_BUD to c/wk 0,93 a c/z 10

    dla SSI jest to
    > odpowiednio 1,57 i 14
    ------

    te cyferki mówią o przeszłości i nadają się do stabilnych biznesów. w przypadku firm które rozwijają się w takim tempie jak ssi nie oddają prawdy bo giełda to kupowanie przyszłości
    ale sezon urlopowy i nerwówka swoje robi na całym rynku...
  • Re: P/E Autor: ~Wlad [95.108.66.*]
    kurs się zachowuje jakby spółka była na skraju bankructwa, niewiarygodne
  • Re: P/E Autor: ~piFpaF [83.4.94.*]
    Autor: ~Wlad [95.108.66.*], 2011-08-31 16:59
    kurs się zachowuje jakby spółka była na skraju bankructwa, niewiarygodne
    ----
    tak się wydaje na pierwszy rzut oka i tylko patrząc na tabelę notowań. patrząc po wykresach widać że cały rynek jest beznadziejny, grają tylko łapacze dołków i fundusze wyciągające benchmarki na koniec m-ca. długoterminowego kapitału dalej nie ma....
  • Re: P/E Autor: ~kkk [79.186.99.*]
    brak plynnosci na tym papierze jest porazajacy. jedna w dlugim terminie jest bliskie pewnosci ze bedzie 1 zl. czekam na certyfikaty, nowy dzial.przychody rosna jaksie nalezy. zysk tez. akumuluje. czy po 0,25 czy 0,22 nie ma znaczenia.

    pzdr
  • Re: P/E Autor: ~Wlad [95.108.66.*]
    http://www.ssisa.pl/useruploads/files/om%C3%B3wienie_raportu_kwartalnego_ssi_s.a..pdf
  • Re: P/E Autor: ~hossa [79.162.102.*]
    dorzucając wyniki za ostatni kw. wskaźnik c/z oscyluje w okolicach 8
    ale po kwartałach z wynikami 700, 800 tys. zysku netto ten wynik 511 tys. pozostawił niedosyt ja widać po kursie
  • Re: P/E Autor: ~kkk [79.186.89.*]
    ale nie mozna tak patrzec. ten kw jest o 100% lepszy od tego z 2011r. to jest klucz. niedosyt moze byc w ogolnym rozrachunku ze z 12 mln jest tylko 500k zysku. 2 kw bedzie znacznie lepszy. wiele kontraktow sie konczy wlasnie wtedy. dzisiaj oddaja ci co kupili niewiedzac jakie beda wyniki. ja liczylem na 800k. troche sie przeliczylem ale nie zmienia to mojego nastawienia do tej spolki. posiadam pokazny pakiet ktory sprzedam za ......zł/lat.
    pzdr
  • Re: P/E Autor: ~hossa [79.162.124.*]
    Dnia 2012-02-15 o godz. 20:37 ~kkk napisał(a):
    > ale nie mozna tak patrzec. ten kw jest o 100% lepszy od
    > tego z 2011r. to jest klucz. niedosyt moze byc w ogolnym
    > rozrachunku ze z 12 mln jest tylko 500k zysku. 2 kw bedzie
    > znacznie lepszy. wiele kontraktow sie konczy wlasnie wtedy.
    > dzisiaj oddaja ci co kupili niewiedzac jakie beda wyniki.
    > ja liczylem na 800k. troche sie przeliczylem ale nie
    > zmienia to mojego nastawienia do tej spolki. posiadam
    > pokazny pakiet ktory sprzedam za ......zł/lat.
    pzdr

    tylko jeśli mają zrealizować prognozę to muszą jeszcze zarobić na czysto 2,5 mln zł (średnia 833 tys. zł na kwartał)


  • Re: P/E Autor: ~kkk [79.186.71.*]
    maja jeszcze ok 57mln kontraktow na ten rok do realizacji. przy 5% daje to ok. 2,5 mln. ich marża z zeszlego roku to 5,7% wiec przekroczenie prognozy bardzomozliwe. co bardziej wazne powinni w jakis sposob przyuciagnac kapital. zapowiedz dywidendy lub podniesienie prognozy po 6 mcach dalo by odczucie stabilnosci i odpowiedzialnosci za biznes. nie tylko zarzad ma zarabiac ale i akcjonariusze. druga rzecz to chec przejscia na gpw.bez kapitalu i zaiteresowania grubszych nie bedzie to w/g mnie mozliwe w najblizszym czasie. poziom 70 gr i utrzymanie go przez 3 miesiace?nie wiem.
[x]
SSI 0,00% 0,01 2014-02-17 11:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.