Walcownia Rur Andrzej dla Alchemii
Adam Roguski 11-09-2010, ostatnia aktualizacja 11-09-2010 08:34

Już tylko dni dzielą Romana Karkosika od przejęcia Walcowni Rur Andrzej od państwa. Później inwestor wniesie zakupione przedsiębiorstwo do giełdowej Alchemii.

Wszystko wskazuje na to, że Romanowi Karkosikowi, właścicielowi giełdowej Alchemii, uda się w końcu przejąć Walcownię Rur Andrzej, o którą zabiega od wielu lat. Giełdowy inwestor kontroluje teraz 10 proc. udziałów, 20 proc. ma niemiecki koncern Max Aicher, który dotychczas również deklarował wolę uzyskania pełnej kontroli nad WRA, natomiast 70 proc. należy do państwowego Towarzystwa Finansowego Silesia, które już kilka razy próbowało wyjść z inwestycji.

Niemcy mówią pas

– Zamierzamy się wycofać z WRA na rzecz pana Karkosika, jesteśmy już po ustaleniach, a zgromadzenie udziałowców WRA wyraziło zgodę na transakcję – ujawnia „Parkietowi” Krzysztof Bramorski, pełnomocnik Max Aicher w Polsce. Konieczność uzyskania takiej zgody wynika z zapisów umowy spółki. Jak tłumaczy Bramorski, niemiecki inwestor był już zmęczony patem, jaki utrzymywał się wśród udziałowców walcowni przez lata. Max Aicher w Polsce kontroluje jeszcze Zakład Produkcji Rur Buczek.

Również Silesia szykuje się do sprzedaży udziałów w WRA. – W ostatnich dniach wpłynęła do nas oferta, jest ona obecnie przedmiotem analiz – mówi Wojciech Bańkowski, prezes Silesii. Nie ujawnia jednak, kto ją złożył. Rada nadzorcza Silesii ma się wypowiedzieć w sprawie otrzymanej przez zarząd oferty oraz trybu sprzedaży udziałów w śląskiej walcowni w połowie tego miesiąca. Prawdopodobnie państwowa firma rozpisze otwarty przetarg, a Karkosik skorzysta z zapewnionego w umowie spółki prawa pierwokupu.

– Potwierdzam, że pan Karkosik złożył Silesii deklarację zakupu udziałów w WRA, spodziewamy się rozstrzygnięcia tej kwestii w najbliższych dniach – komentuje Ewa Bałdyga, rzeczniczka inwestora. – Docelowo spółka zostanie włączona do grupy giełdowej Alchemii – dodaje. Podobnie było pięć lat temu: Karkosik nabytą za nieco ponad 100 mln zł Hutę Batory przekazał praktycznie nieodpłatnie Alchemii (z żoną ma blisko 80 proc. akcji tej hutniczej spółki).

W ubiegłym roku grupa Alchemii miała 596 mln zł przychodów, a rok wcześniej 985 mln zł. Według ostatnich dostępnych danych WRA w 2008 roku wypracowała 130 mln zł przychodów.

Silesia za szybką sprzedażą

Na najbliższym posiedzeniu rada nadzorcza Silesii, oprócz zaopiniowania oferty Karkosika, ma również się zastanowić, czy spółka nie powinna nabyć pakietu Max Aichera, korzystając z prawa pierwokupu. Dzięki takiemu zabiegowi taktycznemu, jako właściciel 90 proc. udziałów, mogłaby pograć z Karkosikiem o wyższą cenę. Według nieoficjalnych informacji Silesia miała już jednak zadeklarować, że nie skorzysta z prawa pierwokupu.

Ostatnia próba sprzedaży WRA w styczniu 2009 roku zakończyła się fiaskiem – Silesia oceniła oferty cenowe Max Aichera i Alchemii jako rażąco niskie. Potencjalni kupcy uznali natomiast oczekiwania sprzedającego jako zbyt wygórowane i nieuwzględniające kryzysu. Z kolei w maju 2008 roku transakcję Silesii z Alchemią na ostatnim etapie storpedowało Ministerstwo Skarbu, któremu nie odpowiadało, że pakiet nie został wystawiony na sprzedaż w otwartym przetargu.

http://www.parkiet.com/artykul/967416.html

dopiol ale guzik w majtkach
a nam zostawil swoj nocnik ze stolcem

jw

A jednak coś się dzieje

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 63 / 2010
Data sporządzenia: 2010-09-15
Skrócona nazwa emitenta
ALCHEMIA
Temat
Zawarcie znaczącej umowy.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Zarząd ALCHEMIA S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej zwany: "Emitentem"), informuje, że dnia 14 września 2010 r. została zawarta z ISD Huta Częstochowa Sp. z o.o. z siedzibą w Częstochowie (dalej zwana: "Sprzedającym") przedwstępna umowa sprzedaży przedsiębiorstwa Zakładu Produkcji Rur wchodzącego w skład przedsiębiorstwa Sprzedającego.

(1) Na podstawie ww. umowy strony zobowiązały się do zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55¹ Kc. działającego obecnie pod nazwą Zakład Produkcji Rur w ramach przedsiębiorstwa Sprzedającego.
(2) Zawarcie przyrzeczonej umowy sprzedaży przedsiębiorstwa będzie stanowić przejście zakładu pracy w rozumieniu art. 23¹ ustawy z dnia 26 czerwca 1976 r. Kodeks Pracy. Emitent zobowiązał się do przestrzegania postanowień umowy dotyczącej gwarancji pracowniczych i socjalnych dla pracowników Huty Stali Częstochowa Sp. z o.o. i Spółek Grupy Kapitałowej Huty "Częstochowa" S.A. z dnia 16 czerwca 2005 r. wraz z późniejszymi aneksami ("Pakiet Socjalny") w zakresie pracowników objętych umową sprzedaży przedsiębiorstwa.
(3) Cena zakupu/sprzedaży przedmiotu umowy została ustalona jako suma ceny za majątek, za zapasy oraz inwestycje, łącznie na kwotę nie wyższą niż 125.000.000,00 PLN.
(4) Na poczet zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży przedsiębiorstwa Emitent zobowiązał się wpłacić na rzecz Sprzedającego zadatek w kwocie 10.000.000,00 PLN.
(5) Umowa została zawarta pod następującymi warunkami zawieszającymi: a) uzyskanie przez Emitenta zgody Urzędu Konkurencji i Konsumentów oraz zgód korporacyjnych na zawarcie przyrzeczonej umowy sprzedaży przedsiębiorstwa, b) uzyskanie przez Sprzedającego zgody banków i zgód korporacyjnych na zawarcie przyrzeczonej umowy sprzedaży przedsiębiorstwa.
Przyrzeczona umowa sprzedaży przedsiębiorstwa powinna zostać zawarta w terminie 45 dni od poinformowania przez strony o ziszczeniu się warunków zawieszających, nie później jednak niż do dnia 1 stycznia 2011 r.
(6) W celu wykonania obowiązków wynikających z niniejszej umowy strony zobowiązały się do złożenia oświadczeń o poddaniu się egzekucji w trybie art. 777 § 1 pkt 5 Kpc.
(7) Umowa została zakwalifikowane jako znacząca umowa, albowiem jej przedmiot przekracza 10% kapitałów własnych Emitenta.

Podstawę prawną sporządzenia niniejszego raportu stanowi art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. z 2005 r., Nr 184, poz. 1539, ze zm.) w zw. z § 5 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19.02.2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259, ze zm.).

no to jutro jazda

zakładam + 15 - 20 %