Autor | ~HIOB [91.94.25.*] 2010-07-03 17:29
gppi wygrało raz w sądzie w Poznaniu. Zobaczymy, jak zachowają się sądy poza Wielkopolską...
Kłamstwo ma krótkie nogi.
1. Proces o 414 tys. + odsetki wygrany przez GPPI w sądzie Okręgowym
2. Proces o 414tys. + odestki wygrany przez GPPI przed sądem Apelacyjnym
3. Wniosek o upadłość - wygrany przez GPPI przed sądem Rejonowym
4. Proces o uchylenie uchwał WZA - wygrany przez GPPI przed sądem Okręgowym
5. Wniosek o zakaz wykonywania praw z akcji - wygrany przez GPPI przed sądem Okręgowym
Przypominam że za KAŻDYM razem mechapodobni zapewniali, że mewa na 100% wygra i że to już koniec GPPI.
Trzy różne sądy za KAŻDYM razem wydawały orzeczenia na korzyść GPPI.
Pomijając już to, że sądy są w Polsce niezawisłe to ciekaw jestem w jaki sposób mewa chciałaby spowodować rozpatrywanie sprawy w sądzie poza Poznaniem ???
Gdziekolwiek pozew zostałby złożony to i tak zostanie przekazany do sądu właściwego dla siedziby Spółki, czyli do sądu w Poznaniu.
Tak właśnie wygląda prawda w wykonaniu mechapodobnych.
Nie wdawać się w dyskusje z tymi osobnikami mechapodobnymi:
Tych nicków pod którymi pisze jest dużo więcej: platon, jalla, sędzia, inwestor, policja (generalnie tutaj też widać pewien kompleks niższości).
Zasadniczo należy ignorować jego podstawowy nick o nr IP zaczynającym się 83.14............. i wszystkie te zaczynające się od nr IP 91.94............
NAJNOWSZY TO HIOB (kompleks niższości nadal aktualny :)
Kłamiesz jak najęty.
Nigdy w życiu nie składałeś w sądzie żadnego pozwu.
Piszę o konkretnych orzeczeniach sądów w kilku instancjach.
We wszystkich instancjach GPPI było górą !!!
Nie wdawać się w dyskusje z tymi osobnikami mechapodobnymi:
Tych nicków pod którymi pisze jest dużo więcej: platon, jalla, sędzia, inwestor, policja (generalnie tutaj też widać pewien kompleks niższości).
Zasadniczo należy ignorować jego podstawowy nick o nr IP zaczynającym się 83.14............. i wszystkie te zaczynające się od nr IP 91.94............
NAJNOWSZY TO HIOB (kompleks niższości nadal aktualny :)
Autor | ~HIOB [91.94.25.*] 2010-07-03 17:54
przegrany był tylko jeden chłoptasiu. Mewa nie apelowała, bo uwolnić swoje akcje i doprowadzić do porządku na walnym gppi. A teraz można się spodziewać ze strony Mewy działań kończących żywot gppi.
OCZYWIŚCIE, ŻE MEWA APELOWAŁA, PONIŻEJ DOWÓD KŁAMSTWA:
Raport EBI
typ raportu Raport bieżący
numer 15/2010
data dodania 2010-05-20 15:59:25
spółka GPPI SPÓŁKA AKCYJNA
Prawomocny wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie z powództwa GPPI S.A. przeciwko Z.D. Mewa o zapłatę kwoty 414.000 zł
Zarząd Spółki GPPI S.A. informuje, że w dniu dzisiejszym zapadł wyrok w przedmiocie apelacji Zakładów Dziewiarskich "Mewa" S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17.02.2010 roku, zasądzającego na rzecz GPPI S.A. kwotę 414.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 9 października 2009 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, o którym Spółka informowała raportem bieżącym nr 8/2010.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację w całości oraz zasądził od Zakładów Dziewiarskich "Mewa" S.A. na rzecz GPPI S.A. kwotę: 5.400,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu jest prawomocny.
Podstawa prawna: § 3 ust. 1 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje Bieżące i Okresowe przekazywane w Alternatywnym Systemie Obrotu na rynku NewConnect".
Osoby reprezentujące spółkę:
Piotr Karol Potempa - Prezes Zarządu
Krzysztof Nowak - Wiceprezes Zarządu