Jak widzicie wszystko ?

Cierpliwości, pewnie pod wieczór dadzą komunikat.

walne mewy zostalo przerwane do 22 lipca, punkty dot. umorzenia akcji nie byly dzisiaj glosowane, oczekiwalbym zatem ze walne gppi rowniez nie podjelo jeszcze decyzji co do umorzenia akcji, jak napisal moj przedmowca zapewne niedlugo dowiemy sie co i jak z komunikatu

czyli jeszcze miesiąc czekania... ech... troche mnie to denerwuje.

W zasadzie nic dzisjeszy dzień nowego nie wniósł. Jedno jest pewne Kiszka generalnie chece umorzyc akcje, bo inaczej by przegłosował na NIE uchwałę jednak widac cos jeszcze muszą sie dogadac.

Możliwe że posżło o kolejnośc uchwał. Każdy chce byc zabezpieczony. Wpierw miała by uchwała o odpowiedzilaności zarządu (z uwagi n 416 k.s.h) Kiszka i kincer sa wyłączeni z głosowania i tymsamymto od Potemy i Nowaka załeży czy będzie dochodzona odpowiedzilanosc. Widac pełnomocnik nie chciał tak łatwo zrezygnowac. Wariantów mogłbyc dużo. Ani wielkich spadków ani wiekich wzrostów to walne nie zwiastuje. Neutralne no bo ani nie uchwalili na TAk i ani na NIE. Strony chcą sie dogadac ale widac potrzeba im jescze 30 dni aby dogadac szczegóły.

No to jednak w miare pozytywnie sie skonczylo to zgromadzenie bo chca sie dogadac a nie walczyc ze soba.

Kwestia tak tylko że gdyby sie dogadali to w poniedziałek bysmy mieli juz =50% a tak to na te +50% zaczekamy jeszcze 30 dni. W poniedziałek pewnie bedziemy wahac sie w przedziale 1,5 -1,6., choc tego się nigdy nie da przewidziec. Kurs wygląda bardzo dobrze. Możliwe że zaatakujemy też wsższe poziomy.

W każdej chwili może byc informacja o zakończeniu postepowania w sprawie auxilium. Choc obecnie gdy strony chcą się dogadac, a pozostaje jedynie kwestia szczegółów to juz to wiekszego znaczenia nie ma, bo strony z sądu korzytac juz nie będą.

Spółka cały czas niedowartościowana. Obecnie mamy C/Z na poziomie 5. Może w przez anstępny miesiąc uda się troche odkupic od niecierpliwych.

Pozdrawiam cierpliwych

ale patrzac z pozycji Kiszki i Kenicer punkt c1 mogl byc dzisiaj przeciez glosowany, ich akolici i tak mieli wiecej glosow niz przedstawiciel paktora i potempy

No i tu sie mylisz.... Zgodnie z 416 ks.h kiszka i kincer nie mogłiby głosowac. Wiec to on przedstawiciela Pactora wszytko by zależało. Kiszka jest więc w szachu.

to wiem, ale czxy glosy nie ulozylyby sie inaczej niz w uchwale nr 9, przeciez w sprawie udzielenia zarzadowi absolutorium K&K rowniez nie mogli glosowac

Nie. Bo przy absolutorium wyłączony był tylko albo kiszka albo kincer. A przy odpowiedzialności wyłazeni są oboję, gdyż odpowiadają współnie jako zarząd.