Stan na 20.03.2010r.
kapitalizacja ATON:
9,9 mln akcji x 6,33zł (9,50 zł bez odcięcia PP)= ok.94 mln zł
kapitalizacja EKO
7,450 mln akcji (po uwzględnieniu dodruku 1 mln Em.kier) ok.47 mln zł
KAPITALIZACJA ATON/EKO 94/47=2
Będę aktualizował na końcu każdego miesiąca najbliższa aktualizacja 31.03.2010
jeśli ktoś ma wątpliwości może podać tę relację na dzień 31.12.2009r.

Stan na 31.03.2010r.koniec I kw
EKO- 7,450 mln akcji (po uwzględnieniu emisji kier) x 6,20= 46,2 mln zł
ATO- 9,9 mln akcji x 6.13 (9,21 zł przed odcięciem PP)= 91,2 mln zł

Stan na 30.12.2009r.koniec IV kw
EKO- 6,45 mln akcji x 1,78= 11,5 mln zł
ATO- 9,9 mln akcji x 4,79= 47,4 mln zł
Stan na 29.09.2009r.koniec III kw
EKO- 6,45 mln x 1,13 = 7,3 mln zł
ATO- 9,9 mln x 2,70 = 26,7 mln zł
Wzrost wartości rynkowej (odnies.koniec III kw.2009r.) po IV kw 2009r. po I kw.2010
EKO +57,5% +532,8%
ATO +77,5% +241,6%
W przypadku ATO biorąc dołek z ostatniego półrocza 1,90 zł to będzie +385,1%

Stan na 31.03.2010r.koniec I kw
EKO- 7,450 mln akcji (po uwzględnieniu emisji kier) x 6,20= 46,2 mln zł
ATO- 9,9 mln akcji x 6.13 (9,21 zł przed odcięciem PP)= 91,2 mln zł

.............
obliczenia prostsze bo po asymilacji
a dziś 19.10.2010 r. Aton- 76 mln
Eko- 56 mln

A kapitalizacja KGHM ok. 25 mld. Balon nad balony!

Możesz mi wyjaśnić jaki sens ma porównywanie kapitalizacji 2 spółek? Bo mam wrażenie że nie bardzo rozumiesz co to pojęcie oznacza.

To akurat jest bez sensu, bo można napisać, że kapitalizacja Ibiza Ice c..... wynosi 1,8 mln zł. I co z tego ? Ma wzrosnąć ? Bo niby dlaczego ?

P.S.
Porównywanie jest bez sensu, aczkolwiek wycena firmy bez kontraktów, bez zysków tylko z planami , bez większych aktywów, bez większych środków trwałych na ponad 100 mln zł, jak było to była lekka przesada.

Niezupełnie bez zysków bo z samej sprzedanej licencji spółka ma 3 mln. zysku przez najbliższe 5 lat. Tak tak, wiem, nic nie wypaliło kasy nie ma i nie będzie. Ale prawda jest taka, że - póki co - jeśli chodzi o tę sprzedaną licencję, nic na to nie wskazuje. Z infa wiadomo tylko, że płatność jest w 5 ratach przez 5 lat. Jeśli nie określono konkretnej daty to oczywista oczywistość, że będzie to 31 grudnia. Jeśli określono - to jej nie znamy.

To czy 100 mln (no teraz to zdaje się już sporo mniej), to dużo czy mało to inna kwestia i jej tu nie poruszam, chodziło mi o samo idiotyczne zestawienie.

Dnia 2010-10-20 o godz. 09:10 ~dejw napisał(a):
> Niezupełnie bez zysków bo z samej sprzedanej licencji
> spółka ma 3 mln. zysku przez najbliższe 5 lat. Tak tak,
> wiem, nic nie wypaliło kasy nie ma i nie będzie. Ale prawda
> jest taka, że - póki co - jeśli chodzi o tę sprzedaną
> licencję, nic na to nie wskazuje. Z infa wiadomo tylko, że
> płatność jest w 5 ratach przez 5 lat. Jeśli nie określono
> konkretnej daty to oczywista oczywistość, że będzie to 31
> grudnia. Jeśli określono - to jej nie znamy.

To czy 100
> mln (no teraz to zdaje się już sporo mniej), to dużo czy
> mało to inna kwestia i jej tu nie poruszam, chodziło mi o
> samo idiotyczne zestawienie.


Fakt - zestawienie idiotyczne . Sam miałem i EEX i AAton i nie przyszło mi do głowy takie zestawianie. Kiedyś miałem akcje Noble Bank i po sprzedaży kupiłem Stark dev. Z potężnej kapitalizacji wszedłem w coś ze znikomą. Porównywanie takie jest bez sensu.
Sens tylko czy kapitalizacja odzwierciedla realną wartość firmy, a to inna bajka.

Dnia 2010-03-20 o godz. 19:51 ~max napisał(a):
>
Stan na 20.03.2010r.
kapitalizacja ATON:
9,9 mln akcji x
> 6,33zł (9,50 zł bez odcięcia PP)= ok.94 mln zł
> kapitalizacja EKO
7,450 mln akcji (po uwzględnieniu
> dodruku 1 mln Em.kier) ok.47 mln zł
KAPITALIZACJA ATON/EKO
> 94/47=2
Będę aktualizował na końcu każdego miesiąca
> najbliższa aktualizacja 31.03.2010
jeśli ktoś ma
> wątpliwości może podać tę relację na dzień 31.12.2009r.


Bardzo się nudzisz?

Jesteś księgowym czy co?

Idź lepiej na spacer.

max , chcesz się wykazać ze umiesz liczyć kapitalizację to zrób tabelkę dla całego NC, , może wtedy to się komuś przyda, powodzenia:)

no panowie...
mianowicie tak
nie ja zakładałem wątek o meczu ato eko, która spółka jest lepsza, która dała więcej zarobić
żeby stwierdzić co dało więcej zarobić nie wystarczy porównać nominalnego kursu do mieliśmy emisje
w takim razie jedynym kryterium będzie zmiana wartości rynkowej spółki (KAPITALIZACJA) na przestrzeni pewnego czasu JA DAŁEM PÓŁ ROKU
można porównać ile zmieniła się wartość atona i eko od początku roku 2010r.
innego kryterium porównania atrakcyjności inwestycyjnej tych spółek nie widzę.
skupiłem sie na Ato i Eko bo wokół tych spółek jest najwięcej "zazębiającego się akcjonariatu" wnioskując po forum

dokadnie rok temu 22.10.2009r.na zamknięciu:
Aton kosztował -2,10 zł
EKO- 1,10 zł
obie społeczki były wtedy w dołkach startowych przed swoimi tygrysimi skokami
Eko - zmaltretowany po totalnym zdołowaniu przez WDM
Ato- przy początku rozkręcajacej sie kampanii propagandowo legislacyjnej
EKO-wartość rynkowa- 1,1 x 6,450.....ok.7 mln zł
ATON- wartość rynkowa 2,1 x 9,900....ok.21 mln
dziś-
Aton- wyceniany na 73,4 mln
EKO- wyceniany na 64,5 mln
aton bardziej skłonny jest za to do fajerwerków w obie strony, eko bardziej przewidywalny
jestem ciekaw jak na koniec roku
a jak wy prognozujecie zobaczymy kto sie najmniej pomyli

ATON // EKO
Kapitalizacja | Wartość księgowa
73mln | 9,73 mln // 64mln | 9,38 mln

c/wk, c/zo, c/p, EV/EBITDA, EV/EBIT, EV/Przychody, ROE, ROA - wszyściutko bez wyjątku przewartościowane lub ujemne.

Jedynie śmieciarzy obchodzi gdzie to będzie na koniec roku.

zabawne bo w 70 latach tak samo mowiono o Microsofcie, ludzie ktorzy nie mowily tylko ryzykowali smieja sie z tego gromko do dzis :)

Obejrzyj film "Piraci z Doliny Krzemowej", popatrz jak powinno wyglądać rozwijanie innowacyjnej firmy i nie obrażaj MIcrosoftu (i Apple'a) porównaniami do Atona.

Ty liczydełko jesteś taki głupi czy takiego udajesz ?
Jak Aton podpisze kontrakty o których mowa , to to co napisaleś będziesz mógł sobie wiesz gdzie włożyć.
Co do EEX nawet nie będę ci tłumaczyl, bo jeszcze byś kupił , a głupiego akcjonariatu nie potrzeba.

Na buractwo takich jak ty zawsze można liczyć, pierwsza wymiana zdań i już się ze swojej wiejskiej strony pokazałeś.
Cyt.: "Jak Aton podpisze kontrakty o których mowa".... dokończę sam: to dopiero urealni obecną wciąż oderwaną od rzeczywistości cenę. Pomijając fakt, że od 2 lat je podpisuje i podpisać nie może. Nie mędrkuj tylko usiądź i policz jakie to musiałyby być kontrakty żeby wartość księgowa choćby dogoniła dzisiejszą (nie mówiąc o niedawnej sprzed kilku tygodni) kapitalizację.

Jeden duży kontrakt na około 20 mln $. Czy to naprawdę tak dużo?

No jak na razie to całkiem dużo bo póki co szczytem możliwości jest 1/4 tej kwoty i to rozłożona na 5 lat.

tu był ten wątek poczytajcie sobie

sum sum corda :)

dziś
aton kap ok.6 mln,
ekoexp 185 mln
a kiedyś za aton wart był 2 ekosie

jak to mawiają :

ostatni będą pierwszymi !