Andrzej Kazimierczak 07-01-2010, ostatnia aktualizacja 07-01-2010 07:27
– W tym roku chcemy się skoncentrować na dalszym ograniczaniu kosztów, a tym samym na zwiększeniu efektywności działania – mówi Dariusz Plesiak, prezes Prima Mody.
Jego zdaniem cięcia kosztów są wciąż możliwe we wszystkich działach, a szczególnie w administracji i logistyce. Zarząd firmy handlującej włoskimi butami w sieci sklepów firmowych podkreśla, że przedsiębiorstwo będzie też korzystać z umocnienia kursu złotego do euro. Dzięki temu poniesie niższe niż w zeszłym roku koszty najmu powierzchni handlowych (są rozliczane w euro) oraz zakupu towarów.
Plesiak liczy, że Prima Moda w 2010 r. zacznie zarabiać. Nie chce się jednak wypowiadać na temat spodziewanego wyniku. W minionym roku firma miała 1,9 mln zł straty operacyjnej (EBIT) i ponad 43 mln zł przychodów.
Szef Prima Mody zakłada uzyskanie w tym roku około 25-proc. wzrostu obrotów. Ma to być osiągnięte dzięki zwiększeniu sprzedaży w obecnych placówkach, szczególnie tych, które zostały uruchomione w trakcie minionego roku. Sieć firmowa powiększyła się wówczas o osiem sklepów (teraz jest ich 38). Dodatkowo, co nie jest uwzględnione w szacunkach zarządu dotyczących tegorocznych przychodów, w bieżącym roku planowane jest otwarcie kilku nowych salonów.

PARKIET

Obroty wzrosną o 25% a do tego do końca roku planowany BUY BACK....będzie się działo.
"Na podstawie § 6 ust. 7 Statutu oraz art. 359 k.s.h, Zwyczajne Walne Zgromadzenie
niniejszym upowa0nia Zarzad Spółki do nabycia w okresie od dnia 29 maja 2009 r.
do dnia 31 grudnia 2010 r. akcji własnych Spółki, tj. akcji zwykłych na okaziciela o
wartosci nominalnej 0,50 zł, w liczbie nie wiekszej ni0 640 000 sztuk i za cene
nabycia nie wieksza ni0 4,3 zł za jedna akcje (łacznie zatem za cene nie wieksza ni0
2 752 000 zł), celem ich pózniejszego umorzenia wraz z obni0eniem kapitału
zakładowego Spółki"

Prima prześcignie Euromark jeśli chodzi o potencjał wzrostów!!!!

Panowie, Panowie, spokojnie... proponuję napić się zimnej wody... spójrzmy na fakty - prezes zapowiada 25% wzrostu przychodów... brzmi ładnie... tylko, że to ma być głównie z nowych sklepów - policzmy - otwarto 8, jest 38, czyli sieć zwiększyła się o 26,7% ! (8/30). Jeśli przyjmiemy, że średnio zostały te sklepy otwarte w połowie roku, to przyrost będzie (jeśli będzie) 25% minus 26,7% / 2 czyli 25% minus 13.35% (oczywiście wszystko w przybliżeniu) a więc z zapowiadanych 25% wzrostu efektywności zostaje 11.65%. To chyba żadne szaleństwo - a trzeba też pamiętać, że spółce do tej pory przychody rosną, tylko w wyniku tego nie widać... niestety... od dwóch lat - STRATA... i niech mi nikt nie mówi o kursie euro, bo to już męczące... a opowieści o oszczędnościach w logistyce w kontekście firmy SIECIOWEJ, która rozrasta się po 25-30% rocznie naprawdę mnie mocno ubawiły. albo te koszty były tak wysokie i organizacja tak kiepska, że są POWAŻNE rezerwy do uwolnienia? - tylko wtedy pytam: co robił zarząd przez ponad dwa lata od debiutu? nie widział tych rezerw? teraz je dostrzega? ciekawe... albo opcja druga - jakieś symboliczne zwiększenie efektgywności może nastąpić, ale generalnie są to dalej barwne opowieści prezesa - z całym szacunkiem... piszę o tym, bo jako akcjonariusz oczekuję od zarządu spółki (nie tylko tej zresztą), że będzie działac i mówić o zrealizowanych konkretach, a nie tylko snuć baśnie jak to będzie wspaniale... sceptykom proponuję przyjrzeć się działaniom, sprzedaży i wynikom NG2 (m.in. CCC) - zupełnie inna bajka - żałuje, że nie mam ich akcji, a mam prime... bardzo żałuję... z sektora wybrałem właśnie to - i widze, że naiwnie dałem się oczarować opowieściom o świetlanej przyszłości... na razie jeszcze wierzę w sukces, ale mam tez nadzieje, ze zarzad czyta wypowiedzi akcjonariuszy (rozsadne) na forach i moze wreszcie konkretnie zajmie się praca. a potem przyjdzie czas na wywiady i snucie wizji. z checia przeczytam opinie innych forumowiczow, ktorzy maja akcje i chca merytorycznej dyskusji.

masz racje ale jaki ty bądź ja masz wpływ na wahania kursowe - praktycznie żadne - chyba że dysponujesz milionami i jesteś wstanie robić z kursem spółki o niskim poziomie free float cuda - pozostaje oczekiwanie - bądź planowany skup akcji który ruszy troszkę kurs do przodu

ja tam teraz dokupuje dla mnie jste tanio pozdr
gg8016786 pozdr chcecie piszcie .... pogadamy

ok, ok. ale ja nie pisałem o sztucznym manipulowaniu kursem, tylko o tym, ze warto (albo jak widać coraz wyrazniej) nie warto inwestowac w spolki, ktore beda sie dynamicznie rozwijac, zwiekszac przychody i ZYSKI. prima nalezy do firm sieciowych, ktore maja najwiekszy potencjal takiego wzrostu, jesli debiutuja ze stosunkowo niewielka liczba sklepow. tak bylo. Tyle tylko, ze zarzad opowiada ladnie, ale nic z tego nie wynika dla wzrostu wartosci spolki (a tym samym wzrostu wartosci akcji). proponuje zajrzec do prospektu i tego, co obiecywal zarzad przed emisja (na lata 2007-2009):
- sprzedaz ok 108mln - jest ok 100mln (-6,9%)
- liczba sklepow 35 - jest 38 (+8,6%)
- wynik EBIT ok. +12mln - jest STRATA ok. -2mln !!

Czyli zarzad otworzyl wiecej sklepow niz planowal, a i tak sprzedaz jest nizsza, a obietnica zysku okazala sie fatamorgana. gratuluje dobrego samopoczucia zarzadowi (tak przy okazji - kadencja konczy sie cos kolo polowy roku - choc nie spodziewam sie, zeby zarzad defacto "sam sobie" nie udzielil absolutorium - bo taki jest uklad wlascicielski jaki jest...)

I troche sie irytuje, jak slysze, ze glowna przyczyna jest kryzys, bo wg GUS sprzedaz w sektorze odziez i obuwie nieznacznie, ale wzrosla (zreszta prognoza przychodow zostala "prawie" wykonana - czyli mozna). I nie chce tez sluchac dalej argumentu o wzroscie kursu eur - proponuje znowu zajrzec do prospektu emis - do projekcji byl przyjmowany kurs 4,0 !!!!, a średni w 2007 byl 3.7829, w 2008 3.5166, a w 2009 4.3273 czyli srednio: 3.8756 !!!!!!!! (sredni kurs wazony liczba sklepow byl na poziomie 3.93-3.96) CZYLI PONIZEJ PROJEKCJI na 4.0 !no wiec o czym my mowimy????

co jest faktyczna przyczyna tego, ze spolka przebimbala kupe NASZEJ kasy nic nie realizujac z obietnic??? moze ktos cos wie i sie wypowie, chetnie poslucham.

i jeszcze o skupie akcji - owszem, to moze podniesc kurs. tylko proponuje pamietac, ze jesli glowni akcjonariusze (Pan Prezes z zona i Invest Consulting) nie beda chcieli zmieniac struktury udzialow, a nawet moze beda chcieli obnizyc swoj udzial (bo do kontroli wystarcza im akcje uprzywilejowane co do glosu z serii A - moga nawet czesc zamienic na zwykle i tez pchnac, a i tak nie straca kontroli), to puszcza pakietowo swoje akcje serii B,, a moze tez czesc "duzych", ktorzy objeli 700tys w subskrypcji... wiec okazja do scashowania sie idealna.... a my - dawcy kapitalu bedziemy dalej wierzyc w bajki...

z niecierpliwoscia czekam na nowe prognozy na kolejne lata- jak sie znowu tak popisza jak przy ostatnich, to nie pozostanie nic innego niz tylko pusty smiech... i nie pisalbym o tym, gdyby faktycznie bylo widac walke o wynik - w prognozie kazdy moze sie pomylic, ale az tak, to zenada.

jesli ktos zechce podniesc mnie na duchu konstruktywnie negujac moje przemyslenia, albo podzielic i uzupelnic moje zdanie - chetnie poslucham. pozdrawiam. i obym byl pesymista.

Nie wiem czy zauważyłeś ale od czasu kiedy był prospekt i kiedy były robione prognozy trochę się zmieniła sytuacja to znaczy był kryzys ponoć największy od 80 lat, a dodatkowo w połowie 2008 zaczął się krach na złotym a PRIMA to importer. Po takich zmianach otoczenia gospodarczego trudno oczekiwać realizacji prognoz.
Pzdr

witam szanownego forumowicza... dawno nie widziałem... krótko ustosunkuje się:

1 - dla mnie, jak slysze "kryzys" w ustach zarzadow tlumaczacych swoje wyniki to zwykłe slowo wytrych. Mój znajomy, ktory z racji funkcji styka sie niemal codziennie z top managmentem wielu firm powiedzial mi jakis czas temu przy lunchu cos, co poczatkowo mnie zaskoczyło, a powiedział mniej wiecej tak: "w sumie dla wielu menedżerów wyższego szczebla cały ten kryzys to jak gwiazdka z nieba, bo teraz przez 2-3 lata, niezaleznie, czy sa dobrzy, czy nieudolni, to wciaz jak mantre beda mogli tlumaczyc swoje porazki i zaniedbania albo brak inwencji jednym slowem - KRYZYS". Nie wiem, czy tak jest w przypadku Primy, ale błagam - mam już dość tego okrągłego frazesu, jeśli już mówimy o kryzysie, to proszę o fakty i liczby.

2 - jeszcze bardziej błagam - LITOŚCI: mówienie o "krachu" kursu złotego w odniesieniu do projekcji z prospektu emisyjnego, to nieświadome, albo celowe MYDLENIE OCZU. pisałem o tym wyżej - kurs przyjęty w projekcji 2007-2009 był WYŻSZY (4,0pln/eur) niż rzeczywiście zrealizowany (niezależnie czy liczyć średnią arytmetyczną, czy średnią ważoną - np ilością sklepów - ma to wpływ zarówno na czynsz, jak i ilość towaru). Więc przy takim kursie wynik uzyskany powinien być LEPSZY od zaplanowanego, a nie odwrotnie.

pozdrawiam

Dnia 2010-01-12 o godz. 00:12 ~ładnie mówi prezes.. napisał(a):
> witam szanownego forumowicza... dawno nie widziałem...
> krótko ustosunkuje się:

1 - dla mnie, jak slysze
> "kryzys" w ustach zarzadow tlumaczacych
> swoje wyniki to zwykłe slowo wytrych. Mój znajomy, ktory z
> racji funkcji styka sie niemal codziennie z top managmentem
> wielu firm powiedzial mi jakis czas temu przy lunchu cos,
> co poczatkowo mnie zaskoczyło, a powiedział mniej wiecej
> tak: "w sumie dla wielu menedżerów wyższego
> szczebla cały ten kryzys to jak gwiazdka z nieba, bo teraz
> przez 2-3 lata, niezaleznie, czy sa dobrzy, czy nieudolni,
> to wciaz jak mantre beda mogli tlumaczyc swoje porazki i
> zaniedbania albo brak inwencji jednym slowem -
> KRYZYS". Nie wiem, czy tak jest w przypadku Primy,
> ale błagam - mam już dość tego okrągłego frazesu, jeśli już
> mówimy o kryzysie, to proszę o fakty i liczby.

2 - jeszcze
> bardziej błagam - LITOŚCI: mówienie o
> "krachu" kursu złotego w odniesieniu do
> projekcji z prospektu emisyjnego, to nieświadome, albo
> celowe MYDLENIE OCZU. pisałem o tym wyżej - kurs przyjęty w
> projekcji 2007-2009 był WYŻSZY (4,0pln/eur) niż
> rzeczywiście zrealizowany (niezależnie czy liczyć średnią
> arytmetyczną, czy średnią ważoną - np ilością sklepów - ma
> to wpływ zarówno na czynsz, jak i ilość towaru). Więc przy
> takim kursie wynik uzyskany powinien być LEPSZY od
> zaplanowanego, a nie odwrotnie.

pozdrawiam
Przynudzasz -napisz lepiej po ile chcesz kupić to Ci sprzedam te 9k.

jeśli fakty są dla ciebie przynudzaniem - trudno... a co do propozycji - patrząc na to wszystko - wolałbym sprzedać, mogę ci oddać nawet ze stratą np. po 3.68 - jeśli to co pisałem jest dla ciebie tylko przynudzaniem , to cena jest bardzo atrakcyjna - bo "podobno" mają być super perspektywy.... gdybym miał dziś kupować, to analizując wyniki i przyszłość - mogę wziąć, a niech tam - po 2.95