nie mamy, liczba głosów za 115.009, przeciw 8.563.337 wstrzymało się 4.529.589. Swoją drogą skro Maciek zgłosił taki pomysł, dlaczego nie głosował za?? celowe zaniżanie kursu?? czy o co chodzi...
dobrze i nie dobrze, bo widac że nie ma spójności w działaniu - nie mogą się dogadać, a to jak w starym przysłowiu - " zgoda buduje - niezgida rujnuje " dalej będzie się kisić , chyba trzeba będzie to wywalić, bo nie ma sensu tegosmiecia trzymac jak własciciele nie mogą się porozumieć
racja...nie zauważyłem tak ważnej sprawy :) dziwne....może to i celowo tylko takie zagranie było... czyli jestesmy w punkcie z przed infa o zamiarach tylko kurs znacznie nizej :/
AGO
Temat
Sprzedaż udziałów w spółce zależnej
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
Treść raportu:
W dniu dzisiejszym Emitent ("Sprzedający") zawarł z Panią Elżbietą Sjöblom zwaną dalej "Kupującym" umowę sprzedaży 140.939 (słownie: sto czterdzieści tysięcy dziewięćset trzydzieści dziewięć) udziałów w Spółce S1 sp. z o.o z siedzibą w Warszawie, wpisanej do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XIII Wydział Gosppodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, za numerem KRS 0000311152 ("Udziały").
Cena nabycia Udziałów, wyniosła 7.046.950,00 złotych (siedem milionów czterdzieści sześć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt złotych) i zostanie przez Kupującego zapłacona w terminie do dnia 28 grudnia 2010 roku.
teraz widać po co było NWZA w sprawie zakupu elka
po to by zwalić kurs dla zakupu tanich akcyjek
ale kanciarstwo
no a KNF oczywiście nic złego w tym nie widzi
powinni ją tak jak Janosika powiesić tylko nie za żebro
Pisałem już o tym wcześniej.Znam działalność tej osóbki w niejednej spółce a w szczególnośći w Próchniku.Wykończyła spółkę i zabrała swoje manele.Lepiej,żeby odsprzedała swoje udziały komu innemu i wyniosła się z Jago-nic tu po niej.Wspomniałem o jej działalności w piśmie do KNF .