no , takie komunikaty są w takim tonie jak Rysiek miał dwa metry do ropy a Król już karczował lasy w Komi . tu bedzie to samo . tylko kto jeszcze o tamtych dwóch pamieta ? nowych trzeba strzyc .
1. Philips bardzo silna pozycja w kardiologii i monitorowaniu pacjentów, rozbudowane portfolio EKG i telemedycyny, współpraca z AI do analizy zapisów EKG miałaby sens biznesowy.
2. GE HealthCare notowana na NYSE, ogromna obecność w diagnostyce kardiologicznej, mocno inwestuje w AI i rozwiązania cyfrowe.
3. Medtronic światowy lider w kardiologii, rozwija systemy monitorowania rytmu serca, potencjalnie mógłby wykorzystać algorytmy DRAI/DRP.
4. Boston Scientific bardzo silna pozycja w elektrofizjologii i leczeniu arytmii, coraz większy nacisk na diagnostykę i dane pacjentów.
5. Abbott posiada duży segment kardiologiczny, rozwija technologie monitorowania serca, skala działalności idealnie pasuje do opisu.
Moim zdaniem największe prawdopodobieństwo mają obecnie GE HealthCare, Philips lub Abbott. Medicalgorithmics nie produkuje urządzeń, tylko dostarcza algorytmy AI do analizy EKG. Dlatego najbardziej logicznym partnerem byłaby firma mająca już ogromną bazę urządzeń i pacjentów, która chce zwiększyć skuteczność diagnostyki dzięki AI.
Ciekawy jest też fakt, że komunikat mówi o testach integracyjnych technologii Medicalgorithmics z obecną ofertą diagnostyczną partnera. To sugeruje raczej firmę posiadającą własną platformę diagnostyczną niż fundusz czy inwestora finansowego.
Jeżeli miałbym dziś obstawiać jedną nazwę, postawiłbym na GE HealthCare albo Abbott. Obie spółki są wystarczająco duże, mocno obecne w kardiologii i aktywnie wdrażają rozwiązania AI. To jednak nadal tylko hipoteza oparta na publicznych informacjach.
myślących ludzie nie dadzą się okraść spadziom, niech wpisują tu swoje lamenty o działalności spółki życzę im powodzenia bo kupić/dokupić zawsze warto taniej, dzisiaj może się dać bo długi weekend przed nami