Do tej pory osoby krytykujące spółkę na forum ograniczały się głównie do krótkich, mało merytorycznych wpisów, często sprowadzających się do ogólnych negatywnych komentarzy, zwykłe paskudne trollowanie, zero merytoryki, manipulacja i obrzydzanie spółki
Obecnie można zauważyć zmianę podejścia, pojawiają się bardziej rozbudowane analizy raportu i próby interpretacji danych, mimo manipulacji i korzystania z Ai wychodzi do żenująco.
Wygląda na to, że niektórzy próbują uzasadnić swoje porażki spekulacyjne po świetnym raporcie, który pokrzyżował im plany, zostali póki co z dużym minusem na automacie i bez akcji.
Najbliższe sesje pokażą, czy zdecydują się kontynuować negatywną narrację wobec spółki, czy będa za wszelką cenę zbijac kurs generując własne straty, czy też wrócą do budowania pozycji i skupu akcji pod kolejne dobre espi, a tych, jak się wydaje, w nadchodzącym czasie nie powinno zabraknąć.

Uporządkowanie spraw Silesii było celowe aby pozbyć się balastu zobowiązań które w zasadzie w brew logice zostały wystosowane wobec kopalnii, wierzyciele chętnie sięgają po pieniądze firm które tworzą rzeczywisty majątek potrafią zarabiać tak jak w przypadku kopalń które czerpią dochody z zasobów złóż któreeksploatują, kwestię inną są w jaki sposób te złoża przetwarzają aby zamienić je na realny pieniądz(mowa o technologii produkcji, kosztach bezpośrednich i pośrednich ten cały proces odpowiednio zarządzany potrafi przynieść zyski)
Na przykładzie Silesia widzieliśmy jak potężne zyski może kopalnie generować,
i taki jeden i drugi kontrahent poprzez zawarte umowy które z niezależnych przyczyn od kopalni nie mogły by zrealizowane i umowy logicznie anulowane. Dlaczego kopalnia ma sprzedawać produkt poniżej cen rynkowych poniżej kosztów produkcji które niezależnie od producenta rosły, toż to rozbój w biały dzień. Dlatego kopalnia odstąpiła od niesprawiedliwych kontraktów, oczywiście strona przeciwna mając papier w garści, nie płacąc za produkt którego fizycznie nie otrzymała robi z papiera użytek na własne potrzeby aby wystosować roszczenia w celu uzyskania korzyści w zasadzie z niczego. Te setki milionów roszczeń wobec kopalni to wirtualny pieniądz który chcieli wierzyciele pozyskać w imię zasady, że umowa nie została zrealizowanam ale nie biorą pod uwagę przyczyn.
W zasadzie takie roszczenia wytwarzają niekonfortową sytuację nie tylko dla kontrahentow ale również dla kopalni jak i spółki matki Bumech które z tego tytułu poniosły znaczne szkody na wizerunku wlasnej firmy, rynek instytucje źle odczytywały bieżącą sytuację co mogło przysparzać szereg problemów z działalnością grupy, brak możliwości kredytowania, rezygnacja np. nowych kontrahentow, etc. Przez tą sytuację roszczeń Bumech de facto ucierpiał. To Bumech powinien wytoczyć niejeden pozew wobec takich pseudo wierzycieli.

Na szczęście Bumech skrupulatnie działa w różnych kierunków rozwoju, sytuacja Silesii została praktycznie uregulowana na korzyść górników i Bumech, co została juz odnotowane w raporcie za 1kwartał tego roku
W zasadzie po uzyskaniu koncesji na wydobycie Bumech z pełnymi mocami ruszył z kopalnią w drugi kwartał.

Te wszystkie rozpoczęte projekty strategii zozwoju w różnych kierunkach branżach w których już toczą się procesy produkcji z czasem będą coraz mocniej wpływać na wycenę spółki.