Bez finansowania spolka do piachu

Jak będzie jakaś sensowna to z chęcią poprę na walnym :)

Już dawno mieli podać alternatywne sposoby finansowania, nadal wierzysz, że emisja by coś zmieniła? Uciekli by tylko z pełniejszymi portfelami.

Dnia 2026-05-26 o godz. 19:57 ~zalamany napisał(a):
> Bez finansowania spolka do piachu

Którą emisję dla Lofta, czy Nowaka?
Skąd jest taki opór Nowaka dla uczciwej emisji , odpowiedź sobie sam....
Przy tylu funduszach krajowych, europejskich, przy odrobinie dobrych chęci, finansowanie nie byłoby probelem, ale jest pytanie komu Gmys chce zrobić dobrze..

Jakiego nowaka?Emisja z prawem poboru jest dla kazdego akcjonariusza wiec kazdy moze wziac w niej udzial

Dnia 2026-05-26 o godz. 20:12 ~zalamany napisał(a):
> Jakiego nowaka?Emisja z prawem poboru jest dla kazdego akcjonariusza wiec kazdy moze wziac w niej udzial

Widzę, że nie potrafisz rozłożyć propozycji emisji Nowaka na czynniki pierwsze i stąd Twoje wątpliwości...

Wiesz co to emisja z zachowaniem prawa poboru?poczytaj KSH

Dnia 2026-05-26 o godz. 20:27 ~zalamany napisał(a):
> Wiesz co to emisja z zachowaniem prawa poboru?poczytaj KSH

Skoro nie potrafisz dostrzec oczywistych faktów, co niesie emisja, którą proponował Nowak, to dyskusja jest bezcelowa.

No proponowal by kazdy mogl objac akcje po 0,12 i kazdy akcjonariusz ma rowne prawa

Ok ale w celu ochrony akcjonariuszy mniejszościowych przed nadmierną koncentracją należy wykluczyć zapisy dodatkowe oraz wskazania przez zarząd.

Ale to jak wszyscy obejma 100% tego co mogq to nie bedzie zapisow dodatkowych i transzy zarzadu.W czym problem?

To dlaczego Nowak nie chciał tych poprawek? Emisją mogła być po 50gr w ilości 2 akcje za jedno prawo poboru ale lepiej robić śmiecia. A jak myślisz dlaczego?

Widzę że niektórzy akcjonariusze nie rozumieją ostatnich ruchów zarządu,czytaj Nowaka . Trochę jestem zawiedziony postawą obecnego zarządu, nawet nie w kontekście ostatnich ruchów,ale całokształtu ich działań.Przyszli panowie dwaj,pogonili poprzedniego prezesa i w mojej ocenie chcieli zrobić skok na kasę bez wysiłku i etyki.Słabe to,ale cóż po owocach ich poznacie.

Nawet nie przyszli na walne bronić swojej decyzji. Dwie panie próbowały nas sondować po czym poprosiły o chwilę przerwy wróciły i tyle było z dyskusji. Nawet się nie dowiedziałem dlaczego tyle chcą pozyskać kapitału.

Dnia 2026-05-26 o godz. 21:02 ~Robek napisał(a):
> Widzę że niektórzy akcjonariusze nie rozumieją ostatnich ruchów zarządu,czytaj Nowaka . Trochę jestem zawiedziony postawą obecnego zarządu, nawet nie w kontekście ostatnich ruchów,ale całokształtu ich działań.Przyszli panowie dwaj,pogonili poprzedniego prezesa i w mojej ocenie chcieli zrobić skok na kasę bez wysiłku i etyki.Słabe to,ale cóż po owocach ich poznacie.

Nikt nie pogonił Denisa, Nowak dał mu posadkę w RN Atomic Jelly, i tego samego dnia został oddegowany do czasowego pełnienia obowiązków prezesa zarządu. Taki dyżurny prezez Nowaka.. ;)

Czyli Nowak radośnie opylał akcje leszczom od 1,50 zł i zostawił sobie 5% żeby zaproponować ubranym włożenie tu drugie tyle pieniędzy żeby mieli jakąkolwiek nadzieję na wyjście na zero? Super biznes i poważna firma, przed walnym nawet nie powiedzieli na co konkretnie miałaby być przeznaczona emisja, a projekt uchwały Nowaka wrzucili już po dniu umożliwiającym zakup akcji do głosowania. Jeszcze wyślą jakiegoś "złamanego" na forum, który się dziwi, że powyższym zachowaniom pokazano czerwoną kartkę. Milisystem już zrobiło podobną emisję 7 nowych akcji po 12 gr za jedną starą i pozyskane pieniądze pożyczyli dwóm akcjonariuszom XD Czy rozwiązania oferowane przez spółkę nie zyskały uznania na tyle, by jedyną formą finansowania i ratunku dla spółki była emisja w tej formie? Może dlatego zarząd nie przekazał informacji o wynikach prowadzonych analiz i negocjacji w sprawie finansowania, nie później niż w terminie 2 tygodni od dnia publikacji tego komunikatu?:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Defence-Hub-SA-Informacje-o-walnym-zgromadzeniu-odwolanie-lub-nieodbycie-WZ-9106083.html 

Dokładnie