Na europejskim rynku petrochemicznym w kwietniu nastąpiły gwałtowne wzrosty cen produktów
https://www.icis.com/explore/resources/news/2026/04/22/11200465/insight-europe-petchems-prices-surge-in-april-as-middle-east-war-disrupts-supply-chains-lifts-upstream-costs/

Urosły inne spółki chemiczne, nijak to sie przekłada na kurs Exola. Mam wrażenie, że kurs jest odwrotnie proporcjonalny do ilości cystern stojących pod zakładem ...dziwne jest zachowanie kursu i niestety przy tym duszeniu kursu, braku chęci dzielenia się zyskami, niskim FF, obawiam się delistingu.

@Tubylec dzięki za ten wpis. Dynamika wzrostów cen obserwowana w kwietniu to dopiero przedsmak turbulencji rynkowych, które przed nami. Większość patrzy na papierowe wyceny ropy WTI czy benchmarku ropy Brent a ceny za fizyczna dostawę są daleko powyżej tych wartości przekraczając już dobrze 200 USD. Do tego mamy ceny frachtu i oczywiście realne groźby niedoborów.
Pytanie - jak Exolowi uda się przerzucać koszty na klientów bo przychody ze sprzedaży będą szybko rosły.

Może i zrobią delisting ale dla mnie bardziej potrzebuję środki na dokończenie projektu w Brzegu Dolnym bo jak dalej tak pójdzie i za chwilę wraz ze wzrostem kosztów materiałów budowlanych i usług będą zmuszeni po raz kolejny podnieść CAPEX to cała ta inwestycja będzie musiała zastać objęta odpisami aktualizacyjnymi - podobnie jak w Azotach. A to oznacza straty na wyniku finansowym właścicieli PCC BD.

Poza tym banki nie pożyczą im kolejnych setek mln PLN bez udziałów własnych rzędu ok 20% co znacząco obciąża budżety właścicieli. Do tego mamy brak pełnego pokrycia wydatków inwestycyjnych i finansowych przez środki z działalności operacyjnej czyli ujemną zmianę netto środków pieniężnych na koniec 2025 roku. Pieniądze będą im potrzebne do stabilizacji bilansu.

Piotr wielka proźba przyblizysz ciemniej masie czy jest sie czego obawiac odpisów na PCC BD, jakie stutki bedzie miała dla wyników oraz na kondycje firmy.

@kkk mimo wzrostu kosztów i przesunięć w harmonogramach/opóźnień właściciele PCC BD podjęli uchwałę o kontynuacji inwestycji. Oznacza to, że uznają projekt rentownym w długim terminie tj. zyski wynikające z realizacji tego projektu przewyższą jego nakłady. Testy na utratę wartości są zwykle wykonywane cyklicznie (raz w roku np. przed sporządzeniem sprawozdań finansowych rocznych) lub w sytuacjach kiedy, tak jak w tym przypadku, gdy pojawią się problemy z inwestycją.
Obecnie wydaje się, że ryzyko odpisów jest kontrolowane przez właścicieli mimo istotnych zmian w projekcie.
Właściciele uznali na koniec roku 2025, że projekt utrzymuje wartość inaczej audytor wymusiłby już odpisy w raporcie za 2025. Ryzyko odpisów nie zniknęło całkowicie. Zagrożenia to kolejne wzrosty kosztów czy dekoniunktura w chemii.

Na ten moment Spółka "ucieka do przodu" akceptując wyższe koszty w nadziei na zyski po 2028 roku. Brak odpisów w raporcie za 2025 wskazuje, że audytorzy zaakceptowali nowe wyliczenia rentowności.