Patrząc na raport wyłącznie przez pryzmat liczb, struktura wyniku netto (-130 mln zł) pokazuje, że największe obciążenie zaksięgowano w IV kwartale. Historycznie w branży przemysłowej Q4 to często okres kumulacji odpisów aktualizujących przed zamknięciem roku obrotowego.
Trzy dane do samodzielnej analizy:
1. Płynność: Z raportu wynika, że spółka posiada ponad 200 mln zł środków pieniężnych, a jej zadłużenie krótkoterminowe spadło. Warto zestawić poziom tej gotówki z aktualną, rynkową wyceną całej firmy.
2. Regulacje (CBAM): W 2026 r. zaostrzają się unijne cła i graniczny podatek węglowy na stal spoza UE. Mechanizm ten z założenia celuje w ograniczenie taniego importu o wysokim śladzie węglowym (np. z Azji), co ma stanowić czynnik ochronny dla producentów wewnątrz UE.
3. Baza kosztowa: Pozostaje pytanie, w jakim stopniu jednorazowe obciążenia i czyszczenie bilansu w Q4 wpłyną na bazę kosztową w kolejnych kwartałach tego roku.
Zapraszam do merytorycznej dyskusji. Jak oceniacie szanse na poprawę marż w nowym otoczeniu regulacyjnym przy obecnym buforze finansowym spółki?
W cenie było w okolicach 90- 100 mln zł straty za 2025.... jest 130 mln straty wiec bedzie wodospad. Zresztą poczytaj raport tam jest napisane, że spodziewają sie problemów z płynnością. Jak tak dalej pójdzie to któryś bank w końcu postawi należności w stan wymagalności i skończy sie zabawa.
Punkt 43. Np.
Wynikiem powyższych okoliczności było bardzo znaczne pogorszenie naszej rentowności oraz przepływów pieniężnych co spowodowało, że w poszczególnych kwartałach okresu 2024-2025 nie byliśmy w stanie dotrzymać granicznych minimalnych poziomów wskaźników finansowych zawartych w umowach finansowania. Wielokrotnie w tym czasie występowaliśmy z wnioskami o akceptacje zaistniałych jak i spodziewanych naruszeń. Dotychczas odpowiednie instytucje finansowe przychylnie na nie odpowiadały. Liczymy, że w opisanych w nocie nr 28 przypadkach naruszeń kowenantów zdołamy przekonać naszych partnerów finansowych do kontynuacji współpracy pomimo zaistniałych naruszeń na datę 31.12.2025 roku jak i ewentualnie spodziewanych w pozostałych kwartałach roku 2026.
Co zyska na tym bank? Odsetki spłacane, a ewentualne problemy spółka rozwiązuje pozyskaniem kapitału emisją. Na czym tracą akcjonariusze, a banki mogą księgować miliardy zysków.
Bardzo możliwa powtórka z Cyfrowego Polsatu, po zapowiedzi odpisu na 2.7 mld. Niskie otwarcie a później otwieranie pozycji długoterminowej pod efekty wejścia w życie nowych regulacji unijnych.
Cps w ciągu kilku sesji po tych odpisach zrobił około 30% wzrost kursu.
@md
Nie to, żebym Cię jakoś na siłę przekonywał, ale Q1 będzie zły ze względu na przestoje na budowach z powodu mroźnej zimy, więc wyszedłbyś w przededniu wiosny na tej spółce. Prawdę pokażą pozostałe kwartały roku, od Q2 powinno być widać poprawę.
Zgadzam się, Q1 jeszcze straty, jak Q2 będzie na plus, to dalej tylko lepiej i zmiana sentymentu. Oczywiście będzie widać na kursie wcześniej, bo znajomi królika i zaprzyjaźnione fundusze, będą zajmować adekwatne pozycje.
250 mln samych kosztów inwestycji, tego juz w tym roku nie bedzie, bo nowa linia jest juz uruchomiona, wiec powinny pojawić sie zyski nawet przy nie zmienionej cenei stali a ta juz wzrosła.
W 2921 r.zysk Cignora wyniósł ponad 500 mil zł...Wtedy nie było jeszcze nowej walcowni w Siemianowicach Śląskich..Spokojnie ta firma jeszcze pokaże na co ją stać.
Ta wycena o ktorej piszesz bedzie prawdopodobnie bardzo szybko tylko nie zapominaj ze tam jest jakies 1.2 mld zł długu(mogę sie mylić juz mi sie nie chce sprawdzać jak cos to poprawcie)
No i mamy awarie układu zasilania q-one, całkowite zatrzymanie systemu wdrażanego przez Danieli Automation, który miał dać 10% oszczędności energii elektrycznej i 10% mniejsze zużycie elektrody. Wszystko do kupy, daje potencjał na shorta.
Wtedy był szok cenowy covidovo/wojenny i cena pręta skoczyła z 2200 na 6000zł za tonę. To sie nigdy nie powtórzy już. Teraz cena pręta to okolice 2600-2700 zł