Zysku netto w 2025 było 22,877mln pln. A w 2024 roku było 21,543mln pln, wiec wielkiej różnicy nie ma. Jaki jest wpływ 5-10-15 na wynik?

Dodatkowo w segmencie nieruchomości:
"...
Przychody z najmu tych nieruchomości wyniosły ok. 7.176 tys. zł (w 2024 r ok. 6.034 tys. zł), a koszty bieżącego utrzymania, w tym podatek od nieruchomości i opłata za wieczyste użytkowanie – ok. 12.471 tys. zł (w 2024 r - 7.264 tys. zł).
..."
Czyli w 2024 mieli 1,23mln pln straty, a w 2025 mieli 5,295mln pln straty?
Czy na nieruchomościach wszyscy w Polsce tracą?

I jeszcze w sprawie skupu akcji własnych:

"...
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM ZA OKRES SPRAWOZDAWCZY KOŃCZĄCY SIĘ 31 GRUDNIA 2025 ROKU   
Nabycie akcji własnych
(2 150)

Zbycie akcji własnych
10 766

23.2.Akcje własne
Spółka Dominująca w trakcie 2025 kontynuowała skupu akcji własnych. Na koniec 2025 r. Spółka Dominująca posiadała 4 603 678 własnych akcji (5 214 343 na koniec 2024 r.) stanowiących 15,06% wszystkich akcji i dających 13,10% głosów (17,06% i 14,84% na koniec 2024 r.)

Ponadto w dniu 14 sierpnia 2025 r. Spółka Dominująca zawarła umowę, na podstawie której 1.010.102 akcji, stanowiących 3,305 % udziału w kapitale zakładowym i dających 2,874 % głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy, zostało zbyte do spółki KBM Inwest sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi, w transakcji pozasesyjnej za pośrednictwem Domu Maklerskiego BOŚ S.A., po cenie 4,95 zł za akcję ustalonej jako średnia z kursu zamknięcia akcji Emitenta z okresu 6 miesięcy poprzedzających dzień zawarcia transakcji, za łączną kwotę 5.000.004,90 zł. 
..."

Czy ja to dobrze rozumiem, że w tabelce ze zmianami w kapitale własnym, zbycie akcji własnych dotyczy zbycia tych akcji na rzecz KBM Invest i w tej tabelce podano kwotę 10,766mln pln, czyli tyle ile za te akcje zapłacono w czasie ich skupywania, a KBM Invest "kupiło" te akcje od Monnari za 5mln pln? I to kilka lat później od skupienia bez uwzględnienia inflacji i przy wartości księgowej na akcję znacznie wyższej niż wtedy, kiedy były skupowane przez Monnari.

Jeszcze w sprawie 5-10-15:
"...
Przedmiotem podstawowej działalności Spółki Dominującej MONNARI TRADE S.A. według Polskiej Klasyfikacji Działalności jest sprzedaż detaliczna odzieży prowadzona w wyspecjalizowanych sklepach (PKD 47.71.Z), obecnie pod marką MONNARI i FEMESTAGE a także – w oparciu o umowy licencyjne – 5.10.15, Quisque, NOBO i inne - na terenie Polski.
...
W dniu 14.03.2025 r. spółka z Grupy Kapitałowej Monnari Trade – Monna Nice sp. z o.o. – nabyła 100% udziałów w spółce HEMOCA HOLDING LTD z siedzibą na Cyprze. Spółka cypryjska jest właścicielem 50,1% akcji spółki KOMEX S.A. Ponieważ Zarząd KOMEX S.A. złożył wniosek o upadłość w dniu 30.04.2025 r., a w dniu 30.07.2025 r powołany został tymczasowy nadzorca sądowy, nie są spełnione przesłanki sprawowania kontroli i podmiot ten nie jest objęty konsolidacją.
..."

Jak nie jest objęte konsolidacją, a Monnari sprzedaje produkty na licencji, to jak to wpływa na wynik? Wiadomo jaki procent przychodu stanowi sprzedaż pod marką 5-10-15.
Kto udziela tej licencji? Jakie są koszty licencji? Skoro Monnari ma 50,1%, to kto ma resztę i jaki jest podział ewentualnego zysku ze sprzedaży pod marką 5-10-15?

Co do skupu/sprzedaży akcji własnych, to jest właśnie kreatywna księgowość co by zysku nie wykazać i podatku nie płacić.
Co do kosztów z nieruchomości, tutaj zapewne wchodzą koszta magazynów własnych i całkiem możliwe ze jakieś jednorazowe księgowania po 5 10 15 i ich zaległościach.

U Monnari nigdy nic nie bylo transparentne.