Jest wywiad z panią doktor, ma wielki żal że od roku nie ma jej w Saule… no cóż jednak wojenka z inwestorami nie przybliżyła a oddaliła… pretensje, że nie było rozmów… rozmowy? W ramach konkursu zbierania haków na inwestorów mają się z panią spotykać?
Chyba pani przegięła

https://strefabiznesu.pl/malinkiewicz-poza-spacerem-w-lazienkach-nie-zaproszono-mnie-na-zadne-rozmowy/ar/c3p2-28917909

(wiadomość usunięta przez moderatora)

(wiadomość usunięta przez moderatora)

A nie uważasz, ze wina leży po środku? Mogła powiedzieć na starcie słuchajcie nasze panele nie są odporne na światło słoneczne i potrzeba jeszcze np 10 lat prac i 1mld PLN aby osiągnąć oczekiwane wyniki… padła kiedyś informacja z ust pani doktor dlaczego projekt ze Skanska się nie powiódł? To było przed Columbusem a mimo to porażka.

Wina jest po stronie clc, że nie mając wiedzy na temat tej technologii weszli w biznes nie robiąc audytu i narazili spółkę na milionowe straty a wina pani doktor jest taka, że chyba sama się zagubiła z tym gdzie można użyć jej technologie bo skoro wydało się miliony i poszła informacja w rynek, że zaraz będziemy nasze dachy pokrywać jej produktem to coś trzeba wymyślić stąd cenowki…
Po tym medialnym ścieku jaki zrobiła to wcale mi jej nie żal, powiedz inwestorom którzy kupili akcje Saule a a teraz mają zamrożone środki co mają zrobić bo technologia pani doktor nie jest odporna na światło słoneczne ale przecież miała być na zewnątrz montowana

Nie uważam, inaczej bym tak nie pisał :) Masz rację, co do pierwszego projektu - nieudane zderzenie z rzeczywistosćia, tam chyba 2018r był, firma zainteresowana nie może czekać długo na rozwiązania - w warunkach laborytoryjnych wszystko przebiega poprawnie. Ogólnie porażka i stąd kolejny otwarcie 2021, tylko tu znowu problem - gwarancja dachowa 25 lat, CLC oczywiscie traci zainteresowanie, bo nie wykorzystają tak jak chcieli u siebie. Cena przez materiały ochronne, do tego co mówisz - degradacji/żywotności/skuteczności robi problemy. Jednak znalazło się rozwiązanie w zastosowaniu IoT, mniej wrażliwe miejsca, USA, MIT zachwycone i rozpoznanie osoby Pani Olgi. Problem, nowa fabryka musi kosztować więcej, CLC w długach, DC wstrzymanie środków, brak wiary - mimo wszystko teraz sam prezes mówi, że na otwarcie 200 mln to minimum, bo pewnie sam chciał wznowić. Dlaczego wrócił do rozwiązania? - bo AI masakrycznie przyśpiesza rozwiązania problemu degradacji, jednak brak kasy inwestorów i masz decyzja o sprzedaży. Jakie mam niby wnioski wyciągnąć z przebiegu wydarzeń, całej sytuacji i ich raportów? CLC/prezes robi, to co zawsze, przenosi ryzyko i później tworzona jest zakłamana narracja. Ostatecznie chciał mieć wszystko, a ma nic. Znalazł sobie wyjście w środkach publicznych, ale i tu ma pecha (trochę na życzenie, karma).

No dobra, ale Malinkiewicz od roku w Saule nie ma i nie ma nic do powiedzenia z taką ilością akcji na walnym. I teraz proste pytanie - co się dzieje z Saule po usunięciu Malinkiewicz - działa, pracuje? Jej usunięcie miało rozwiązać problemy, dać nowe zarządzanie i tak dalej. Tymczasem po jej usunięciu - raporty nie poskładane, nałożone dwie kary, akcje w obrocie zawieszone, pracowników nie ma, zarząd nie powołany, spółka nie funkcjonuje. To ma być ta zmiana na dobre?

Bo Saule to wydmuszka i co mają niby tam robic? Dalsze prace nad cenowkami, których nikt nie chce?
Teraz jest boom na obronność to pani naukowiec wpadła na pomysł, że teraz to będzie technologia wojskowa… domyślam się, że panel peroskitowy będzie łapał światło z reflektora aby zasilić powwrbanka pielęgniarki…
Ale muszę przyznać, PR pani doktor sobie zrobiła świetny powiedział bym A klasowy ale wyszlo jej CBA

Jak by byla wydmuszka to by zamkneli stragan. A jednak tego nie robia. Im bardzo zalezy na narracji , ze to wydmuszka tylko ze to sie nie spina coraz bardziej. Nie byloby takiej bitwy o wydmuszke. Nikt by za wydmuszke fortuny ani zycia nie ryzykowal.

Dnia 2026-04-18 o godz. 18:37 ~TK napisał(a):
> Bo Saule to wydmuszka i co mają niby tam robic? Dalsze prace nad cenowkami, których nikt nie chce?
> > Teraz jest boom na obronność to pani naukowiec wpadła na pomysł, że teraz to będzie technologia wojskowa… domyślam się, że panel peroskitowy będzie łapał światło z reflektora aby zasilić powwrbanka pielęgniarki…
> > Ale muszę przyznać, PR pani doktor sobie zrobiła świetny powiedział bym A klasowy ale wyszlo jej CBA

Nie mówimy o Malinkiewicz tylko o Saule w którym jej dzisiaj nie ma .
Co mają robić? No to co się robi z wydmuszkami, na logikę - ogłaszasz upadłość albo upłynniasz majątek i kładziesz spółkę i wyciągasz ile kasy możesz? 

Gdyby nie 45 mln PLN w 2020 roku od Columbusa to w 2023 roku (kończą się dotacje) nikt by już nie słyszał o Saule produkującym perowskity tylko do zasilania gadżetów działających w pomieszczeniach. W sumie trafił swój na swego i chyba tylko January jest na plusie, chociaż nie na takim jakim planował.

Najważniejsze, że zieliński tonie, to się liczy. a taki był cwaniak z niego. Mam nadzieję, że trafi za kraty