Liczylem, na odroczenie egzekucji zastawu do rozstrzygniecia sporu, a tu prosze jak szybko poszlo, mialo sie ciagnac latami a tu ssad z miejsca postanawia. uniewazniamy zastaw. Teraz ruch Fin Games, zeby sie odwolac, ale pierwszy wyrok daje 1:0 dla Farmy.

lepiej niech sie dogadają

odwołanie sie nie wiele raczej da

Coś z tego że może i odzyskają IP skoro jest ono g warte

Trole naganiackie wiwatują że kuce IP MOŻE zatrzymająxD Przypominam że Gniot 2 sprzedał wedle Gamalytic 7 ! kopii za ostatni tydzień, a w peaku gra 11 osobxD
Ale jak się wisi wysoko bez perspektyw zejścia z haka to nawet info o odepchaniu kibla byłoby przełomowexD

Sprawa podważenia ważności umowy zastawu dla sądu wydała się prosta, stąd zapewne taki szybki wyrok, prawdopodobnie zawierała jakieś niedozwolone klauzule, niejednoznaczne zapisy które można wielorako interpretować lub co gorsza wskazuje na celową próbę ,,wymuszenia'' decyzji (presja czasu), często stosowana technika, gdzie kontrahent nakłania do szybkiego podpisania umowy, mamiąc ,,niepowtarzalną okazją'' ważną krótki czas, nie dając wystarczająco dużo czasu na spokojne przeczytanie dokumentu ...

Po takiej ostrej wymianie pozwów nie widziałbym raczej szansy na szybkie polubowne zażegnanie sporu, a szybka decyzja sądu raczej nie wróży powodzenia odwołania się Fingames, po upadku zastawów będą dążyć do szybkiego zwrotu pożyczki ...

I tutaj spółka wraca do punktu wyjścia, po zwrocie pożyczki znowu będzie musiała poszukać funduszy, podobno prowadzi negocjacje w tej sprawie, a dodatkowo na odwieszenie czeka emisja nowych akcji która dużo by pomogła ...

Oddalił, bo weszli w PZU zanim został pewnie dokonany wpis w sądzie, więc względy formalne, które tu niewiele w praktyce zmieniają bowiem:

1) umowa obowiązuje i rozegra się to i tak w sądzie i pewnie F51 straci prawa

To IP jest nic nie warte, bo generuje makabryczne straty. Zostanie na razie u nich, jeśli komornik jeszcze nie położył na tym łapy, to położy, a przychody są marne. Nie starczy na spłatę długów, kasy na produkcję nie ma, perspektywy żadne jak dla mnie, ten sąd i ta zabawa w układ, to teatr z którego niewiele wynika. Nikt normalny im kasy nie da, więc pytanie jak długo pociągną, bo nowych tytułów nie będzie, bo za co? Będą ciągnąć tą farsę ile wlezie, marnować kasę na prawników itd. a ci co tu wierzą w jakiś up obudzą się z ręką w nocniku. Czego im serdecznie życzę, bo jak ktoś jest aż takim hazardzistą, że nie myśli logicznie, to zasługuje na taki los.

Wg mnie dla fingames to IP jest nic nie warte bo z nim nic nie zrobią i wymaga dokończenia wiec straszą Farme i ciągną odsetki. Farma musi skończyć gre ktora jest dobra ale niedokończona ale potrzebuje funduszy na to i pytanie jest jak je pozyska

Pierwsza część Cherno jest dawno ukończona na wszystkie platformy i generuje niedużą, ale wciąż ładną kasę, CH2 jest praktycznie gotowa na wydanie, a środki potrzebują w zasadzie tylko na marketing (takie informacje przekazuje spółka), straszenie postanowieniem sądu się skończyło, a odsetki są zawieszone w toku postępowania ...
Oczywiście kasę będą musieli oddać ...

Moze beda musieli oddac a moze nie, to zalezy czy sie dogadaja na uklad, bo jak nie to moze sie skonczyc rozprawa o uznanie umowy pozyczki za niebyla, wtedy oddadza tylko pozyczona kwote pomniejszona o splacone odsetki.

Zrozum, że Ch2 jest już dawno po premierze, bo wyszło w early access. Dziś gracze to uznają za premierę, a wyjście z EA osiąga ostatnio dużo gorsze wyniki niż premiera EA. Dlatego nic to nie zmieni, że to wydadzą. Powiem więcej - moim zdaniem specjalnie nie wydają, bo to jedyne czym zarząd może was tu trzymać i jedyna mrzonka, na którą liczą, że dostaną jakąś kasę. A jak już gra wyjdzie i będzie porażką, to już ta farsa się skończy i nikt im nie da złamanego grosza, a oni o tym doskonale wiedzą.

No wyjście z EA ma gorsze wyniki jak EA jest udane tutaj nie bylo takze nowe otwarcie beda robic stąd potrzebny marketing zeby zakomunikować