który linkujesz, prof. Gregor Borg mówi o rzędzie wielkości nakładów kapitałowych, jakie są typowe dla projektów miedziowych tej skali — i to jest opis branżowy, a nie informacja o tym, że GreenX ma już zapewnione finansowanie.To ważne rozróżnienie: CAPEX ≠ finansowanie. Artykuł opisuje geologię, 3% Cu, kontekst CRMA, dostęp do archiwalnych rdzeni i oszczędność 30 mln EUR oraz 4–6 lat procedur. To są fakty. Natomiast decyzje o finansowaniu pojawiają się dopiero po modelu geologicznym, po wynikach rdzeni i po decyzji o wniosku koncesyjnym a nie na etapie, na którym jesteśmy teraz.Robienie z tego „300 mln już czeka za rogiem” to po prostu czytanie życzeniowe. Projekt ma solidne fundamenty, ale proces ma swoje etapy i rynek wycenia je po kolei.
Gregor Borg, współzałożyciel i dyrektor generalny firmy GreenX, ogłosił pozyskanie finansowania dłużnego w wysokości 300 mln euro od funduszu Arcentia Capital.
Dnia 2026-04-08 o godz. 13:13 ~Yo napisał(a): > Gregor Borg, współzałożyciel i dyrektor generalny firmy GreenX, ogłosił pozyskanie finansowania dłużnego w wysokości 300 mln euro od funduszu Arcentia Capital.
..., dokładnie tak, co wcale nie znaczy, że greenx nie masz swoich racji.
Gregor Borg nie jest współzałożycielem ani dyrektorem generalnym GreenX, a w artykule FR.de nie ma ani słowa o pozyskaniu 300 mln euro finansowania od Arcentia Capital.To, co tam pada, to opis typowych nakładów kapitałowych dla projektów miedziowych tej skali — branżowy rząd wielkości, a nie informacja o tym, że GreenX ogłosił finansowanie. Warto oddzielać fakty od dopisywanych historii. GreenX ma swoje argumenty: geologia, 3% Cu, CRMA, dostęp do archiwalnych rdzeni, oszczędność 30 mln EUR i 4–6 lat procedur. Ale to nie zmienia faktu, że twierdzenie o „ogłoszonym finansowaniu 300 mln” jest po prostu nieprawdziwe.
Gregor Borg nie jest współzałożycielem ani dyrektorem generalnym GreenX, a w artykule FR.de nie ma ani jednego zdania o pozyskaniu 300 mln euro finansowania od Arcentia Capital. Borg występuje tam jako niezależny ekspert geolog, który mówi o typowym rządzie wielkości nakładów kapitałowych dla projektów miedziowych czyli o CAPEX, a nie o finansowaniu, które rzekomo „ogłosił”. To jest różnica, której część osób najwyraźniej nie rozumie. To, co Borg mówi w artykule, to opis typowych nakładów kapitałowych dla projektów miedziowych, a nie informacja o pozyskanym finansowaniu.To są dwie zupełnie różne rzeczy.GreenX jest na etapie analizy rdzeni, a nie na etapie podpisywania umów finansowych. Wszystko inne to dopisywanie własnych historii do artykułu, który mówi coś zupełnie innego.
..., pełna zgoda, że jest tylko geologiem, który roztacza piękne wizje na bazie swoich doświadczeń w pracy na rzecz Grx. To Borg zapewne i najprawdopodobniej otrzymał tę zapłatę w akcjach Grx, więc dzieli się swoją udokumentowaną wiedzą. Mówi również, o potrzebach finansowych Grx.
A tak słusznie, obecnie prof. dr Gregor Borg pełni funkcję Konsultanta ds. Geologicznych w firmie GreenX Metals i nie ma oficjalnych informacji potwierdzających, aby miał on objąć stanowisko dyrektora technicznego (CTO) lub współzałożyciela nowej jednostki "GreenX Niemcy".
Dnia 2026-04-08 o godz. 16:06 ~bakcyl napisał(a): > Jakbym dostał 500 k akcji , też bym mówił co mi każą i robił ferment
No więc właśnie, a tym czasem mamy klasyczna dystrybucję podbitki na małym wolumenie i sprzedaż na większym, a na koniec dnia sterydy dla podtrzymania przy życiu kursu. Tu są wszyscy zarobieni oprócz drobnych, a naczelnik milczy, zapewne ciężko pracuje dla swoich inwestorów z GPW
Dnia 2026-04-08 o godz. 16:19 ~fund1 napisał(a): > Dnia 2026-04-08 o godz. 16:06 ~bakcyl napisał(a): > > Jakbym dostał 500 k akcji , też bym mówił co mi każą i robił ferment > > No więc ...!
..., przede wszystkim, to kultura języka polskiego wymaga, aby nie rozpoczynać zdania od "a więc", co świadczyć może, o poziomie inteligencji piszącego. :)}}