Autostrada dronowa"

Jak informował wiceszef MON Cezary Tomczyk, w 2023 r. resort obrony przeznaczył na systemy bezzałogowe ok. 100 mln zł, w roku 2024 - 300 mln zł, zaś w roku 2025 - 700 mln zł.

W tym roku, czyli rok 2026, to jest autostrada dronowa, bo de facto mówimy o tym, że przeznaczymy na drony bezzałogowe, systemy autonomiczne i na systemy antydronowe 25 mld zł - mówił Tomczyk. Dodał, że 15 mld zł zostanie przeznaczonych na sam system SAN - ścianę antydronową na wschodniej granicy.

To jest 25 miliardów złotych na umowy, które (...) dotyczą programu SAFE - zaznaczył wiceszef MON. Więc jeżeli się zastanawiamy, czy warto realizować SAFE, to zobaczmy, jaka to jest różnica, jaka to jest skala. 100 mln zł w roku 2023 i 25 mld zł w roku 2026 - zauważył Tomczyk.

A co to ma wspólnego z tą papierową spółką?

szukają 4 rok startup u, narazie kupili dyliżans

Dnia 2026-03-20 o godz. 19:26 ~Wiesiek napisał(a):
> szukają 4 rok startup u, narazie kupili dyliżans

1. PRH przejął faktycznie Red Dev jesienią 2024. To nie są 4 lata.
2. PRH nie zajmuje się jedynie szukaniem kolejnych kandydatów na bycie drugiem Swarmerem. To ma być holding oparty z jednej strony o "stare branże" (np. Zremb i inne firmy kontenerowe w większym czy mniejszym stopniu powiązane z PRH) a z drugiej o najnowsze technologie dual use - takie jak drony i ich oprogramowanie. Nie ulega jednak wątpliwości, że zakupy a być może raczej zaangażowanie kapitałowe w najnowocześniejsze startupy się pojawi. I tu współpraca z Ondas Capital i obecność Bergmanna w RN PRH będą kluczowe.
3. Dyliżansu nie kupili. Ale zdążyli wejść kapitałowo do spółki, która ma licencję na handel bronią. Kupili Rekruta - który może być m.in. dostarczycielem kadr do spółek, które znajdą się w obrębie holdingu. Weszli kapitałowo do Planet B2B, działającej na rynku amerykańskim, która ma wszelkie szanse, żeby tę działalność rozwinąć.

Znasz spółki zbrojeniowe na polskiej giełdzie, które mają szerszy zakres działalności. I partnerów pokroju Ondas czy Czechoslovak Group? Podaj,

I dodajmy, że PRH będzie dystrybutorem Palantir na Europę.
Taki drobiazg, ale żeby nie umknął

Dnia 2026-03-20 o godz. 20:47 ~Opinia napisał(a):
> I dodajmy, że PRH będzie dystrybutorem Palantir na Europę.
> > Taki drobiazg, ale żeby nie umknął

Dystrybutorem Palantira nie będziemy, ale chyba tego nie potrzebujemy. Ale fakt, że nasz partner -Ondas- podpisał umowę o współpracy z Palantirem będzie procentował.
Swarmer po części tak rozgrzał rynek (choć dziś to akurat mocno spada, pewnie po zapowiedziach nowych emisji), że współpracuje z Palantirem. Jeśli PRH razem z Ondas Capital będą współpracować przy "hodowli" następnych Swarmerów - możliwość skorzystania z narzędzi produkowanych przez Palantir będzie cenna.
Chyba, że założysz, że Dąbrowski z Kosiorkiem zaprosili Bergmanna z Ondas Capital do rady nadzorczej PRH, żeby blokował działalność PRH jako konkurenta dla Ondas Capital. Bo - nie ulega wątpliwości - plany działalności PRH i Capital Ondas mocno się nakładają. Ja w tym widzę zapowiedź owocnej współpracy, ale ty możesz węszyć spisek.

Pentagon przyjmie sztuczną inteligencję firmy Palantir jako podstawowy system wojskowy USA, wynika z notatki służbowej
Pentagon uznał system sztucznej inteligencji Maven firmy Palantir za oficjalny program, zapewniając mu długoterminowe wykorzystanie i finansowanie w ramach sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych. Maven, który analizuje dane z pola walki w celu identyfikacji celów, zostanie głębiej zintegrowany z operacjami wojskowymi do końca roku budżetowego, a nadzór nad nim przejmie biuro ds. sztucznej inteligencji w Pentagonie. Posunięcie to stanowi znaczące zwycięstwo dla firmy Palantir, która zdobyła ważne kontrakty rządowe, a jej technologia sztucznej inteligencji odgrywa już kluczową rolę w działaniach amerykańskich sił zbrojnych związanych z wyznaczaniem celów.
źródło: www.reuters.com

Opinia, można wyśmiewacie te doniesienia, ale bezsprzecznie ta ostatnia umowa Ondas z Palantirem właśnie mocno zyskała na znaczeniu. I dla nas - jako partnera Ondas- to też ma znaczenie w kontekście rysującej się współpracy dotyczącej odkrywania i rozwijania nowych spółek zbrojeniowych i dual use korzystających z AI w naszym regionie Europy.
Brzmi trochę nieprawdopodobnie? Kosmicznie? To prawda. Ale niewykluczone, że i z branżą kosmiczną PRH będzie miał coś wspólnego, bo ta branża z Wojtkiem też ma coraz więcej wspólnego. A jakbyśmy zajrzeli do strategii PRH to tam " technologie kosmiczne " pewnie też byśmy znalezli.

Autokorekta: wojskiem nie Wojtkiem:-) Sorry za " pomocnika" .

póki co nie jesteśmy żadnym partnerem Ondas.
Liczę, podobnie jak Ty, że będziemy. Ale trzymajmy się faktów.

Dnia 2026-03-21 o godz. 23:26 ~xxx napisał(a):
> póki co nie jesteśmy żadnym partnerem Ondas.
> Liczę, podobnie jak Ty, że będziemy. Ale trzymajmy się faktów.
Jeśli trzymać się definicji, że partnerstwo powstaje dopiero po podpisaniu umowy o współpracy z tą konkretną firmą, to masz oczywiście rację. Na razie takiej umowy nie było.
Ale podpisaliśmy umowę o współpracy z Baltic Ghost Wing, gdzie założycielem i szefem jest James Acuna a Interim CEO - Adam Bergmann. A jednocześnie Acuna jest dyrektorem zarządzającym i dyrektorem operacyjnym Ondas Capital a Bergmann - doradcą strategicznym w Ondas Capital i - jak wszyscy wiemy - członkiem rady nadzorczej PRH. Wydaje mi się, że w tej sytuacji określenie "partner Ondas" w nieco mniej sformalizowanej formie jest w odniesieniu do PRH uzasadnione, bo nie da się zaprzeczyć, że z ważnymi postaciami Ondas PRH już dziś współpracuje.
Ale wezmę Twoje obiekcje pod uwagę i słowa "partner" używać nie będę.

xxx ma rację. Póki co to jakieś zaloty, a my czekamy na konsumpcję tego partnerstwa. My patrzymy na Ondas że strony PHR, ale od strony Ondas może to całkiem inaczej wyglądać.

Żeby konsumować partnerstwo z Ondas musimy mieć jakieś moce produkcyjne związane z dronami. Dlatego liczę, że ta zapowiedziana produkcja dual use będzie dotyczyła właśnie dronów. Na razie "na odcinku dronowym" to mamy tylko ludzi - Dąbrowskiego który już 11 lat temu rozpoczynał produkcję dronów w PGZ i Bergmanna z Ondas Capital w radzie nadzorczej. Oni mogą razem szukać jakichś wspólnych inwestycji w młode spółki dronowe. Ale żeby nawiązać szerszą współpracę z Ondas potrzeba konkretów. Powstanie z emisji taki inkubator dronowy?

Przy okazji takiej dyskusji, warto chyba przypomnieć, co Dąbrowski mówił rok temu, bo wygląda na to, że konsekwentnie realizuje swój plan. Nie miał PRH swoich pieniędzy, znalazł Ondas Capital.

https://www.rp.pl/biznes/art41862091-start-upy-moga-wzmocnic-bezpieczenstwo-i-obronnosc

Interesujący tekst. Potwierdzający to, co myślimy o dronach.

https://wiadomosci.onet.pl/swiat/zblizamy-sie-do-nowej-epoki-wojen-wystarczylo-spojrzenie-z-tego-helmu/q98rwqp

Dnia 2026-03-20 o godz. 19:18 ~Ali napisał(a):
> A co to ma wspólnego z tą papierową spółką?

Papierowa spółka?
PRH jest liderem konsorcjum wykonującego zlecenie dla kraju NATO za 50 mln zł.
PRH ma umowę przychodową z jednym z gigantów zbrojeniowych - Czechoslovak Group.

Pierwszy raz na forum PRH? Bo tu to już wszyscy wiedzą. Jak chcesz odkupić winy za zmuszanie ich do zbędnego czytania twojego postu i mojej odpowiedzi, wskaż spółkę na polskiej giełdzie, która osiągnęła ten poziom co PRH, to znaczy:
1. Ma umowę z jakimś krajem NATO.
2. Ma umowę jako sprzedający podmiotowi tej klasy co Czechoslovak Group.
Czekamy.

Jeśli ktoś myśli, że "dronowe karty" w biznesie zostały już rozdane i wyciąga wniosek, że dziś zbyt późno jest na szukanie obiecujących startupów, to warto poczytać:
"Nie jest pewne, czy to, co dziś działa na Ukrainie, będzie działać dla zachodnich armii w przyszłym konflikcie, biorąc pod uwagę, że technologie dronów mogą mieć bardzo krótką żywotność, mówi James Acuña, dyrektor operacyjny dla firmy inwestycyjnej Ondas Capital. James Acuña Ondas Capital „To, co jest tutaj naprawdę cenne, to to, co myślą ukraińscy producenci i operatorzy dronów, czego się nauczyli i jak dostosowali się do rosyjskich środków zaradczych”.

https://www.forbesargentina.com/millonarios/la-nueva-empresa-quiere-convertir-drones-guerra-ucranianos-estandar-militar-occidente-n88107

Ciekawa inicjatywa, podwodne drony dual - use, coś w Polsce przyspiesza.

https://investmap.pl/polska-chce-produkowac-podwodne-drony-dual-use-pg-agh-i-pgz-stocznia-wojenna-podpisaly-list-intencyjny.a316827

Fajnie poczytać, że inni coś robią

:-)
No co ty, przecież oni nic jeszcze nie zrobili, to tylko list intencyjny....Eeeetam....
My tu jesteśmy poważni inwestorzy giełdowi - z zasady nie obchodzi nas nic, co inni robią, nie interesują nas jakieś umowy o współpracy, chcemy od razu espi z zamówieniem i sumą przychodu i zysku. To jest poważne inwestowanie, a nie czytanie jakichś banialuków z kraju i zagranicy...

Tak na marginesie - ciekawe, kiedy pierwszy dron wyprodukowany dzięki tej gdańskiej inicjatywie zostanie sprzedany...? Za 5 lat?
Mają szczęście, że to nie spółka giełdowa- jakby tak mieli na karku niektórych recenzentów z forum Bankiera, to za parę miesięcy padłyby pytania "no gdzie te drony??!!"

Jak oni za 5 lat, to za ile lat PRH?

Dnia 2026-03-24 o godz. 11:07 ~Opinia napisał(a):
> Jak oni za 5 lat, to za ile lat PRH?

Udajesz? W Gdańsku to w obrębie uczelniano- wojskowo- biznesowej koalicji ma wszystko powstać od zera. Od projektu. To potrwa długo,ale na pewno powinniśmy się cieszyć, że taka próba jest podjęta - to będzie sprzyjać rozwojowi branży zbrojeniowej.

A zarówno Polholroz jak i Ondas Capital mają inną strategię - chcą szukać zespołów ludzi, którzy już coś stworzyli i ma to szanse na bycie hitem. I to szybko. Myślę, że właśnie doświadczenie i dotychczasowa kariera i znajomość branży i ludzi w branży sprawia, że mamy takie zbliżenie Ondas Capital i PRH. Jak Dąbrowski znajdzie odpowiednie firmy to Ondas Capital ze swoimi 150 mln USD (a to pewnie tylko na początek) pomoże w ich rozwoju, wdrożeniu produkciji, wejściu na giełdy. Nikt nie ma pewności, że będą z tego nowe Swarmery, ale szanse są.

Ja na razie czekam na info, co PRH zrobi z gotówką z emisji. Czy to będzie hala do produkcji dla jakiejś konkretnej firmy (może na etapie startupu), czy to będzie coś w rodzaju laboratorium, inkubatora, w którym ludzie, których znajdą Dąbrowski z Bergmannem będą mogli dopracować to, co stworzyli już gdzieś w bardziej prymitywnych warunkach.

To, co robi PRH z Ondas to żadne zaskoczenie. O programie Miltech słyszałeś? Właśnie wyłonili czołówkę- polskie startupy pracujące nad technologiami , które mogą być wykorzystane w obronności. I które pewnie marzą o pójściu w ślady Swarmer. Startowało chyba ponad 200 startupów. A nagrodą jest bodaj 300 tys. zł na rozwój i pomoc mentorów. Ondas Capital próbuje przyciągnąć startupy z całej Europy Środkowo-Wschodniej. A PRH mu w tym pomoże pewnie nie tylko na gruncie polskim.

Z której emisji?? Zostało 400k w kasie

https://www.pb.pl/phr-wzmacnia-zagraniczne-kontakty-chce-swatac-firmy-z-udzialem-ai-1254338

Emisja była. Nie mnie oceniać, czy wystarczająco duża.

Ciężko utrzymać narrację o konkretnych wydarzeniach mających poprawić sytuację spółki bo te po prostu od dłuższego czasu nie nadchodzą, wiec zaczynamy pisać o szukaniu. Najlepszych. Już tu i teraz. Na pewno z tego już będa konkrety :)

Dnia 2026-03-24 o godz. 14:26 ~Hehe napisał(a):
> Ciężko utrzymać narrację o konkretnych wydarzeniach mających poprawić sytuację spółki bo te po prostu od dłuższego czasu nie nadchodzą, wiec zaczynamy pisać o szukaniu. Najlepszych. Już tu i teraz. Na pewno z tego już będa konkrety :)

To, że PRH będzie szukał młodych firm technologicznych, z którymi będzie współpracował bądź przejmował zapowiadał Dąbrowski od początku, gdy PRH powstał.

A dopiero pod koniec ub. roku powstał Ondas Capital, Bergmann z Ondas trafił do RN PRH a teraz na stronie Ondas pojawiło się czarno na białym to, czym Ondas Capital chce się zajmować. W zasadzie - tym samym co PRH (mam na myśli tylko tę jedną odnogę działalności PRH nazwijmy ją inwestycyjną w branży technologicznej).

I to nie PRH, tylko właśnie Ondas Capital na swojej stronie namawia od paru - parunastu dni te startupy z całej Europy, żeby się do niego zgłaszały. I obiecuje, że zapewni im wsparcie finansowe potrzebne do szybkiego przejścia od powiedzmy prototypu do dużej produkcji z wejściem na rynek giełdowy w Europie czy USA. I myślę, że taka strategia Ondas i PRH w naturalny sposób doprowadzi do powstania wspólnych biznesów. Tak - ja jestem pewien, że z tego będą konkrety. Gdyby ich miało nie być, nie byłoby Bergmanna w PRH. Co do tego "Już tu i teraz" mam wątpliwości. Nawet z pieniędzmi Ondas rozwijanie startupów nie będzie błyskawiczne. Błyskawicznie to Ondas - matka kupuje ułożone spółki, z produkcją, kontrahentami i nowymi zamówieniami.

Ale Ondas Capital (jako spółka zależna) powstał po to, by inwestować w spółki na wcześniejszym etapie rozwoju. Tak jak i m.in. PRH. A czy szybciej pojawią się espi "o konkretnych wydarzeniach" dotyczące właśnie tej współpracy PRH z Ondas, czy jakaś kolejna umowa kontenerowa, czy z CSG albo wspólna z PlanetB2B czy jeszcze coś innego to wie tylko zarząd. Niemniej wiadomo, że te "wydarzenia mające poprawić sytuację spółki" (choć ona nie jest zła - to tylko nasze apetyty "żeby szybciej, żeby już" są chyba za duże) kiedyś nadejdą. Chcesz zarządzić ciszę w eterze do tego momentu? Mamy nic nie pisać i nie próbować czegoś przewidzieć do najbliższego espi?

Nie jestem moderatorem a nawet gdybym był to nie zamierzałbym zakazywać komuś cokolwiek pisać - to forum publiczne. Ty piszesz że będzie dobrze, ja widzę że nic nie ma a uważam że w przyszłości też albo nie wydarzy się nic albo niewiele.

Dnia 2026-03-24 o godz. 15:57 ~Hehe napisał(a):
> Nie jestem moderatorem a nawet gdybym był to nie zamierzałbym zakazywać komuś cokolwiek pisać - to forum publiczne. Ty piszesz że będzie dobrze, ja widzę że nic nie ma a uważam że w przyszłości też albo nie wydarzy się nic albo niewiele.

Ja też szanuję prawo każdego do własnej opinii na temat przyszłości każdej spółki.

I istotnie - jestem przekonany, że PRH to będzie duży sukces. Pomijając Dąbrowskiego z jego dotychczasową karierą i doświadczeniem, mamy w akcjonariacie i zarządzie Kosiorka. Pamiętam psy wieszane na Zrembie i Kosiorku przed atakiem Rosji na Ukrainę, sporo wcześniej, gdy wielokrotnie kupowałem i sprzedawałem ZREMB po 1 zł z groszami. Jeśli Kosiorek na tym trudnym odcinku kontenerowym potrafił odnieść sukces - a razem z Dąbrowskim sprawią, że ten sukces będzie jeszcze większy i wspólny dla Zrembu i PRH - to wspólnie założył PRH dlatego, że tu szanse na ogromny sukces - i łatwiejszy- są dużo większe. Nigdy dotąd nie było chyba branży w kraju, która byłaby tak zauważana przez rządy jak teraz zbrojeniówka i szłoby do niej tyle pieniędzy, których strumień będzie płynął jeszcze przez długie lata. Mając takie doświadczenie jak Dąbrowski i Kosiorek nietrudno jest im znaleźć odpowiednie nisze, przez które będzie płynął ten strumień a oni będą płukać złoto.

Liczba akcji w rękach Dąbrowskiego i Kosiorka będzie ich przez lata motywować do dobrej roboty. Ja spokojnie czekam na owoce tej pracy.
I - chociaż Zrembowi oczywiście życzę jak najlepiej, bo też mam akcje, to jednak gołym okiem widać, że PRH zajmuje się już i będzie się zajmował bardziej tym, co możemy nazwać zbrojeniówką (z najnowszymi technologiami) niż Zremb, który - wszyscy wiemy - ma określone i jednak ograniczone możliwości do wchodzenia w najnowsze technologie. Choć wykluczyć nie można, że obaj panowie sprawią, że i Zremb nas zaskoczy jakąś nową gałęzią produkcji. Na razie się wycofał z emisji i możemy albo się cieszyć, albo martwić. Ja się nie martwię, ale tym bardziej zastanawiam się, czy nie szykuje się sprzedaż akcji PRH z portfela Zrembu jakiemuś inwestorowi branżowemu, żeby zrealizować inwestycje Zrembu.