• Trolle muszą oddać pożyczone akcje,stąd ta nagonka. Autor: 321slk [45.134.212.*]
    Każdy niech robi jak uważa
  • Re: Trolle muszą odejść Autor: prof_wiatr [79.185.27.*]
    1.Autor: 321slk [185.246.208.*] 2025-11-27 09:18
    NOWA-TZN. POWRÓT DO STAREJ REKO PEKAO 230-240 Z 210!!!XD
    2.Autor: 321slk [185.246.208.*] 2025-11-27 09:22
    DZISIAJ O 12 INFO O DYWIDENDZIE W GRUDNIU-ŚWIĘTA TUŻ TUŻ
    3.Autor: 321slk [149.88.20.*] 2025-11-18 09:11
    PREZES WYRAŹNIE MÓWIŁ I UCHWAŁA JEST.SSKKUUUUUPPPPP!!!
    4.Autor: 321slk [149.88.20.*] 2025-11-05 18:52
    To co?Skup 141 mln i wygląda,że dywidenda wpadnie jeszcze
    Autor: 321slk [37.19.195.*] 2025-10-08 11:09
    Będzie nowa rekomendacja od PKO 230-240.Wyniki+Rumunia
  • Re: Trolle muszą odejść Autor: 321slk [45.128.38.*]
    Jako akcjonariusz nie mam teraz czasu bo koresponduje z Panem na koncie whistleblowers centre bonnier(a).Złośliwość ciebie zgubi-krazinski od bankructw i akcji po 70.Kup sobie kilka sztuk,dobra cena.
  • 321slk i prof_wiatr Autor: ~krazinski [83.27.119.*]
    O czym wy dwaj tu bełkoczecie?
  • Re: 321slk i prof_wiatr Autor: prof_wiatr [79.185.27.*]
    Ja podaje fakty.
    I ich nie komentuje.

  • Re: 321slk i prof_wiatr Autor: prof_wiatr [79.185.27.*]
    Ciekawe, że przez kilka dni autor tego wątku, nie skomentował?
    Jakaś mania prześladowcza?
    I kto tu nagania?

  • Re: a teraz na poważnie Autor: prof_wiatr [79.185.28.*]
    1.proponuje popatrzec jaka była marża netto Q/Q za 2024/2025r
    wiac wyrażnie jej spadek porównując w/w okresy.
    2. nie znamy wyników za 4Q2025r, ale nie spodziewam się rewelacji.
    3. szacunki za styczń, za chwile luty, ale klu to szacunki za marzec który zamknie 1Q2026r wniosek?
    niewątpliwie wzrost kosztów, czyli dalsze obniżenie Z/N za ten okres.
    4.Dla tych którzy lubią czytać jest wiele poważnych analiz dotyczących firm turystycznych, w wszyscy potwierdzają tezę o znacznym wzroście kostów, które spowodują (mimo wzrostu przychodów !!!), znaczne obniżenie w 2026r marży netto.
    A ta w sposób jednoznaczny bedzie miała wpływ na przyszła dywidende.
    5.konflikt - To nie tylko kraje arabsikie, ale też azja, poniewaz większośc lotów w tamtych kierunkach to loty poprzez kraje arabskie.
    .

  • Re: a teraz na poważnie Autor: ~Szerszen [213.108.159.*]
    Jak zwykle rzeczowo i w temacie profesorku bo co tym razem owijać w bawełnę co ma byc to będzie my gieldowy plankton i tak mamy na kurs spolek turystycznych i nie tylko turystycznych zbyt mały wplyw w obliczu konfliktów na świecie ktore ciągną gieldy w dół
  • Re: a teraz na poważnie Autor: prof_wiatr [79.185.28.*]
    Nawet bez konfliktów, inwestor indywidualny ma minimalny wpływ na wycenę w miare płynnej spółki,, takiej jak np. RBW.
    Dlatego smiesza mnie posty typu naganiacze/ trole...
    Pomyslcie jaki procent inwestorów czyta forum Bankiera?
    Jaki maja udział w dziennych obrotach?
    ????? i co ?
    Miłego.
  • Re: a teraz na poważnie Autor: ~Szerszen [213.108.159.*]
    Pewnie w procentach niewielki no tez zależy kto z ulicy dysponuje jaka kasą są plotki i ploteczki a wszystkich do jednej siatki bym nie wrzucał profesorku bo na niektórych spolkach (no nie koniecznie rainbow czy ccc lub kghm)ci mniejsi jednak maja znaczenie przynajmniej wg mnie ale to moja teoria każdy może uważać inaczej również miłego
  • Re: a teraz na poważnie Autor: prof_wiatr [79.185.28.*]
    To tak na przykładzie:
    aktualnie obrót:
    Orlen 25mln
    Sunex 55tyś
    Raiibbow 1mln
    wnioski nasuwają sie same.
    Ps. np. na sunexie w praktyce każdy może sterować kursem , a na innych?
    np. Rainbow aktualnie DT, dla wprawnych inwestorów.

  • Re: a teraz na poważnie Autor: prof_wiatr [79.185.24.*]
    Czy to początek głębszej korekty GPW?
    Kto lubi łakać spadające noże ?
    Ja nie lubie.
  • Re: a teraz na poważnie Autor: ~Szerszen [164.127.231.*]
    Chyba to juz sie stało faktem profesorku jak by nie patrzył
  • Re: a teraz na poważnie Autor: ~Mario [37.31.0.*]
    Chyba, ze ktoś złapał z rana po 124 złapał:)
  • Re: a teraz na poważnie Autor: ~Gosciu [37.30.30.*]
    Trump będzie spędzał wakacje na bliskim wschodzie podaje biały dom..
    No to jaja są....
  • Re: a teraz na poważnie Autor: prof_wiatr [79.185.24.*]
    Dzisus, a co to się stało po 12, byłem poza domem i nie rozumiem.
    Może ktos mi wytłumaczy???
    I nie tylko dotyczy to RNW.
  • Re: a teraz na poważnie Autor: ~Maciek [79.184.246.*]
    pomarańczowy pomyleniec jednak zdecydował się łaskawie nie bombardowac irańskich elektrowni. Przynajmniej odsunął deadlien o 5 dni.

    Wystarczy wpis i świat oszalał.

    Chore czasy
  • Re: a teraz na poważnie Autor: prof_wiatr [79.185.24.*]
    Dzięki, jeśli ten śiat potrzebuje takich ludzi, to inwestowanie/granie mija sie z celem.
    Spojrzałem i kilka minut po 12, wszystko sie odwróciło.
    Gratuluje, tym którzy zarobili dzisiaj na DT.

  • Re: PROPONUJĘ POPATRZEĆ. Autor: prof_wiatr [79.185.28.*]
    1. w piątek na GPW był jeden temat.
    Ten temat to DINO, wycena na koniec piatkowej sesji spadła do 32,77 z 40,25 spadek o 18%.
    Przyczyna ?
    Szory, słabe, ale nie tragiczne wyniki.
    Wnioski?
    a/ typowe przereagowanie, bo rynek zaczyna być coraz bardziej "nerwowy"
    b/ wypowiedzi pomarańczowego są coraz bardziej komiczne.
    Jak do tego ma sie Rainbow .
    1/ szacunki na luty prawdopodobnie beda OK.
    2/ raport roczny 23 kwietnia , możliwy do oszacowania.
    3/. szacunki za marzec , bądą publokowane 30 kwietnia tu może być problem _nawet duży problem.
    Moje prywatne wnioski do 30 kwietnia nic specjalnego nie będzie się działo, ale rynki bedą coraz bardziej nerowe, szczegółnie że konflikt który maił potrwać kilka dni, trwa już miesiąc i nic nie wskazuje, aby za chwile się zakończył.
    Powstaje pytanie czy na RNW trwa zakup///dystrybucja akcji???.

  • Re: PROPONUJĘ POPATRZEĆ. Autor: ~Szerszen [37.209.129.*]
    Mi sie wydaje profesorku ze to jest czekanie tych wytrwałych i czesciowo też sprzedaż tych co widza czarno przyszlosc konfliktu(czas trwania i rozlanie się go na inne kraje w regionie)ze wskazaniem na to drugie bo co by nie bylo to i tak nie ma bata żeby ten konflikt sie nie przełożył w późniejszych wynikach finansowych za 2026rok. Ja osobobiście nie podjął bym sie ryzyka zakupu w tej cenie licząc na krótkoterminowy zarobek co innego jak by to miała byc inwestycja na minimum rok lub dwa to bym zaryzykował i to nie tylko w rainbow także w inne mocno przecenione spolki turystyczne
  • Re: PROPONUJĘ POPATRZEĆ. Autor: prof_wiatr [79.185.28.*]
    Zgoda.
    Dzisiaj szacunki za luty, ale one w praktyce nic nie zmienią.w wycenie spółki.
    Czakam na szacunki za marzec, i na kolejny komunikat w sprawie renegojajcji umowy na czarter z przewoźnikiem.
    Coś mi się "obiło" o uszy.

  • Re: PROPONUJĘ POPATRZEĆ. Autor: ~Szerszen [213.108.159.*]
    Właśnie profesorku szacunki za marzec to jest właśnie zagwozdka i może pokazać co będzie grane dalej plus renegocjacja umow o czarter to tez może byc ciekawie dostrzeżone przez inwestorow no taniej to chyba z czarterem to nie będzie raczej wynik nasuwa sie sam spore ryzyko
  • Re: PROPONUJĘ POPATRZEĆ. Autor: prof_wiatr [79.185.28.*]
    kurcze znowu zgoda:
    Przychody- Koszty= ZYSK
    Tak najprościej, jak się da.
    Zysk netto (marże netto) to czynnik działający wprost na Z/A, a, to daje poziom dywidendy.

  • Re: PROPONUJĘ POPATRZEĆ. Autor: prof_wiatr [79.185.25.*]
    A wczoraj wiadomość dotycząca paliwa (lotniczego też).
    https://stooq.pl/n/?f=1749357
    no nie wiem o ile wzrosną czartety, może ktos policzy?
  • Re: PROPONUJĘ POPATRZEĆ. Autor: ~gość [84.38.162.*]
    czyli można się tylko cieszyć, że rainbow ma zagwarantowane ceny paliwa po niższych stawkach na cały rok :) kolejny + dla spółki
  • Re: PROPONUJĘ POPATRZEĆ. Autor: ~Maciek [79.184.246.*]
    w wywiadzie prezes Szczechura mówił że wysoka cena ropy miałaby wpływ na wyniki dopiero od 2027 roku.

    W 2026 cena jest zahedgowana. Jak podkreslił za to właśnie ponosili dodatkowe niemałe koszty by teraz mieć jeden czynnik ryzyka mniej.

    Miejmy nadzieje że ten cyrk uda się jakoś szybko opanować. Dziś pojawiła się informacja, że francuski tankowiec przepłynąl przez cieśnienę Ormuz. Nie podają tylko na jakicch warunkach.
  • Re: PROPONUJĘ POPATRZEĆ. Autor: prof_wiatr [79.185.22.*]
    Wczorajsza sesja była dla mnie BARDZO ciekawa i owocna.
    I nie dlatego, że inwestorzy sprzedawali akcje po 146-147zł.
    Ale dlatego, że byli tacy którzy kupowali w tym przedziale akcje.
    Moim zdaniem scenariusz jest przewidywalny.
    Szacunki za styczeń, luty znamy, za marzec też będziemy znali (widać będzie wpływ konfliktu).
    Moim zdaniem konflikt jeszcze się nie zakończył, i możemy być świadkami wielu niemiłych zdarzeń.
    Dalej szacunki za kwiecień też będą pod presją konfliktu.
    Teraz o marży netto , która bezpośrednio będzie przekładał sie na dywidendęza 2026, słabo to widze.
    Ps. dziekuje tym którzy odebrali odemnie cześć akcji.
    Szacunek za odwagę
  • Re: dystrybucja czy akumulacja ? Autor: prof_wiatr [79.185.22.*]
    1. w dniu kiedy zaczęła sie wojna ńą bliskim wschodzie wycena spółki była na poziomie ok.167zł
    2.z przyczyn niezależnych od spółki (wojna) , wycena spadła do 125zł. spadek o 24%
    3. od miesiąca dzienne obroty wzrosły o ok. 200%
    4. aktualnie wycena na poziomie ok 150zł (znaczna część spadków została odrobiona).
    5 co przed nami: znamy szacunki za styczeń, luty, oraz wyniki za 2025r 23.04.2026,ale 30.04.2026 szacunki za marzec.
    Giełda dyskontuje przyszłość, w praktyce roczne wyniki są znane, i wielkosc dywidendy mozna oszacować. TO PLUS..
    Natomiast szacunki przychodów, za 1Q2026r a co za tym wyniki za1Q2026, (szczególnie marża netto), nie będą porywające.
    Jak zachowa sie wycena do końca kwietnia?
    Kto wygra na tym ? K/S ???
    Ci którzy sprzedają, czy ci którzy teraz kupują??
    DYLEMAT.???
[x]
RAINBOW -1,24% 135,00 2026-05-15 17:01:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.