cena sugeruje,że akcje kupił Orlen-czy to możliwe,że Orlen nadal nawet po zakończeniu zaproszenia może kupować akcje w transakcjach pakietowych do ceny 18,86 zł?
może ktoś'zniechęcony' forumową nagonką troli,że już wszystko przepadło,wykupią nas przymusowo po 18,87,że Energa to wydmuszka a dywidenda jest w Orlenie itd itd oddał Orlenowi w pakietówce?przecież to codzienna epicka furia wszelkiej maści trolli jak teraz jest żle,ma taki cel,pchać akcje zdezorientowanych emisją,mniej swiadomych akcjonariuszy Energi w łapska Orlenu lub jego pomocnika
nie wiem,dlatego pytam,bo jezeli można transakcją pakietową po 18,86 zł sprzedać swoje akcje(jak już ktoś musi) Orlenowi,to jaki jest sens sprzedaży na gpw 20-40 gr taniej,różnica np.40 gr taniej,na sprzedaży 40 tys akcji to 16 tys zł
Czy zgoda na zakup akcji spółki Energa na gieldzie łącznie z transakcjami pakietowymi którą dała rada nadzorcza Orlenu przed zaproszeniem byla terminowa czy bezterminowa ...Wiec może kupuje makler bezposrednio w imieniu Orlenu ...odpowiedzia bylaby interpretacja przepisow o obowiazku komunikatu espi o zakupach ...jak zarzad Orlenu był w radzie nadzorczej to na 100 % w terminie kilku dni nawet male ilosci musieli w espi publikowac ...teraz zarzadu Orlenu brak w radzie nadzorczej wiec z tego tytulu nie musza podawac espi / chyba ze inne osoby lub inne przepisy nakazuja na pewno po przekroczeniu w zakupach 1 % akcji ale czy inne przepisy nakazuja espi z malymi ilosciami / nie chce mi sie tego sprawdzac choc jest to prosty temat dla obeznanej osoby ...Tutaj problemem byly akcje darmowe pracownicze ..osoby te nawet wiedzac ze notowania gieldowe nie odzwierciedlały rzeczywistej wartosci spółki ze wzgledu na wiek / chec wydania tej kasy sprzedawali /a spadkobiercy tez mieli latwo zbywalny towar ...niektórzy sprzedawali ze strata aby zmniejszyc podatek i juz nie odkupowali ...od tych osob na gieldzie mogli to nabyc inwestorzy ktorzy uzyskali zysk na zakupie i tez mogli sprzedawac z tego powodu wiec jest jak jest ...byl temat znajomi królika PIS w akcjonariacie ...mamy teraz temat akcje zastawione w bankach ...wiec taki akcjonariat sie trafil
Dnia 2026-03-11 o godz. 09:56 ~darek napisał(a): > ptaku,takie rzeczy robi się na pomocnika,ty 30 lat na gpw jesteś,czy 30 dni;-)
Ja na tych spółka ,gdzie były wezwania ,nie było takich jaj ,nawet zaproszeniem spotkałem się pierwszy raz ,ale to wielki orlen i potrzebuje pomocników
Nie muszą raportować każdej transakcji tylko co 1% głosów, który wynosi 5,5mln akcji. W zaproszeniu i równolegle kupili ok 4,5mln akcji czyli jeszcze milion akcji mogą kupić bez raportowania, a potem już dopiero gdyby osiągnęli 95%
Zobaczymy jaką ilość akcji zgłosi Orlen na WZA 2.4 i czy tak jak zrobiła wczoraj grenevia ogłaszając przymusowy wykup - cytując przekroczenie progu 95 % umożliwią realizację wykupu co pewnie i nas czeka w czerwcu pytanie tylko po ile. Wykup nie zmienia faktu że GG będzie dochodzić wyceny i dopłaty w sądzie więc jak to mówią co się odwlecze to nie uciecze a Orlen z odsetkami dopłaci różnice najwyżej za zapłaci kolejny prezes
Skaczcie proszę już z szkodliwą narracją o wykupie przymusowym po 18,87 zł,bo tylko naganiacie podaż akcji w łapska Orlenu od zdezorientowanych emisja po 18,5 złakcjonariuszy,dokapitalizowana o 5,1 mld zł Energa jest potrzeba Orlenowi na gpw,dlaczego?bo Orlen zarobi na tym wielokrotnie więcej,niż wyda na jej dokapitalizowanie i nadal będzie dominujacym akcjonariuszem
Tak to wyglada choc nalezaloby szczegółowo zinterpretowac czy w sytuacji gdy np Renata Agnieszka Rosiak jest w radzie nadzotczej ORLEN UPSTREAM POLSKA a Paweł Olechnowicz jest na etacie doradca prezesa Fafary czy to nie nakazuje ....ale najlatwiej zadzwonic do Orlenu i bedzie wiedza ....na liscie akcjonariuszy /czy Orlen zglosi wszystkie akcje/ bo brak takiego obowiazku
mozna podjąc próbe zablokowania emisji / nie wiem jaka decyzje podejmie GG / mozemy rowniez My solidarnie wspolfinansujac
wariant z zabezpieczeniem roszczen / sad zakazuje emisji do czasu zakonczenia postepowania / tutaj pojawi sie obowiazek wplaty kaucji / dlatego poszukuje osoby najlepiej akcjonariusz ze stazem lub osoba ktora dopiero zostanie akcjonariuszem a jest bardzo biedna / wtedy mozna z sadem negocjowac kaucje My postaramy sie solidarnie zrobic zrzutke na kaucje / ...Wazne jest tez to aby ta osoba nie bala sie komornika bo jak przegramy to Orlen moze wystapic z roszczeniem / zadosuczynienie itd / i wysle komornika Jesli ktos chce sie poswiecic czekam na @ / oczywiscie jesli nasze argumenty przekonaja sad i wygramy to kaucje odadza i komornika nie bedzie ale na wszelki wypadek potrzebna taka osoba
Taka osoba nie jest potrzebna przy wariancie idziemy do sadu ale bez zabezpieczenia roszczen .cztli kaucji brak i komornika brak przy przegraniu .czyli sprawa trwa a Orlen przeprowadza emisje bo niewnieslismy o zabezpieczenie ..tak jak np Pan Jan walczy na Lotos a polaczenie dawno dokonane ....wredy w przyszlosci jesli wygramy bedzie ciekawie bo anulowanie emisji to ci co objeli odac musza akcje a spolka kase pytanie czy z odsetkami ..inny wariant jesli Orlen dokona przymusowego wykupu wykorzystujac te akcje a po kilku latach wygramy i te akcje ma odac jak to technicznie rozwiaza
...dlatego poszukuje osoby najlepiej akcjonariusz ze stazem lub osoba ktora dopiero zostanie akcjonariuszem a jest bardzo biedna / wtedy mozna z sadem negocjowac kaucje My postaramy sie solidarnie zrobic zrzutke na kaucje / ...Wazne jest tez to aby ta osoba nie bala sie komornika bo jak przegramy to Orlen moze wystapic z roszczeniem / zadosuczynienie itd / i wysle komornika Jesli ktos chce sie poswiecic czekam na @ / oczywiscie jesli nasze argumenty przekonaja sad i wygramy to kaucje odadza i komornika nie bedzie ale na wszelki wypadek potrzebna taka osoba -może przepisz swój majątek na bezdomnego,wtedy ty staniesz się biedny i pokaż jak się blokuje emisję z PP,przepraszam,że tak piszę,ale tekstem wyżej odpłynąłeś calkowicie;-)
Prawdopodobienstwo wygrania jest 50 na 50 ale majac na uwadze ze rowniez mozna przegrac bo nie zawsze prawda przekonuje sklad wydajacy wyrok poszukuje takiej osoby jak w poprzednim wpisie....Mozna tez majac artyste prawnika uzyskac nawet bez blokowania tej emisji sadowny zakaz wykonywania przymusowego wykupu przez Orlen nawet po przekroczeniu 95 % do momentu ustalenia czy cena zaproszenia to godziwa i uczciwa sprawiedliwa cena wykorzystujac wyrok delisting ,,,bez takiego wczesniejszego sadowego zakazu przymusowy wykup moga przeprowadzic / oczywiscie tak jak piszesz po co im to ale gdyby to ruch wyprzedzajacy z zakazem bylby dobry i niemogliby / sam mam mala motywacje do kopania sie z koniem majac na uwadze bardzo niska srednia zakupu ...ale jesli znajda sie osoby wspolfinansujace projekt mozna go wdrozyc w zycie
po zaproszeniu,wszyscy myśleliśmy,będzie kolejny krok,typu zaproszenie/wezwanie,zaskoczyli nas,emisją,a zaproszenie stało się twardym dowodem na urynkowienieceny Energi,to bez znaczenia,czynam się to podoba czy nie to sa fakty,które wykaża w każdym sądzie.Ty to znajdziesz bez problemu,ja szukam ale nie znajduję tej konkretnej wypowiedzi Fafary o którą mi chodzi,mówił mniej więcej tak/chcemy dokapitalizować Energę,ale jest ryzyko,ze przekroczymy 95% i akcjonariusze w łatwy sposób mogą wymusić na nas odkup przymusowy/,jeżeli preses mówił prawdę,to wykupu przymusowego Orlen nie chce i zdużym prawdopodobieństwem zrobi tak,by emisją 95% głosów nie przekroczyć,jeżeli dodatkowo nie da nam dywidendy za 25' to wtedy faktycznie mozemy być w czarnej ....,dlatego teraz należy wręcz żądać gwarancji polityki dywidendowej z Energi,nie straszyć wykupem po 18,87 zł-takie jest moje zdanie
Niech kazdy pozostanie ze swoimi pogladami ...Gdyby by;l samarytanin niech napisze @ czy da informacje na forum
ponizej komentarze z portalu gg przeciw naduzyciom
Można też tak ,,,to co mówił Pan Cezary o sadach unijnych MEMORANDUM: SYSTEMOWE WYWŁASZCZANIE AKCJONARIUSZY MNIEJSZOŚCIOWYCH ENERGA S.A. Dotyczy: Naruszenia praw własności, ignorowania prawomocnych orzeczeń sądowych oraz stosowania mechanizmów rozwodnienia kapitału w celu ominięcia ustawowych progów ochrony inwestorów. 1. Mechanizm "Obejścia Prawa" (Squeeze-out bez progu) Zgodnie z polskim i unijnym prawem (Dyrektywa 2004/25/WE), przymusowy wykup akcji jest możliwy po osiągnięciu 95% głosów. ORLEN S.A., nie osiągając tego progu w drodze dobrowolnego zaproszenia (cena 18,87 PLN), zdecydował się na mechanizm emisji akcji serii F po cenie 18,50 PLN. Jest to jawna próba obejścia bezpiecznika ustawowego – zwiększenie udziału większościowego nie poprzez rynkowy skup, ale poprzez kreację nowego pieniądza, co siłowo „wypycha” mniejszość poniżej progu istotności. 2. Aspekt Społeczny: Uderzenie w Emerytów Wśród poszkodowanych znajduje się liczna grupa inwestorów indywidualnych, w tym emerytów, którzy traktowali spółki energetyczne jako bezpieczną przystań kapitałową. Brak środków na pobór: Mechanizm emisji wymaga od akcjonariusza wyłożenia dodatkowej gotówki, by utrzymać stan posiadania. Emeryci, żyjący z bieżących świadczeń, nie mają fizycznej możliwości objęcia nowych akcji. Konfiskata wartości: Brak udziału w emisji przy cenie 18,50 PLN (niższej niż ostatnia oferta rynkowa 18,87 PLN) drastycznie obniża realną wartość ich oszczędności. To forma wywłaszczenia ukryta pod płaszczem operacji korporacyjnej. 3. Naruszenie Praworządności i Ignorowanie Sądów Proces delistingu Energi odbywał się przy aktywnym oporze sądów powszechnych, które wydawały zabezpieczenia wstrzymujące te działania. Kontynuowanie procedury mimo zastrzeżeń prawnych to niebezpieczny precedens, w którym spółka Skarbu Państwa stawia się ponad wymiarem sprawiedliwości. Dla instytucji unijnych jest to sygnał, że polski rynek kapitałowy nie gwarantuje ochrony własności prywatnej przed arbitralnymi decyzjami rządu. 4. Postulaty i Oczekiwania: Wstrzymanie emisji serii F do czasu rozstrzygnięcia sporów o legalność poprzednich kroków korporacyjnych. Ustanowienie ceny godziwej na poziomie wyceny majątkowej spółki, a nie manipulowanego kursu giełdowego. Kontrola KNF i KE nad procesem „domykania” akcjonariatu w spółkach strategicznych, aby zapobiec patologiom, w których państwowy monopolista bezkarnie niszczy drobny kapitał. Co możesz zrobić teraz? (Lista adresowa) Do Posłów: Wyślij to do Komisji do Spraw Energii, Klimatu i Aktywów Państwowych (ESK). Posłowie opozycji (niezależnie od opcji) zawsze chętnie podnoszą tematy błędów zarządów spółek Skarbu Państwa. Do Unii Europejskiej: Skargę do Komisji Europejskiej możesz złożyć online przez oficjalny formularz dot. naruszenia prawa UE przez państwo członkowskie. Do ESMA: Napisz do European Securities and Markets Authority w Paryżu – zajmują się ochroną inwestorów i integralnością rynków w całej UE. Pamiętaj, że powyższy tekst ma charakter wyłącznie informacyjny oraz edukacyjny i nie stanowi rekomendacji inwestycyjnej w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów. Przedstawione opinie są moją prywatną oceną sytuacji rynkowej. Inwestowanie na giełdzie wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości kapitału, dlatego każdą decyzję inwestycyjną powinieneś podjąć samodzielnie, opierając się na własnej analizie
Historia przejęcia Energi przez Orlen to wieloaktowy dramat, w którym mali inwestorzy – często emeryci lokujący w „bezpieczne państwowe spółki” oszczędności życia – zostali potraktowani jak zbędny balast. To, co zaczęło się za rządów PiS jako agresywne przejęcie, dziś, mimo zmiany władzy, zamienia się w operację „domykania systemu” kosztem najsłabszych.Wszystko zaczęło się od upokarzających wezwań na początku po 7 PLN i podnosząc do 8,35 PLN, które były jawnym policzkiem dla akcjonariuszy, biorąc pod uwagę wartość majątku Energi. Gdy Orlenowi nie udało się legalnie „wycisnąć” wszystkich (squeeze-out wymaga 95% głosów), gigant uciekł się do fortelu: wycofania spółki z giełdy (delistingu). Mimo że sądy kwestionowały te ruchy, a zdeterminowani inwestorzy wywalczyli korzystne wyroki, państwowy moloch zdawał się być ponad prawem. Wyroki sądowe, zamiast stać się fundamentem do naprawy szkód, stały się dla zarządów jedynie uciążliwą literą prawa, którą można ignorować.Pułapka „zaproszenia” i nowa broń: emisja akcji serii FPrawdziwy cynizm objawił się w ostatnim etapie. Orlen, chcąc ostatecznie przejąć pełną kontrolę, ogłosił „zaproszenie do sprzedaży” po cenie 18,87 PLN. Wydawało się, że to krok w stronę normalności, ale diabeł tkwił w szczegółach. Gdy okazało się, że mniejszościowi akcjonariusze nadal trzymają swoje pakiety i Orlen znów nie osiągnął progu 95%, strategia zmieniła się na brutalne rozwodnienie.Zamiast uczciwie podbić cenę i dogadać się z rynkiem, zaproponowano emisję nowych akcji serii F po cenie 18,50 PLN. To klasyczny mechanizm „szantażu kapitałowego”. Orlen, mając niemal nieograniczone zasoby, obejmie nowe akcje, zwiększając swój udział w spółce „tylnymi drzwiami”.Dramat emerytów: Inwestycyjny wyrok śmierciNajwiększym skandalem w tej operacji jest sytuacja drobnych inwestorów, w tym tysięcy emerytów. Mechanizm jest bezlitosny:Brak kapitału: Aby utrzymać swój procentowy udział w spółce i nie dać się „rozwodnić”, akcjonariusz musiałby wyłożyć ogromne pieniądze na zakup nowych akcji z emisji serii F.Wywłaszczenie przez rozwodnienie: Emeryci, którzy nie mają wolnych środków, by dopłacić do interesu, po prostu patrzą, jak ich dotychczasowe udziały tracą na znaczeniu. Ich głos w spółce i prawo do przyszłych zysków zostają sprowadzone do marginalnych ułamków.Cenowy absurd: Proponowanie ceny emisyjnej 18,50 PLN, czyli niższej niż niedawne zaproszenie do sprzedaży (18,87 PLN), to jasny sygnał: „Nie sprzedaliście nam akcji po dobroci, to teraz ukarzemy waszą oporność spadkiem wartości waszego portfela”.Państwo prawa czy prawo silniejszego?Zmiana władzy miała przynieść powrót do standardów cywilizowanego rynku kapitałowego. Tymczasem w przypadku Energi obserwujemy kontynuację polityki faktów dokonanych. Państwo, ustami zarządu Orlenu, realizuje scenariusz, w którym drobny ciułacz jest tylko przeszkodą w arkuszu Excel. Ignorowanie wyroków sądów i uciekanie się do emisji „rozwadniających” to metody, które powinny budzić przerażenie u każdego, kto myśli o inwestowaniu na warszawskiej giełdzie.Dla wielu akcjonariuszy Energi to już nie jest walka o zysk, ale o godność i ochronę resztek majątku, który jest im odbierany w białych rękawiczkach przez korporacyjną machinę. Jeśli ten proceder przejdzie bez echa, polska giełda na lata pozostanie miejscem, gdzie prawo własności kończy się tam, gdzie zaczyna się interes polityczny wielkiego koncernu. Pamiętaj, że powyższy tekst ma charakter wyłącznie informacyjny oraz edukacyjny i nie stanowi rekomendacji inwestycyjnej w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów. Przedstawione opinie są moją prywatną oceną sytuacji rynkowej. Inwestowanie na giełdzie wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości kapitału, dlatego każdą decyzję inwestycyjną powinieneś podjąć samodzielnie, opierając się na własnej analizie.
drugi wpis
W Unii Europejskiej trudno znaleźć drugi przykład państwa, w którym rząd deklarujący wprowadzanie „nowych standardów” w spółkach Skarbu Państwa jednocześnie pozostawia nierozwiązany problem pokrzywdzonych akcjonariuszy mniejszościowych. Sprawa akcjonariuszy Energi jest tu szczególnie wymowna. Od lat drobni inwestorzy wskazują, że zostali potraktowani w sposób niesprawiedliwy w procesie przejęcia Energi przez Orlen. Mimo wyroków sądowych i licznych głosów krytyki ze strony rynku, problem ten do dziś nie został w pełni rozliczony, a wielu akcjonariuszy wciąż czeka na realne zadośćuczynienie. Dodatkowe kontrowersje budzi obecne zaproszenie do sprzedaży akcji Energi po cenie 18,87 zł za akcję. W opinii wielu inwestorów jest to kolejny krok wpisujący się w ciąg decyzji, które systematycznie marginalizują interes akcjonariuszy mniejszościowych. Szczególnie niepokoi brak transparentności w zakresie sposobu ustalenia tej ceny. Nie przedstawiono publicznie szczegółowej wyceny ani metodologii, która pozwalałaby rynkowi ocenić, czy zaproponowana cena rzeczywiście odzwierciedla wartość spółki. Sytuacja ta przywołuje skojarzenia z wcześniejszą decyzją z okresu, gdy ministrem aktywów państwowych był Jacek Sasin. Wówczas cena sprzedaży akcji Energi została ustalona na poziomie 8,35 zł za akcję i określona jako „godziwa”, mimo że szczegółowa wycena również nie została w pełni ujawniona opinii publicznej. W efekcie Skarb Państwa sprzedał akcje spółce Orlen, co dla wielu inwestorów oznaczało znaczące zaniżenie wartości ich udziałów. Dziś, po latach, sytuacja budzi podobne pytania o transparentność i równe traktowanie wszystkich akcjonariuszy. Rynek oraz część inwestorów wskazują, że realna wartość akcji Energi może być znacząco wyższa niż obecna cena zaproszenia według niektórych szacunków nawet w przedziale 40–60 zł za akcję. Jeśli takie rozbieżności rzeczywiście istnieją, brak publicznej wyceny i uzasadnienia ceny może podważać zaufanie do standardów zarządzania spółkami z udziałem Skarbu Państwa. Dlatego sprawa Energi nie jest jedynie sporem o cenę akcji. To test dla deklarowanych przez państwo zasad przejrzystości, odpowiedzialności i ochrony praw inwestorów. W państwie prawa wyroki sądów powinny być wykonywane, a decyzje dotyczące majątku publicznego w pełni transparentne. Tylko wtedy można mówić o rzeczywistych „nowych standardach”, a nie jedynie o zmianie narracji.
jeszcze wszystko o 180 stopni może się zmienić,wtedy wszyscy bedą piać z zachwytu jaki Orlen jest wspaniały,wystarczy,że Fafara powie/fundusze tak nas prosiły by mogły wziąć udział w dokapitalizowaniu Energi,że postanowiliśmy część swoich PP im sprzedać/
na logikę,zabawy antypodatkowe,robi się chyba pod koniec roku podatkowego nie na poczatku,pakietówek w tym roku było już(jeżeli prawidłowo policzyłem) na 233188 akcji
niekoniecznie jesli byla rozliczana w dniu tranzakcji, czyli d+0 .... pakietowki na koniec roku robia osoby fizyczne osoby prawne rozliczaja sie co miesiac tak ze kto tam wie co im w glowach i ksiegach chodzi jedni lubia papierowe straty inni zyski.....
z tym zgoda,Obajtek wykazywał miliardy okazjonalnych zysków na wchłonieciu Lotosu,Pge i Energi teraz to samo ciemnemu ludowi proponuje Glapiński,raportuje rzadowi 100 mld strat,ale proponuje,że księgowo sprzeda złoto,odkupi,ale będzie księgowy zysk,a co jak cena złota spadnie,a ile obligacje BGK będą kosztowały,bo banki bez należnejprowizjiich nie obejmą itd,itd
gdyby orlenowi chodziło tylko o dokapitalizowanie Energi zamiast zaproszenia w listopadzie zrobili by emisję na rynku korzystając z dobrej atmosfery dla energetyki - sami nie musieli by wykładać kasy bo zrobił by to rynek ale zobaczymy w czerwcu jak sprawy sie potoczą - bo gdyby Energa potrzebowała kasy na coś to sama wystąpiła by o emisję ale skoro o tą emisją wystąpił orlen z konkretnymi parametrami to cel dla wielu jest znany
jeżeli nawet,to bardziej racjonalną czasowo opcją jest,niech nas wykupią po18,87 zł,idziemy do sądu,od blokowania emisji,która kosztuje i jest czasochłonna,już pomijając realne szanse jej zablokowania
Czy któryś zaproszonych dziennikarzy napisał ,o niewpuszczeniu akcjonariuszy do wc ? ,czy gazety trójmiasta napisały o emisji akcji i co na to politycy . Orlen powinien odsprzedać pp SP ,później zrobić emisję pod aktywa energetyczne Orlenu . Pamiętaj, że powyższy tekst ma charakter wyłącznie informacyjny oraz edukacyjny i nie stanowi rekomendacji inwestycyjnej w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów. Przedstawione opinie są moją prywatną oceną sytuacji rynkowej. Inwestowanie na giełdzie wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości kapitału, dlatego każdą decyzję inwestycyjną powinieneś podjąć samodzielnie, opierając się na własnej analizie.
Orlen powinien odsprzedać pp SP ,później zrobić emisję pod aktywa energetyczne Orlenu -ptaku,jak Orlen odsprzeda komukolwiek PP to Energa dokapitalizowanie kwotą 5,1 mld uzyska,więc koleje emsje nie będą potrzebne,na restrukturyzację zadłuzenia Energi w Orlenie wystarczy,400 mln mniejodsetek rocznie,a pod aktywa oze z Orlenu można uzyskać finansowanie z rynku
Dnia 2026-03-11 o godz. 13:38 ~darek napisał(a): > Orlen powinien odsprzedać pp SP ,później zrobić emisję pod aktywa energetyczne Orlenu > -ptaku,jak Orlen odsprzeda komukolwiek PP to Energa dokapitalizowanie kwotą 5,1 mld uzyska,więc koleje emsje nie będą potrzebne,na restrukturyzację zadłuzenia Energi w Orlenie wystarczy,400 mln mniejodsetek rocznie,a pod aktywa oze z Orlenu można uzyskać finansowanie z rynku
To powiedz mi jak Pomorze a może " miękiszony z pomorza " ,chcą odzyskać Energę ,czy raczej Prezes ich ograł ,a Tusk będzie kiedyś musiał emerytom tłumaczyć, dlaczego ich czempion wyleczył z giełdy
nie wiem dlaczego16000 akcji,bo minimalna pakietówka to chyba 250000 zł,ale jeżeli już ktoś koniecznie musi sprzedać, a na gpw jest np.jak teraz 18,56 zł to 30 gr różnicy da(+)4800 zl,oczywiście (-) koszty transakcji
Minimalna kwota transakcji pakietowej dla Energi to 300 tys zł. Myślę, że to nie chodzi wcale o to czy ktoś zarobi dodatkowo kilka tysięcy. Raczej chodzi o to, że jest korekta rynku i można te pieniądze wydać lepiej na inne spółki, a tu Energa trzyma wartość, ale czy urośnie to wątpliwe. Pewnie się skończy wykupem po 18,87
Raczej chodzi o to, że jest korekta rynku i można te pieniądze wydać lepiej na inne spółki, a tu Energa trzyma wartość, ale czy urośnie to wątpliwe. Pewnie się skończy wykupem po 18,87 -grasz,czy inwestujesz w fundamenty akcjonariuszu?bo to co piszesz to podejście gracza,nie inwesora
Analiza inwestycji alternatywnych to nie jest spekulacja. Rynek kapitałowy zgodnie ze swoją nazwą jest rynkiem - kupuje się i sprzedaje w zależności od sytuacji. Ja oceniam potencjał wzrostowy na Enerdze niżej niż na spółkach WIG20 w korekcie
ja z kolei oceniam,że nie ma w segmencie energetycznym bardziej rokującej spólki jak Energa poniewaz nie zakładam,żadnego wykupu przymusowego a juz wykupu przymusowego po18,87 na pewno-tak więc róznimy się w ocenach,ale,również na tympolega rynek,ze każdy ma prawo do własnych ocen,dlatego jedni k/s spółkę x,a inni k/s spółkę y
ENERGA PLENERG00022 18,8600 20 000 -faktycznie,słabe ręce oddają Orlenowi,na liście akcjonariuszy powinno być to widać,ilu z nas ma dość kopania się z koniem,oraz czy ten "ktoś"co miliony akcji zbierał kilka groszy wyżej zaproszenia to "nasz" sprzymierzeniec czy Orlenu
słupy to pól biedy,bo nawet słupy musze te zebrane akcje jakoś oddać Orlenowi by Orlen mógł przekroczyć 95%głosów,dodatkowo słup czy nie słup,nie robi tego charytatywnie
rozumiem twój podprogowy przekaz od samego początku,więc uprzejmie proszę,nie mieszaj niezdecydowanym akcjonariuszom w głowach,tylko akcjonariusz wykupiony przymusowo ma prawo bycia powodem w ewentualnym pozwie o cenę,każda sprzedaż,czy na gpw,czy bezpośrednio do Orlenu tego prawa go pozbawia
ps.napisałem najgrzeczniej jak potrafię,drugiej tak kulturalnej odpowiedzi,szanowny akcjonariuszu nie otrzymasz,więc ......,nie musi być w podskokach;-)
ja doceniam,że Orlen podchodzi do tematu jak poważna firma,pomijam całkowicie cenę zaproszenia(godziwa czy nie)ale jezeli te pakietówki trafiają faktycznie do Orlenu,uniemożliwiono tym samym spekulacje kursem,które na niepłynnej spółce są bardzo łatwe.Teraz wyobrażmy sobie by za Obajtka byłotakie podejscieczy kurs Energispadłby do 5,95 zł,przeciez Obajtek też deklarował,że chce 100% Energi.
Obajtek zebrał 93,28 % glosow, jakim trzeba być nieudacznikiem, żeby nie udało się zebrać brakujące 1,72% głosów przez tyle czasu??? totalna kompromitacja