• A ja mam pomysł... Autor: ~Mars [37.47.149.*]
    Jak sprawdzić intencje Orlenu. Jeśli Orlen ma względem nas dobre intencje i uczciwe zamiary może się zgodzi...
    Mianowicie-emisja akcji(może być skierowana tylko do Orlenu lub z pp) cena emisji równa WK(będziemy na tym nieco stratni, bo analitycy wskazują wyższą wartość akcji niż Wk ale nasza strata-i dobra wola). Sedno tej emisji- nowe akcje będą uprzywilejowane "ujemnie" względem prawa głosu. Po prostu akcje nowej emisji miałyby zerowe prawo głosu!!! Utrzymamy "status quo" jeśli chodzi o udział w kapitale spółki i Wk(stracimy trochę na wartości godziwej bez pp ale niech tam). Również Orlen będzie zabezpieczony - utrzyma udział w kapitale spółki oraz prawie głosu(już teraz ma akcje dające 2 głosy więc może zgodzi się by nowa emisja nie miała prawa głosu). Sposób na dokapitalizowanie, restrukturyzację i "uzdrowienie" bilansu, nowe akwizycje i inwestycje bez znaczącego poszkodowania mniejszościowych...
  • Re: A ja mam pomysł... Autor: ~Mars [37.47.149.*]
    Nie wiem dokładnie czy te akcje "nieme" są dokładnie uregulowane w prawie bo doczytałem że muszą być preferencyjne względem dywidendy, a jeśli takowej nie będzie "prawo głosu" wraca więc należy skonsultować ze specjalistami. Ale myślę że mógłby to być to sposób na zabezpieczenie kapitału dla spółki i zabezpieczenie naszych interesów. Może istnieje np. możliwość takiego ustawienia emisji by wszystkie akcje dawały prawo głosu równe pojedynczej akcji.
  • A ja mam pomysł... Autor: ~emeryt [37.248.212.*]
    Można też w tej emisji zostawić 1 akcja =1 głos bo zero nie wiem czy moze byc ale bez problemu wystarczy ze przed nasza zgoda na ewentualna emisje Orlen złozy wniosek o wprowadzenie do obrotu na GPW / wcale nie musi ich sprzedawac / akcji uprzywilejowanych ktore juz posiada 2 glosy 1 akcja a wtedy uprzywilejowanie tych akcji wygasa i maja one 1 glos ...Mozliwosci rozminowania i kompromisowego rozwiazania sporu jest wiele ale jednak brak dobrej woli z drugiej strony ,a przykre jest to ze z drugiej strony jest prawnik ktory reprezentowal GG drobnych akcjonariuszt w ochronie iich praw i pokrzywdzenia przez Orlen a teraz sam to robi ...Wracajac do zaproszenia nawet po cenie ktora dał powinnien zrobic to znacznie wczesniej aby Ci najbardziej poszkodowani mogli skorzystac a tak z roznych powodow byli zmuszeni sprzedac te akcje na gieldzie wczesniej wiedzac nawet ze kurs nie odzwierciedla wartosci wewnetrznej spolki i jej perspektyw rozwoju a zarobili na tym tacy spekulanci jak ja ktorzy to skupili czy fundusz ktory to od nich skupywal ...oczywiscie bardzo duzo spolek dalo lepsze stopy zwrotu ale calt czas moje serce mówi że będą ponadprzecietne zyski choc rozum mowi ze serce bredzi..wiec czekam cierpliwie bo niezbadane sa wyroki niebios ..duzo zdrówka przedewszystkim dla wszystkich
  • Re: A ja mam pomysł... Autor: ~Mars [93.159.59.*]
    Mam dokładnie takie samo zdanie. Choć zaproszenia po 18,87 nie postrzegam jako szczególnie krzywdzącego, to już dogadanie essaliansa by zbierał wcześnie to szwindel! Powinni zakomunikować wcześniej jasno i swoich planach! My nie jesteśmy wrogami Orła. My nie chcemy walczyć z nim. Chcemy tylko uczciwych zasad i "rynku" dla Energi. Niestety wygląda na to że oni wzięli sobie za punkt honoru by nas "wyleszczyć"! Zdrówka!
  • Re: A ja mam pomysł... Autor: ~Leszczyk [91.207.126.*]
    Nie mogli zrobić tego wcześniej, żeby nie było roszczeń akcjonariuszy oddających po 8,35. pln. 5 lat minęło, nastąpiło przedawnienie praw do roszczeń i stąd propozycja zaproszenia w tym terminie.
[x]
ENERGA -0,53% 18,74 2026-05-15 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.