Poczuwam się do obowiązku skierowania do Państwa oficjalnego zapytania w związku z ostatnimi działaniami Zarządu, które w mojej ocenie – oraz w ocenie wielu inwestorów mniejszościowych – budzą głęboki niepokój co do sposobu zarządzania spółką i ochrony jej interesów.
Jako akcjonariusz, który zainwestował w The Farm 51 kwotę rzędu 250 000 PLN, czuję się obecnie nie tylko niedoinformowany, ale wręcz wprowadzony w błąd co do faktycznej kondycji finansowej i strategicznej firmy. W związku z powyższym oczekuję pilnych wyjaśnień w następujących kwestiach:
Zabezpieczenie pożyczki w Fingames Lending: Dlaczego spółka zdecydowała się na zaciągnięcie finansowania pod zastaw praw autorskich do gier Chernobylite oraz Chernobylite 2? Są to de facto jedyne istotne aktywa generujące przychód i stanowiące o wartości firmy. Zastawienie „koronnych klejnotów” spółki na rzecz podmiotu zewnętrznego wygląda na skrajnie ryzykowne zarządzanie majątkiem.
Emisja akcji powyżej ceny rynkowej: Jakie było merytoryczne uzasadnienie organizacji emisji po cenie znacząco przewyższającej bieżący kurs giełdowy? Takie działanie w praktyce skazuje emisję na niepowodzenie i w oczach akcjonariuszy wygląda na celowe działanie na szkodę spółki, mające na celu zablokowanie realnego dokapitalizowania.
Zarządzanie terminami spłat: Dlaczego z planowaniem dodatkowego finansowania zwlekano do ostatniego momentu, w którym termin spłaty pożyczki stał się wymagalny? Brak wcześniejszych działań zabezpieczających płynność sugeruje brak kontroli nad finansami lub – co gorsza – celowe doprowadzenie do sytuacji podbramkowej.
Ochrona aktywów: Całość tych działań tworzy bardzo niepokojący obraz, który można interpretować jako celowe, planowane wyprowadzenie najważniejszych assetów firmy (IP gier) na zewnątrz.
Jako inwestor zaangażowany kapitałowo na znaczną kwotę, domagam się transparentności. Obecny sposób traktowania akcjonariuszy oraz brak jasnej komunikacji w obliczu ryzyka utraty praw do kluczowych tytułów jest niedopuszczalny. Czuję się oszukany dotychczasową polityką informacyjną firmy.
Proszę o odniesienie się do powyższych punktów i wskazanie, jakie realne kroki podejmie Zarząd, aby zabezpieczyć interes akcjonariuszy i nie dopuścić do przejęcia praw autorskich przez pożyczkodawcę.
Podpisuje sie pod tym choc znajac p. Siejke list zostanie bez odpowiedzi, ewentualnie odpisza ogolnikowo. Ja tylko jednego nie rozumiem, skoro chca pozyskac finansowanie od akcjonariuszy dlaczego nie chwala sie ch2 i nie zdradza czy np bedzie co-op itp.