Wartość księgowa lub parytet z Orlenem 1:3. Skończy się wtedy ta szopką, a Orlen będzie mógł uporządkować struktury. Ich bezczynność sprawa że tylko tracą na tym.

Niech czekają, za chwilę będą ogromne przychody i promocyjna cena nie będzie aktualna

Propozycja nienegocjowalna. Sam pewnie bym oddał mój pakiet. Jeśli mamy negocjować to cena wyjściowa 45 PLN

Czy jest grupa, która będzie walczyć o godziwą zapłatę w sądzie po wykupie przymusowym??? Chętnie dołączę i dorzucę się do kosztów procesów sądowych.

Na pewno GG ,dzwoniłem będą mieli coś dla nas ,może też inne grupy pójdą do sądu . Na razie czekamy na godziwą cenę

Pan Jan to solidny człowiek.

oczywiście,że tak,nie po to robiłi profesjonalne wyceny by za "połowę" oddawać,Orlen już swój "okazjonalny zysk" zaksięgował w 20'wypadałoby,by chociaż za ostatnie %ff zapłacił uczciwie

Kilka grup ma możliwośc złożenia takich pozwów / GG ,jest z Nami Pan Piotr Szczęsny który takie pozwy skladał aż do sprawy w Trybunale Sprawiedliwości dotarł

https://www.sii.org.pl/17352/ochrona-praw/biezace-interwencje/sii-chce-zmian-w-przepisach-o-przymusowym-wykupie-skarga-trafila-do-trybunalu-konstytucyjnego.html

...jesłi nadal są to Pan Cezary Waczków czy grupa wokół Raimondo Eggink,

https://www.sii.org.pl/18696/ochrona-praw/biezace-interwencje/przymusowe-wykupy-po-nowemu-blizej-konca-wywlaszczenia-z-akcji-za-bezcen-postulaty-sii-i-uknf-trafily-do-mf.html

...grupa ~arskiozan złoży sama lub wspólnie razem z innymi osóbami które dały do siebie kontakt więcej w linku

https://www.bankier.pl/forum/temat_emeryt-interia-com-szukamy-akcjonariuszy-energa-ktorzy-nie-sa-w-gg,72558859.html

/ każdy będzie mógł przystąpić do tego pozwu im więcej osób tym lepiej dla uprawdopodobnienia wyzysku dlatego aby zachęcić tych co mają mało akcji będą oni zwolnieni z kosztów /koszty poniosą solidarnie pozostali uczestnicy /w kosztach mamy wariant oszczednościowy do wyboru bo mam szablon takiego pozwu z innego sporu gdzie współorganizowałem Porozumienie ale brak było potrzeby złożenia pozwu ...mamy wariant wyboru profesjonalnej kancelari prawnej z prowizja za sukces lub bez niej zalezy jak Wy zadecydujecie ...koszty nie sa duze zalezy ile bedzie osób ...

Dodatkowo jesli choc jeden wyrok bedzie wygrany o dopłate to jest przepis ktory nakazuje dopłacic wszystkim ktorzy nawet nie przystąpili do pozwu ..problem że minimum 5 lat a może więcej trwa sprawa ...prawdopodobieństwo wygrania /przegrania 50 % na 50%....problemem jest wyrok Sadu Najwyższego którą prawnicy RKKW na innej spółce wywalczyli że cena godziwa to kurs giełdowy co jest bzdura ale jak zielonego pojecia o giełdzie wydający wyroki niemają to tak jest ...Orlen robi wszystko zgodnie z przepisami / dlatego może nawet dopłacać powinno Państwo za przepisy które na to pozwalają a nie Orlen ..z pozytywów jeśli na MIDAS wygrają to będzie ważny wyrok oprócz tego sami rzadzacy chca zmienić przepisy ustalania ceny przymusowego wykupu aby takich pozwow nie było więcej /Orlen nie może podważać tej słusznej nowej interpretacji cyny godziwej którą prawidłowo i ku uciesze drobnych akcjonariuszy przyjeli rządzący tj notowania giełdowych nie zawsze obiektywnie odzwierciedlają aktualną wartość danej spółki ....i to Orlen powinien brać pod uwagę w ustalaniu ceny przymusiwego wykupu na starych zasadach ...bo na nowych zasadach będzie potrzeba dawac znacznie wyższe kwoty aby przekonać akcjonariuszy do sprzedaży i może też się nie udać .

Będzie SZACH -MAT dla okazyjnych przymusowych wykupów po średnim kursie .Tym razem należy bardzo pochwalić rządzących
którzy wsłuchali się w głos ludu i mówią cytując

ustawa będzie wdrażać rozwiązania służące zwiększeniu poziomu ochrony interesów akcjonariuszy mniejszościowych w procesie przymusowego wykupu akcji spółek publicznych. Obowiązujące obecnie zasady ustalania ceny przymusowego wykupu w oparciu o cenę ukształtowaną podczas notowań giełdowych nie zawsze obiektywnie odzwierciedlają aktualną wartość danej spółki, np. w sytuacji niskiego wolumenu obrotów.
Planowany termin przyjęcia projektu przez RM:II kwartał 2026 r.Numer projektu:UC137

https://www.gov.pl/web/premier/projekt-ustawy-o-zmianie-ustawy-o-obrocie-instrumentami-finansowymi-oraz-ustawy-o-ofercie-publicznej-i-warunkach-wprowadzania-instrumentow-finansowych-do-zorganizowanego-systemu-obrotu-oraz-o-spolkach-publicznych

Należy podziękować SII które już kilkanaście lat różnym zmieniającym się rządzącym o tym problemie przypominało ,nawet ja dawno temu edukowałem w tym temacie posłów / wtedy udało mi się wprowadzić poprawkę głosowanie delisting z 80 % zmienić na 90 % / Potem już nie chciało mi sie marniwać czas dalej apelowac o zmiany ....Kiedys w jednym z watkow rowniez prosilem Was aby odwiedzic biura poselskie w tym celu .Jak ktos byl to sziekujemy / choc male prawdopodobienstwo ze ktos z Was byl .Dlatego nalezy oidziekowac rzadzacym / bo do tanga trzeba dwojga / Samo proszenie nie wystarczy nalezy jeszcze byc wysluchanym i tutaj podziekowanie dla prof. Dariusz Adamski, od września pełniący funkcję zastępcy przewodniczącego KNF, który brał aktywny udział w konsultacjach z SII. Ich uczestniczką była także Magdalena Łapsa-Parczewska, p.o. dyrektora zarządzającego pionem nadzoru nad rynkiem.

Inicjatywę SII aktywnie wspierał Raimondo Eggink, który był także autorem (wraz z Aleksandrem Egginkiem) dołączonego do petycji materiału analitycznego opisującego przymusowe wykupy na polskim rynku oraz krzywdzący inwestorów indywidualnych aktualny stan prawny ...również dziekujemy ...Nie zapominajmy o upartym Piotr Szczęsny i jego bataliach sądowych i sprawie w Trybunał Kinstytucyjny oraz na innych spolkach Porozumieniach akcjonariuszy ,grupach tzw ruchy oporu

Majac to na uwadze Orlen nawet jesliby zdazyl przekroczyc 95 % głosow przed zmianami nie odwazy sie zrobic przymusowego wykupu po niegodziwej cenie .Na nowych warunkach bedzie bardzo trudno zrobic przymusowy wykup nawet po cenie godziwej bo nalezy w jednym wezwaniu dac taka cene ktora spowoduje odzew 90 % free floatu na wezwanie ....czyli w 1 wezwaniu ma kupic 30 milionow akcji / wiec wiekszosc blokujaca 3 miliony /

https://www.sii.org.pl/18696/ochrona-praw/biezace-interwencje/przymusowe-wykupy-po-nowemu-blizej-konca-wywlaszczenia-z-akcji-za-bezcen-postulaty-sii-i-uknf-trafily-do-mf.html

Wiec przymusowy wykup nie bedzie grany ,,,Wiec dalej idziemy droga do ponadprzecietnych zyskow / kurs w przeszlosci 6 zl w przyszlosci 66 zl ...Kiedys rozpisywalem ponadprzecietne zyski ten ponad 1000 % wzrostu w kwotach rocznych ..jesli dobrze pamietam plan na koniec 2025 r byl kurs 20 zl koniec 2026 r kurs 25 zl itd do 66 zl .Czy tak bedzie osadzi przyszlosc

Panie emeryt jestem gotowy na dołączenie do grupy i partycypacje w kosztach po wykupie przymusowym.

Z matematycznego punktu widzenia ewentualna dopłata plus odsetki ustawowe ktore sa w miarę wysokie i przez kilka lat się ich nazbiera warte są tego aby pozwy złożyć ..tym bardziej że nawet jak przegramy brak jest podstawy prawnej aby Orlen mial jakieś roszczenie do Nas ..najwyżej przegramy a koszt dla tych co maja mało akcji brak kosztów w zamian że dają nazwisko do pozwu a dla pozostałych i płacicie nie Mi tylko kancelari która sami wybierzecie może nawet wystaczy 1 grosz czy 2 grosze od akcji

Już teraz możemy podjąć jakieś działania które w założeniu miałyby przybliżyć kurs do ponadorzeciętnych zysków czy do tego aby ewentualna propozycja odkupu przez Orlen była jak najwyższa / jeśli ktoś ma konkretne propozycje może pisać publicznie /

Wspólnie dotyczy to wszystkich akcjonariuszy bez różnicy czy są w GG możemy to solidarnie sfinansowac .Zwilennicy Pisu mogą zrobić zrzutke na pozwy czy inne dzialania w których atakują rządzących Tusk czy ich marionetki Staszak Fąfara w zarządzie a zwolennicy PO mogą podobnie atakować rządzący wcześniej PIS / Sasin itp/ i ich marionetki Obajtek itp ...Oczywiście działania mogą nic nie dać bo wyroki za kilka lat a może wywołają odwrotny skutek bo aktualnie rządzący mpgą się pogniewać i kompromisowego rozwiązania sporu nie będzie ..Niby najlepsza obrona to atak ...Jest nas na tyle dużo że małym kosztem można współfinansowac określone inicjatywy czy pozwy .

Brawo, jest z nami Dolny Śląsk, Górny Śląsk oraz Małopolska.

Ja bym zaczął delikatnie, proponował bym pozew o wyrządzenia szkody przez Zarząd Energa S.A., dotyczy wyprowadzania
przez 5 lat, co roku po 7 MLN zł do Fundacji Narodowej.
Te wyprowadzone pieniądze, nie budowały żadnej wartości dla spółki ani jej akcjonariuszy, jak również nie odprowadzono od nich podatku dla SP.

(...)jest z Nami Pan Piotr Szczęsny który takie pozwy skladał(...)
-o,to coś nowego,możesz potwierdzić,że p.Szczęsny ma akcje Energi,bo na liście akcjonariuszy uprawnionych do wza nigdy go nie widziałem

Jest, a jak nie ma, to może być.
Ale osobiście miałem okazje poznać.

Pozdrawiając Pana Piotra Szczęsnego edukacyjnie jego artykuł w linku na stronie GG / tym się zasugerowałem/

https://przeciwnaduzyciom.pl/tunelowanie-czyli-kapitalizm-po-polsku/

Autor jest licencjonowanym doradcą inwestycyjnym i inwestorem giełdowym. Specjalizuje się w rozwiązywaniu sporów korporacyjnych i w inwestycjach określanych jako „litigation finance”.

Gdyby go nie było mamy ławkę rezerwową / choćby osoba z linku czy inne osoby które mają potencjał a się nie ujawniły

1.analiza / wycenal link poniżej

https://drive.google.com/file/d/1KfbM8-P8U9QpWRpbZWiAAxHAA_ymadDR/view

autor pierwszej analizy/ wyceny Filip Szubert – posiada 25-letnie doświadczenie jako doradca biznesowy przy fuzjach i przejęciach (M&A) i w inwestycjach kapitałowych. Pracował w bankowości inwestycyjnej/działach M&A Citibank i BRE Corporate Finance, firmie doradczej McKinsey & Co. oraz jako Dyrektor Inwestycyjny w funduszu private equity Penta Investments.Absolwent Politechniki Warszawskiej i studiów MBA na Kellogg School of Management. Ukończył cykl egzaminacyjny Chartered Financial Analyst (CFA).

ok,dzięki,czyli nie wiemy czy p.Szczęsny akcje Energi ma,natomiast p.Szubert ma na 100% i z przeprowadzonej analizy wynika,że zna realia Energi doskonale a to fundamentalna różnica,bo im więcej ktoś ma akcji tym większą ma motywację by walczyć o godziwą cenę.
ps ale nawet bez p.Szczęsnego akcjonariat Energi jest mocny merytorycznie i oby tak pozostało do finału

Dobrze ze wszyscy gotowi sa do dalszej walki bo to przynajmniej znaczy ze nie oddadzą akcji tak jak sporo drobnicy oddalo przy zaproszeniu Mysle jednak ze procesy nie bedą potrzebne bo zbyt duzo akcji przewalono i przez to miedzy roznymi grupami nie ma konfliktu interesow a dodatkowo w wyniku zaproszenia i bezposrednio po nim zdjeto gorące akcje z rynku Darek zaklada ze duzy biorący zpraej dziala w interesie orła - moze i tak jest Jesli jednak zalozymy ze realizuje wlasne cele to wowczas nie dopusci do przekroczenia 95% przez orla Czas dziala na naszą korzysc wiec dalej rokowania z GG i kolejne progi cenowe Innej drogi nie ma

Darek zaklada ze duzy biorący zpraej dziala w interesie orła
-tak zakładam z oczywistego powodu,nikt gruby,instytucjonalny nie "postawi"się Orlenowi,bez znaczenia czy to obajtkowy,czy fąfarowy Orlen,analogicznie, nikt instytucjonalny nie wchodzi milionami zł w niepłynną spółkę w ciemno,gdy nie wie jak z niej wyjdzie

A ja zdania nie zmieniłem:
TOWARU ZA DUŻO NIE MA.