Prezes kupił akcje niedopuszczone do obrotu po 3 zł za akcję pewnie jak mu dopuszczą te akcje to już będą poi 60 -80 zł w obrocie. Dodatkowo sprzedał warranty serii A po 4,30 zł za sztukę i to jest ważna informacja. Bo warrant daje prawo do nabycia akcji Carlsona w nowej emisji akcji serii X przy cenie rynkowej pomniejszonej o 25% w ciągu następnych 10 lat. Co to oznacza: 4,30/25% daje cenę 17,2 zł za akcję Carlsona I po tyle opłaca mu się kupić akcje nowe emisji żeby wyjść na zero. Więc prawdopodobnie prezes antycypuje wyższą cenę niż 17,20 zł… pytanie tylko kiedy.
4,30 zł to jest wartość warrantu a nie akcji, ( tzw: intrinsic value) czyli dyskonta do wartości rynkowej akcji za jaką właściciel warrantu może kupić akcje żeby wyjsc na zero. 4,30 to jest 25% wartości rynkowej akcji. Wiec jak 4,30 zł to 25% to wartosc jed em akcji to 17,20 zł dla Ziska row ego 0 zł. Zuk’s dla prezesa zacznie się przy W cenie akcji powyżej 17,2 zł.
4,30 zł to jest cena prawa do nabycia akcji nowej emisji X z 25% dyskontem do ceny rynkowej obecnie notowanych akcji. Warranty to opcje na akcje a nie akcje. Jak masz opcje na akcje to żeby kupić sobie akcje musisz te opcje wykorzystać i za nowe akcje zapłacić - w tym wypadku cenę rynkową pomniejszoną o 25%. A żeby mieć możliwość kupienia akcji z 25% dyskontem trzeba najpierw kupić opcje i za nie zapłacić ich cenę. To są właśnie warranty. Więc cena tej opcji którą sprzedał prezes to 4.30 zł a cena nowej akcji przy tej cenie opcji to 17.20 zł. Wiem że to nie jest proste ale może nie powinniście inwestować w akcje jak nie chce wam się nawet czytać.
Dyskonto 25% to po prostu obniżka 25%, a nie, że trzeba zapłacić tylko 25% wartości. Innymi słowy cena przy 25% dyskoncie to 3/4 wartości, a nie 1/4 jak to podajesz.
Nie bardzo wiem jak pisać z taka osobą… 25% to prawda to jest „obniżka” tak jak piszesz w stosunku do ceny rynkowej akcji notowanych na rynku. Więc za 75% tej ceny akcji można kupić akcje nowej emisji X w tym wypadku, (lecz nie mniej niż za cenę nominalną akcji). Jak cena akcji notowanych na rynku będzie wynosić np. 100 zł to cena za jaką można będzie kupić akcje emisji X realizując warrant - wyniesie 75 zł. tak wiec ta „obniża„ jak ją nazywasz, wyniesie 25 zł na jednej akcji. Ale warunek jest jeden trzeba wymienić warrant na akcję. A żeby mieć warrant trzeba go kupić! A żeby kupić wariant i skorzystać z 25% „obniżki” ceny nowej akcji trzeba za warrant zapłacić jego cenę. Warrant Carlson jest ważny 10 lat, to daje możliwość kupienia akcji 25% taniej przez kolejne 10 lat. Przy 25% „obniżce” do ceny rynkowej notowanej akcji. Tak wiec jeżeli ktoś zapłacił za 25% „obniżkę” cenę 4,30 zł To znaczy że 100% wartości ceny akcji dla niego to: 4.30 zł razy 4 (bo 100%/25%=4) czyli 17,20 zł. Przy takiej cenie akcji zaplata za warrant - czyli 25% obniżki daje zero zysku dla kupiącego. Przy cenie akcji na rynku wyższej niż 17,20 zł kupujący zarabia bo może zapłacić mniej niż cena rynkowa akcji plus cena za warrant łącznie. W przypadku ceny akcji na rynku 100 zł posiadacz warrantu płaci 75 zł za akcje plus 4,30 zł za warrant więc kupuje akcje za łączną cenę 79,30 zł i zarabia 20,70 zł na każdej akcji. Mam nadzieję, że to jest już zrozumiałe.
Link do uchwały nr 6 (RESOLUTION No. 6 NWZ z 11.02.2025 r. w sprawie emisji warrantów serii A i akcji serii X) jest tutaj:
https://www.bankier.pl/static/att/ebi/2025-02/0000165608_202502110000157672.pdf
Dziękuję. Wklejam link do polskiej wersji https://www.bankier.pl/static/att/ebi/2025-02/0000165607_202502110000157672.pdf
Z tego nadal nie wynika to co piszesz. Warranty są bezpłatne i nie posiadają ceny emisyjnej (§1.4), a cena to 75% wartości akcji z dnia poprzedniego, ale nie mniej niż 0,84 euro (§2.6) czyli na ten moment jakieś 3,50 zł.
Oczywiście powinno być "a cena NABYCIA AKCJI to 75% wartości akcji z dnia poprzedniego, ale nie mniej niż 0,84 euro (§2.6) czyli na ten moment jakieś 3,50 zł."