No proszę, dziś insider, z-ca przewodniczącego rady nadzorczej zakupił 10 000 akcji, coś jest na rzeczy.

No to coś musi wiedzieć, że kara od UOKIK-U nie będzie wysoka albo nie będzie jej wcale.

~Zxv - to jest wędrówka kapitału ze spółki HDR do macierzystej spółki APT, czyli bezpiecznej przystani.

- Zxv - czytaj ze zrozumieniem. Jakie wnioski możesz wysnuć z tego tekstu ?

Właściciel pakietu akcji nie może wykorzystywać niepublicznej, istotnej wiedzy o spółce dla własnych korzyści w obrocie papierami wartościowymi, ponieważ jest to uznawane za insider trading (handel informacjami poufnymi), co jest nielegalne i podlega surowym sankcjom, nawet jeśli jest to akcjonariusz posiadający znaczący pakiet; taka wiedza, jeśli ma istotny wpływ na cenę akcji, musi zostać ujawniona publicznie, a wykorzystanie jej dla zysku narusza równość na rynku kapitałowym. 
Co to jest handel informacjami poufnymi (insider trading)?

• Polega na wykorzystaniu istotnych informacji, które nie są publicznie dostępne, do podejmowania decyzji o kupnie lub sprzedaży akcji w celu osiągnięcia zysku lub uniknięcia straty.
• Dotyczy to zarówno «insiderów» (zarządu, pracowników), jak i osób z zewnątrz (np. znaczących akcjonariuszy), które nielegalnie pozyskały te informacje. 

Dlaczego jest to zabronione?

• Narusza zaufanie do rynku: Zapewnia niesprawiedliwą przewagę i podważa zasadę równości inwestorów.
• Podlega karom: Komisja Nadzoru Finansowego (KNF), KNF może nakładać wysokie kary pieniężne. 

Obowiązki znaczącego akcjonariusza:

• Posiadacz znacznego pakietu akcji (np. powyżej 5% lub 10% akcji) ma specyficzne obowiązki informacyjne wobec spółki i rynku.
• Jeśli posiada informacje, które mogą mieć wpływ na cenę papierów wartościowych (np. plany przejęcia, wyniki finansowe), musi je ujawnić w sposób zgodny z prawem, a nie wykorzystywać ich do własnej, niejawnej spekulacji. 

Podsumowując: Właściciel pakietu akcji, nawet ten "z wewnątrz", musi przestrzegać prawa i nie może czerpać osobistych korzyści z niepublicznych informacji w obrocie papierami wartościowymi.
 
 

Daj sobie spokój z cytowaniem przepisów, wiem doskonale co to IT, w polsce te przepisy są fikcją, popatrz co wyprawiają od lat na new connect. A z drugiej strony małe szanse, żeby ktoś z zarządu robił zakupy za dwieście tysięcy w ciemno.

No jak w ciemno u nich też potencjal dual use

Do Zxv - zakres twojej wiedzy można porównać do "stołowej nogi".

10 k papier zebrane droga na 28/30 otwarta

Tu nie chodzi o paragrafy tylko o to że zakup przez kogoś z rady lub zarządu zawsze jest interpretowany pozytywnie przez rynek. Nie tylko w Polsce.