Nie pamiętam czy był taki wątek: - odpis na niezrealizowane rozwojowe P8 to ~50 mln - ale to projekt informatyczny - część roboty jest do sprzedania, wykorzystania w czym innym, innego przeznaczenia itd., to nie jest tak, że 100 % poszło w powietrze; sama spółka to komunikowała, zresztą wydaje się oczywiste - jeżeli cokolwiek zostanie wykorzystane, powinni zaktualizować (zmniejszyć) odpis, co będzie rachunkowo skutkowało zmniejszeniem kosztów. Oczywiście na pewno spółka czytelnie - jak zawsze, he, he - to zakomunikuje. Co myślicie?
Dla spółki nie ma? To było działanie na szkodę spółki i akcjonariuszy.
To że było to rok temu nie oznacza że się przedawniło.
Ciekawe jak ci co bronią spółki postąpiliby gdyby teraz ponownie Bici zrobili odpis na kolejne 50 mln. Czy tak samo byście śpiewali?
Dokładnie tak, rynek nadal nie wierzy, że zarząd cokolwiek jeszcze dobrego może zrobić po P8. Tylko wymiana zarządu i RN oraz restrukturyzacja może coś zmienić. Wydawnictwo po wielkim sukcesie DH jako pierwsze do zamknięcia.
Ale odpis by jeden i jeszcze w momencie kiedy bolał najmniej.
Jakby były kolejne odpisy to by się czlowiek pewnie zastanowił co dalej. Ale jakoś tych nowych odpisów nie ma, a kasa płynie. Przychodowo najlepszy albo drugi najlepszy rok. Netto pewnie bedzie Top 3.
Co byłoby, gdyby część odpisu na P8 została została skorygowana in minus/rozwiązana w razie wykorzystania części prac, ich sprzedaży czy jakiejkolwiek innej użyteczności? A nie jaki to straszny wilk ten odpis rok temu.
A to wracając do wątku to na ten temat były juz podawane informację, że The Alters korzystało z cześci pracy nad P8 głównie mówili o animacjach postaci). Dodatkowo zwolnień było niewiele więc masz grupę doświadczonych developerów.
Assety, biblioteka kodu, animation trees. Ogólnie w game devlopmencie takich rzeczy się nie marnuje :D
Sytuacja jest prosta i nie wiem czego nie rozumiecie i jak niektórzy tu mogą bronic zarządu… niepokojące dlaczego knf nie zainterweniował a prezes nie został odwołany… komunikat do rynku i akcjonariuszy… jeżeli ktoś podjął we wrześniu decyzję inwestycyjną mając na uwadze informację że spółki, że projekt p8 nie jest zagrożony a następnie w grudniu spółka podjęła odmienną decyzję to komunikatów to jak to nazwać? Obrót akcjami powinien wówczas zostać wstrzymany do czasu wyjaśnienia… przepraszam, konsekwencje ponieśli akcjonariusze i inwestorzy