Powinna po uchwale co do Zarządcy Sądowego podjąc kolejną uchwałę o wystąpienie do Sądu Rejonowego z zmianę SSR Komisarza...pani Asesor może zostać..

Dlaczego to?

Formalny wniosek. Rozpatrzenie i komunikat.

Dnia 2025-12-01 o godz. 20:39 krzys91 napisał(a):
> Dlaczego to?
>
> Formalny wniosek. Rozpatrzenie i komunikat.

Decyzja SSR nie ma nic wspólnego z data wydania opinii, SSR wyznacza nowy termin bo najważniejszy dokumant się zmienił, spis wierzytelności tylko to co wykonał SSR to już drugi raz, to samo miałeś 27.02.2025...

Nie ma daty dla Wierzycieli na wydanie opinii, do 27.02.2026 ma być plan i propozycje układowe....

Timeline
27.02 pierwotny termin na plan i propozycje układowe
30.06 nowy termin (tu też 3 m-ce)
02.10 Uchwała RW - konflikt z Zarządcą
15.11 termin wyznaczony przez SSR na wydanie opinii ws. planu i propozycji układu
17.11 wniosek do SR o nowy termin przekazany przez RW co do planu i propozycji układu
18.11 wpływa uzupełnienie spsu wierzytelności, dziś obwieszczone
3 m-ce od restet od dziś po obieszczeniu i wierzyciele mogą skarżyć i znowu spis musi być prawomocny
27.02 Termin na ost. wersję planu i propozycji układu (3 m-ce od dziś)

a gdzie nowy termin na wyrażenie opinii? chaos totalny...

Od pierwotnego terminu jaki miał być tj 27.02.2025 do nowego terminu 27.02.2026 mija ROK! w 12 m-cy Sanacja winna być zakończona!! oni rok z planem się bawią i propozycjami układowymi!!!

Jak SSR Pana Pawła przerasta sprawa...niech jedzie znowu do Izraela...

Dnia 2025-12-01 o godz. 20:48 ~Lu4xigi napisał(a):
> Timeline
> 27.02 pierwotny termin na plan i propozycje układowe
> 30.06 nowy termin (tu też 3 m-ce)
> 02.10 Uchwała RW - konflikt z Zarządcą
> 15.11 termin wyznaczony przez SSR na wydanie opinii ws. planu i propozycji układu
> 17.11 wniosek do SR o nowy termin przekazany przez RW co do planu i propozycji układu
> 18.11 wpływa uzupełnienie spsu wierzytelności, dziś obwieszczone
> 3 m-ce od restet od dziś po obieszczeniu i wierzyciele mogą skarżyć i znowu spis musi być prawomocny
> 27.02 Termin na ost. wersję planu i propozycji układu (3 m-ce od dziś)
>
> a gdzie nowy termin na wyrażenie opinii? chaos totalny...
>
> Od pierwotnego terminu jaki miał być tj 27.02.2025 do nowego terminu 27.02.2026 mija ROK! w 12 m-cy Sanacja winna być zakończona!! oni rok z planem się bawią i propozycjami układowymi!!!
>
> Jak SSR Pana Pawła przerasta sprawa...niech jedzie znowu do Izraela...
>

https://i.ibb.co/spwGBFMd/qgen2.png

2-gie uzupełnienie spisu wierzytelności, jak można tu czekukolwiek ufać, 30 dni mieli z ust. pod lipca 2024. To jest choas i oni piszą kto spowalnia sanację :))))))) śmiech na sali...

2 tyg. temu pisałem, nie oczekuję od Sądów że pracują jak Pendolino ale takiego czegoś nie można akceptować, a SSR teraz wywiera presję na strony! on sam jest pierwszym co winien za własny nos się łapać...

Art.  313. [Termin do złożenia planu restrukturyzacyjnego]
1.  Zarządca w porozumieniu z dłużnikiem składa sędziemu-komisarzowi plan restrukturyzacyjny w terminie trzydziestu dni od dnia otwarcia postępowania sanacyjnego. Jeżeli zarządca nie porozumie się z dłużnikiem co do treści planu, składa plan, dołączając zastrzeżenia dłużnika i uzasadnienie przyczyn, dla których tych zastrzeżeń nie uwzględnił.
2.  W uzasadnionych przypadkach termin do złożenia planu restrukturyzacyjnego może zostać przedłużony przez sędziego-komisarza do trzech miesięcy.

Wymienić SSR i Zarządcę. nad losem budy z kiebabem niech się tak bawią, tu wierzytelności idą w miliardy!
Oczywiście powód jest też prosty, wy wyznawcy K13G to "Neosędzia" :))))))))

Termin na wyrażenie opinii to 2 lutego 2026.
Głosowanie pod koniec lutego.

Co w tym trudnego do zrozumienia? Czytaj komunikaty ze zrozumieniem.

Dnia 2025-12-01 o godz. 21:30 krzys91 napisał(a):

> Co w tym trudnego do zrozumienia? Czytaj komunikaty ze zrozumieniem

to jest bełkot

https://i.ibb.co/sdXJ9Btw/be-kot.png

Akapit 1: termin dla opinii RW oraz(i) planu i propozycji układu do 2.2.2026
cytat: "określając nowy termin ich złożenia na dzień 2 lutego 2026 roku" (NA)

W tym samym dniu opinia i propozycje i plan? absurd....

Akapit 2: ostateczna treść plan, propozycji "do dnia 27 lutego 2026 roku" (DO), wiadomym jest że ZW głosuje a RW wydaje tylko opinię, SSR musią ją otrzymać i zatwierdzić....

Głosowanie wyznacza się na 2 tyg. przed, NA ustalony termin, propozycje składa się "DO" terminu....

Art.  110. [Głosowanie]
1.  Głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli przeprowadza się za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe, a opis przebiegu i wynik głosowania zamieszcza się w protokole. Wierzyciel, który stawił się osobiście na zgromadzeniu wierzycieli, może oddać głos ustnie do protokołu lub na piśmie. Głos oddany na piśmie wprowadza się do protokołu, a pismo składa się do zbioru dokumentów.
2.  Głosowanie przeprowadza nadzorca sądowy albo zarządca pod nadzorem sędziego-komisarza. Spis głosów, do którego stosuje się odpowiednio przepis art. 86 ust. 2, stanowi załącznik do protokołu. Jeżeli oddano głos w cudzym imieniu, wskazuje się również imię i nazwisko głosującego.
3.  Uczestnik postępowania może głosować na zgromadzeniu wierzycieli również przez pełnomocnika. Pełnomocnikiem może być również jeden z wierzycieli.
4.  Głos oddany na piśmie oraz głos oddany za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe zawiera wskazanie imienia i nazwiska albo nazwy głosującego oraz wskazanie, czy głosuje za czy przeciw uchwale.
5.  Wierzyciela, który wstrzymał się od głosu, uważa się za nieuczestniczącego w głosowaniu.
6.  Jeżeli istnieją możliwości techniczne, głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli może zostać przeprowadzone z wykorzystaniem elektronicznych środków komunikacji. Głosowanie z wykorzystaniem elektronicznych środków komunikacji może obejmować w szczególności transmisję zgromadzenia wierzycieli w czasie rzeczywistym, w ramach której wierzyciele mogą wypowiadać się w toku zgromadzenia wierzycieli, przebywając w miejscu innym niż miejsce zgromadzenia wierzycieli. Udział wierzycieli w zgromadzeniu może podlegać jedynie wymogom i ograniczeniom, które są niezbędne do identyfikacji wierzycieli i zapewnienia bezpieczeństwa komunikacji elektronicznej.
7.  W przypadku gdy z uwagi na znaczną liczbę wierzycieli odbycie zgromadzenia wierzycieli jest utrudnione, sędzia-komisarz może postanowić o przeprowadzeniu głosowania wyłącznie za pośrednictwem systemu teleinformatycznego obsługującego postępowanie sądowe. Postanowienie obwieszcza się.
8.  (uchylony).

Przecież ty Qgen masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem i interpretacją kodeksu spółek handlowych

Hahaha

Dnia 2025-12-01 o godz. 22:22 ~mlody napisał(a):
> Przecież ty Qgen masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem i interpretacją kodeksu spółek handlowych
> >
> > Hahaha

Dz. U. 2015 poz. 978 USTAWA z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne :)))))))

Dnia 2025-12-01 o godz. 22:27 ~Lu4xigi napisał(a):
> Dnia 2025-12-01 o godz. 22:22 ~mlody napisał(a):
> > Przecież ty Qgen masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem i interpretacją kodeksu spółek handlowych
> > >
> > > Hahaha
>
> Dz. U. 2015 poz. 978 USTAWA z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne :)))))))
>

Art. 3. 1. Celem postępowania restrukturyzacyjnego jest uniknięcie ogłoszenia upadłości dłużnika przez umożliwienie mu restrukturyzacji w drodze zawarcia układu z wierzycielami, a w przypadku postępowania sanacyjnego – również przez przeprowadzenie działań sanacyjnych, przy zabezpieczeniu słusznych praw wierzycieli.

https://www.youtube.com/watch?v=1jqkDDh0v6o
Szpaku - Plaster 

Po tym jak zamknęli forum Parkietu nie potrafisz odnaleźć się w zyciu. Modle się za Ciebie. Obłąkany jestes.

Uśredniaj Azoty…

Na restrukturyzacji to się nie znasz, skoro nie rozumiesz tekstu pisanego i postanowienia SĄDU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKI.