Dnia 2025-11-27 o godz. 19:57 ~Lu4xigi napisał(a):
> Art. 3. [Cele postępowań restrukturyzacyjnych]> 1. Celem postępowania restrukturyzacyjnego jest uniknięcie ogłoszenia upadłości dłużnika przez umożliwienie mu restrukturyzacji w drodze zawarcia układu z wierzycielami, a w przypadku postępowania sanacyjnego - również przez przeprowadzenie działań sanacyjnych, przy zabezpieczeniu słusznych praw wierzycieli.jak w poprzednim wpisie:
Wchodząc w sanację dłużnik ma jasno zapisany kapitał zakładowy, tego nie może obniżyć bez wszczęcia postępowania konwykacyjnego co pokazałem na przydkładzie PKP SA i wydarzeń przed debiutem, nie jest tu mowa o splicie.
tu kłania się art 264 KSH
W postępowaniu sanacyjnym a mając na uwadzę fatalny stan kapitałów własnych a to skutkuje brakiem zmiany co do wartości kapitału zakładowego dozwolone jest obniżenie kapitału i jego podwyższenie do pierwotnej kwoty ...co generuje kapitał docelowy
tu kłania się art 457 KSH
Zarządca sądowy jak to wynika z art 3 pr. rest. podczas postępowania sanacyjnego ma prawo dokonać szeregu działań których celem jest uzdrowienie kondycji dłużnika, owe działa mają miejsce przed uzyskaniem opinii RW , w trakcie, ale i po udzieleniu pozytywnej opinii co do planu jako całości.
Po zatwierdzeniu planu zarządca sądowy może wystąpić o dodatkową pomoc np publiczną z art 319 pr. rest. ale dokonując wcześniej czynność obniżenia i podwyższenia kapitału ma do dyspozycji właśnie kapitał docelowy, owe "nowe akcje" mogą być objęte w ramach pomocy publicznej, mogą być objęte przez nowe podmioty, mogą być objęte przez wierzycieli którzy gotowi będą za długi dokonać konwersji
Wraz z pozytywną opinią nie tylko RW ale i Zgromadzenia i gotową na układ
Kapitał zakładowy jest ten sam! nie ma tu żadnych zmian, zmianie ulega nominał akcji, ich liczba. Macie to też opisane w propozycjach układowych dla grupy IX...
Sam kapitał własny wymaga sanacji, strata przewyższa sam kapitał zakładowy, kapitał który został opłacony...
Starałem się to wczoraj przedstawić a formie "modelu"
https://i.ibb.co/5Xnb6QnX/mocne.pngi to miałem na myśli w poprzedzającym wpisie, że wchodząc w post. sanacyjne dłużnik może wyjść jako zupełnie inny podmiot gdzie niby starzy akcjonariusze który odp. są tj posiadacze serii A-B-C dopuścili do takiego stanu, w sposób legalny stają się oni marginesem tzn są nawet poniżej progu 5% a co jest właściwie już na dziś faktem, wierzyciele mają przed sobą majątek w postaci masy sanacyjnej.
Ktoś powie halo!? Uchwałę o obniżeniu i podwyższeniu kapitału podejmuje Walne które może takiej uchwały nie podjąć, odmówić, tak też może być ale to jasny znak że dłużnik nie chce się zmienić, chce żyć dalej jak było co doprowadziło podmiot do stanu że przed upadłością i egzekucją trzeba było uciekać a sanację...tj ochronę...Jeśli dłużnik się nie chce zmienić to post. sanacyjne może być umorzone i następnie tytuły egekucyjne wobec spisanej masy sanacyjnej tzn zmienia ona nazwę na upadłościową mogą być wydane i tytuł wykonania samej egzekucji przez komorników...
żartem: do czego jesteście potrzebni? by powiedzieć tak i amen chyba że macie inne propozycje układowe które wierzyciele zaakceptują, na dziś macie stan że Zarządca sądowy dla dobra sprawy sama rezygnuje nim by ją miano odwołać...
Orazowo: Krzys91 wchodząc w sanację stracil podczas niej ptaszka i wyszedł jako dziewczynka ale to człowie, i to człowiek..
Moral taki: słuchajcie kataryniarza a nie papugi/małpki. STNR pisał po swojemu o "perścionku" Jo o złocie to
https://www.youtube.com/watch?v=9hQAWHOdqhs
Rena Rolska - Złoty pierścionek
Na giełdzie decydujcie samiPostscriptum
Zamiast zwalczać mnie, budujcie własne rozwiązania...