Jakie 56 000 000 przecież to wszystko bezgotówkowe transfery na papierze.
Wiesio w swojej dobroci postanowił podzielić sie dealem z Zakopca z akcjonariuszami Mercatora mniejszościowymi. Znając jego empatie i dobroduszność pewnie ten samograj który miał tylko jemu przynieść kokosy przykulał a ryzyko sie zwiększyło , i Wiesiu chce sie podzielić nim z nami . Już nie chce sam wyciągnać tylko dla siebie z deala frukta . :-)))))
Ach ten Wiesiu altruista który tak kocha mniejszościowych Mercatora akcjonariuszy. :-)))))
Dnia 2025-11-13 o godz. 14:30 ~coop napisał(a): > Jakie 56 000 000 przecież to wszystko bezgotówkowe transfery na papierze. > > Wiesio w swojej dobroci postanowił podzielić sie dealem z Zakopca z akcjonariuszami Mercatora mniejszościowymi. Znając jego empatie i dobroduszność pewnie ten samograj który miał tylko jemu przynieść kokosy przykulał a ryzyko sie zwiększyło , i Wiesiu chce sie podzielić nim z nami . Już nie chce sam wyciągnać tylko dla siebie z deala frukta . :-))))) > > Ach ten Wiesiu altruista który tak kocha mniejszościowych Mercatora akcjonariuszy. :-)))))
Gdyby chciał kupować akcje (zwłaszcza wszystkie) to nie potrzeba żadnego altruizmu ani wzrostu ryzyka bo kupując akcje Mercator poniżej wartości księgowej odkupił by udziały biznesu z Zakopca taniej niż je sprzedał bo obecny kurs Mercator jest grubo poniżej wartości księgowej.
> > Gdyby chciał kupować akcje (zwłaszcza wszystkie) to nie potrzeba żadnego altruizmu ani wzrostu ryzyka bo kupując akcje Mercator poniżej wartości księgowej odkupił by udziały biznesu z Zakopca taniej niż je sprzedał bo obecny kurs Mercator jest grubo poniżej wartości księgowej.
A gdyby mu wszyscy mniejszosciowi oddali akcje w formie darowizny za darmo, to dopiero byłby altruizm odwortny czyli akcjonariuszy mniejszościowych ,i wtedy cały ten deal miałby za darmo . Możemy sobie tak gdybać do wieczora tutaj, jedno gdybniecie twoje bez sensu po czym ja odpowiadam jednym gdybnieciem swoim bezsensu na końcu robimy podsumowanie kto wygrał. Dawaj twoja kolej gdyby ....... . :-))))))
Dnia 2025-11-13 o godz. 15:23 ~coop napisał(a): > > > > > Gdyby chciał kupować akcje (zwłaszcza wszystkie) to nie potrzeba żadnego altruizmu ani wzrostu ryzyka bo kupując akcje Mercator poniżej wartości księgowej odkupił by udziały biznesu z Zakopca taniej niż je sprzedał bo obecny kurs Mercator jest grubo poniżej wartości księgowej. > > A gdyby mu wszyscy mniejszosciowi oddali akcje w formie darowizny za darmo, to dopiero byłby altruizm odwortny czyli akcjonariuszy mniejszościowych ,i wtedy cały ten deal miałby za darmo . Możemy sobie tak gdybać do wieczora tutaj, jedno gdybniecie twoje bez sensu po czym ja odpowiadam jednym gdybnieciem swoim bezsensu na końcu robimy podsumowanie kto wygrał. Dawaj twoja kolej gdyby ....... . :-))))))
Gdybanie o darowiznach nie ma oparcia w realiach bo nic takiego jak oddanie akcji w formie darowizny nie miało miejsca a oddanie przez wszystkich jest zupełnie nierealne.
Kupowanie akcji Mercator przez większościowego udziałowca zdarzyło się już wielokrotnie (z czego przynajmniej 3 razy w grudniu) czyli jest to potencjalne zdarzenie którego prawdopodobieństwo wystąpienia można szacować na około 50% a nie 0% jak w przypadku darowizny ze strony wszystkich akcjonariuszy.
Dnia 2025-11-13 o godz. 16:20 ~kupiłem napisał(a): > Dnia 2025-11-13 o godz. 15:23 ~coop napisał(a):
> > Gdybanie o darowiznach nie ma oparcia w realiach bo nic takiego jak oddanie akcji w formie darowizny nie miało miejsca a oddanie przez wszystkich jest zupełnie nierealne. > > Kupowanie akcji Mercator przez większościowego udziałowca zdarzyło się już wielokrotnie (z czego przynajmniej 3 razy w grudniu) czyli jest to potencjalne zdarzenie którego prawdopodobieństwo wystąpienia można szacować na około 50% a nie 0% jak w przypadku darowizny ze strony wszystkich akcjonariuszy.
Twoje gdybanie też nie ma oparcia w realiach wcale nie zdarzylo sie wielokrotnie kupowanie przez wiekszościowego udziałowca , chyba że mylisz buyback spółki z większościowym udziałowcem który wykorzystywał ten buy back do sprzedawania swojego pakietu. Jak mylisz takie podstawowe sprawy to o czym z tobą chłopie dyskutować. I de facto tak robi delisting spółki że po każdym buy backu traci procent głosów w spółce a nie zyskuje. Gdyż sprzedaje akcje uprzewilejowane co do głosu a nie w buy backach nie bierze udzial sto procent akcjonariatu .
Raz już po 43 zł chciał odkupywać i wysłali go mniejszościowi na drzewo , pomysł że skupił by poniżej wartości ksiegowej 100 proc akcji jest tak samo realny jak ten o darowiżnie akcjonraiatu . Róznica polega na tym że w moim przypadku to był sarkazm a w ty chłopie bredzisz na poważnie.
Dnia 2025-11-13 o godz. 16:50 ~coop napisał(a): > Dnia 2025-11-13 o godz. 16:20 ~kupiłem napisał(a): > > Dnia 2025-11-13 o godz. 15:23 ~coop napisał(a): > > > > > Gdybanie o darowiznach nie ma oparcia w realiach bo nic takiego jak oddanie akcji w formie darowizny nie miało miejsca a oddanie przez wszystkich jest zupełnie nierealne. > > > Kupowanie akcji Mercator przez większościowego udziałowca zdarzyło się już wielokrotnie (z czego przynajmniej 3 razy w grudniu) czyli jest to potencjalne zdarzenie którego prawdopodobieństwo wystąpienia można szacować na około 50% a nie 0% jak w przypadku darowizny ze strony wszystkich akcjonariuszy. > > Twoje gdybanie też nie ma oparcia w realiach wcale nie zdarzylo sie wielokrotnie kupowanie przez wiekszościowego udziałowca , chyba że mylisz buyback spółki z większościowym udziałowcem który wykorzystywał ten buy back do sprzedawania swojego pakietu. > Jak mylisz takie podstawowe sprawy to o czym z tobą chłopie dyskutować. > I de facto tak robi delisting spółki że po każdym buy backu traci procent głosów w spółce a nie zyskuje. Gdyż sprzedaje akcje uprzewilejowane co do głosu a nie w buy backach nie bierze udzial sto procent akcjonariatu . > > Raz już po 43 zł chciał odkupywać i wysłali go mniejszościowi na drzewo , pomysł że skupił by poniżej wartości ksiegowej 100 proc akcji jest tak samo realny jak ten o darowiżnie akcjonraiatu . Róznica polega na tym że w moim przypadku to był sarkazm a w ty chłopie bredzisz na poważnie.
Wypisywanie treści sprzecznych z faktami jest usiłowaniem wprowadzenia w błąd czyli czymś nieetycznym nawet jeśli wynika z braku wiedzy.
Przeczytaj komunikaty ESPI z grudnia 2019 r. z grudnia 2021 r. i grudnia 2024 r. to przekonasz się że większościowy udziałowiec kupował akcje Mercator bezpośrednio z rynku czyli wystawione do sprzedaży na sesji GPW i zawsze według aktualnego kursu na GPW.
Skup po 43 zł był realizowany przez spółkę zależną od Mercator poprzez zaproszenie do składania ofert a nie przez większościowego udziałowca bezpośrednio z GPW. Trzy grudniowe zakupy większościowego udziałowca to nie jedyne jego zakupy bezpośrednio z GPW.
Wbrew pozorom jest możliwy skup 100% akcji poniżej wartości księgowej poprzez wezwanie i liczy się do wezwania średni kurs z 6 miesięcy oraz z 3 miesięcy przed wezwaniem.
Takie wezwanie można zrealizować gdy wzywający mają w portfelu 95% akcji (kiedyś było to 90 % akcji).
Takiego wezwania do przymusowego skupu sam większościowy udziałowiec zrealizować nie może bo ma obecnie za mało akcji ale wspólnie z innymi podmiotami jest to możliwe o ile łącznie będą mieli 95% akcji Mercator.
Dnia 2025-11-13 o godz. 18:19 ~Inwestor_mały napisał(a): > O ostatecznej cenie skupu decyduje ostatecznie KNF I Prokurator. Choć teraz wydaje pieniądze spółki na inne przyjemności.
O ile dochodzi do poważnego sporu o wartość godziwą gdy średnie kursy są dużo niższe od wartości księgowej.
Gdyby grupa inwestorów po uzbieraniu 95% akcji z GPW chciała zdjąć z giełdy Mercator najprościej mieli by ogłosić wezwanie po cenie księgowej za akcję bo trudno było by wtedy o uzasadniony spór. Ostatecznie to tylko 5% akcji do przymusowego skupu.