Art. ten dotyczy prawa poboru, par.1. Akcjonariusze mają pierwszeństwo....., par.2.pozbawić akcjonariuszy może uchwała walnego zgromadzenia przegłosowana 4/5 głosów ( i to po spełnieniu pewnych warunków m.in musi być to uzasadnione, a czy uzasadnieniem jest sprzedaż po 1.2 i chęć odkupu po 0.57 - bo chyba taki fakt nam się klaruje. A to w/g mnie podchodzi pod działanie na szkodę akcjonariuszy , gdzie można zastosować art296 par.1 KK. Można też pomyśleć o wniesieniu pozwu z art.486-Kodeks spółek handlowych.

Faktycznie potrzeba 4/5 głosów na walnym do zatwierdzenia emisji bez prawa poboru. Czyli ponad 1/5 tego co ma prezes pokrzyżować może mu plany !!! Dlaczego tego nikt wcześniej nie sprawdził?

Prezesowi ta uchwała może spalić na panewce ;). Przykro. Jeżeli chce robić sobie emisje, to musi trochę wchłonąć akcji z rynku.

1864895 akcji potrzeba i emisja prezesowi nie przejdzie. Sądzę że tyle do kupy będzie, jak nie więcej.

Jak to policzyłeś
Wg informacji z ostatniego raportu Novina SP zoo ma 33,33% a Bacławski 7,25 razem mają ponad 40 więc my musimy mieć razem z 15 i być razem obecni żeby to zablokować bo nie można wykluczyć że będą jeszcze inni znajomi Konopki z poparciem dla jego projektów

Nie tylko o 4/5 chodzi , ale i o uzasadnienie. Może niech zniesmaczeni chęcią rozwodnienia ich akcji mniejszościowi wystawią swoje akcje na ulubioną cenę prezesa czyli 1.2 pln. I jak mówił wieszcz "policzmy głosy" Dorzucam ok 69k. Moim zdaniem najbliższe podliczenie kwartału jeszcze nie będzie dobre (efekt starego liczenia) dlatego chcą przepchnąć emisję. Ale następne kwartały właściwie przeliczane pokażą wartość spółki.

Trzeba brać pod uwagę że słaby wynik ostatniego kwartału był też rezultatem przypadku, bo np. umowy tak były skonstruowane że akurat w tych 3 miesiącach mało było spłat kosztów pożyczki. Wcale nie jest powiedziane że będzie to słaby kwartał. Gdyby był słaby to sądzę, że prezes by poczekał z ogłoszeniem emisji.

Też dorzucam swoje 135tys akcji. Aro, właśnie wysłałem Ci maila. Czy do zmian statutu też potrzeba 4/5 większości? To rownie istotna sprawa, aby zablokować proponowane zmiany w statucie.

Grają na zwłokę, wcale nie chce tych akcji wprowadzić, to są kolejne Infa nic nie warte.

Gdyby miał być słaby raport to prezes nie uległby presji niezadowolenia. Bo z tego co pamiętam wpierw chciał drukować za 0,45 a potem zmienił na 0,57zł. Choć przyznać trzeba że pełny potencjał dochodów będzie w kolejnych kwartałach dopiero widoczny. Zmiana księgowania jednak swoje robi i trzeba chwilę czasu by wszystko zeszło co się wcześniej zaksięgowało.

Wszyscy to wiedzą że będzie dobrze i jak się wysprzedamy na tych poziomach to będą wzrosty przejście na GPW i inwestor może
Spróbujmy kogoś wrzucić do rady nadzorczej

Z tego co czytam w kodeksie i w statucie spółki - do zmian statutu też będzie potrzebne 3/4 głosów (chyba że statut stanowiłby inaczej, ale nic w nim nie zawarto tego typu)

Zablokowanie zmiany statutu jest najważniejszą sprawą bo jeśli propozycje prezesa przejdą to będzie mógł wydrukować prawie 25 milionów akcji dla dowolnego akcjonariusza w dowolnym terminie i w dowolnej cenie byle wyższej niż 12 groszy. Nikt nie będzie mógł tego zablokować bo zebranie walnego nie będzie konieczne.
Jeśli nie uda nam się zablokować zmiany statusu to każdy z akcjonariuszy będzie mógł się spodziewać że nagle jego akcje spadną na wartości o połowę albo jeszcze więcej .

Dlatego wszyscy na walne a kto nie moze to pełnomocnictwo do pana Arka bo jest szansa uzbierac na prawde sporo "małych" akcjonariuszy :)

Ja jestem zdania że żadnej emisji nie będzie i prezes znów zmieni zdanie. To po prostu kolejna maskarada jakich było tu pełno. Np. ostatnio informacja że akcjonariusz rezygnuje z żądania przejścia na rynek główny świadczy tylko o tym że prezes z jakiegoś powodu bardzo chce by kurs był jak najniżej. Bo przecież sensu taka informacja nie ma żadnego, bo deklaracja nic nie kosztuje, a spółka i tak nie ma wymaganej kapitalizacji. Ale po co on to robi? Tu coś się kroi. Ciekawy tylko jestem co.

Sama emisja to zlepek wielu informacji dla akcjonariuszy, który co chwila ulega modyfikacji. Raz tyle akcji w takiej cenie, potem tyle w takiej. Gdzie tu jakiś sens? Już od kilku miesięcy jest tragiczna komunikacja z akcjonariuszami. Sądzę że celowa.