Zapowiedź emisji akcji na HMP i CBD ok. 2 mc-e temu + hejt nie dość wyleszczyły/ wypłoszyły zainteresowanych w/w spółkami, emisję - tak czy owak- wycofano i oparto się na częściowym zwracaniu zezwoleń GIF + hejt.
Ta II-ga metoda zdaje się chłodzić zakupy zainteresowanych a hejterom i powiernikom umożliwia kaskady mini zrzutów na S, tworząc obraz rzekomego wywalania akcji.
Obroty marginalne nie potwierdzają w/w obrazu wywalania akcji.
Testem na potwierdzenie, tym bardziej, może być próba kupna akcji za np. kwotę obrotów z ostatniej sesji ( np. za ok. 150 000 zł ). Każdy kto chce realnie przekonać się, robiąc taki zakup akcji za w/w np. ok. 150 000 zł, z dużym prawdopodobieństwem spowoduje wzrost kursu o ok. + 20 %.

Czy napisanie na forum, że free float wynosi 100%, spółka w większości nie zrealizowała strategii przyjętej na lata 2024-2025, nie sprowadziła ani grama MM, a CPAR się wypiął i dotychczas nie objął kolejnej transzy akcji po 0,285 zł, przez co zmuszeni są szukać pieniędzy poprzez emisję po 10 gr, to jest hejt czy obiektywna krytyka oparta na faktach? Można o tym pisać na forum, czy tylko w superlatywach, a każde zdanie odrębne będzie wrzucane do worka z napisem "hejt"?

Podobne okoliczności towarzyszom wielu firmom. Jedne upadają inne wybijają w stosownym momencie. Opisane w/w niespełnienia mieszczą się w logice i racjonalizmie, tym bardziej w konfrontacji prawodawstwem traktowanym pt "jak my to rozumiemy" i o zgrozo w takiej postaci rozszerzonym na całą ue.

przepraszam

poprawiam błąd gramatyczny pt towarzyszą

Testem na potwierdzenie, tym bardziej, może być próba kupna akcji za np. kwotę obrotów z ostatniej sesji ( np. za ok. 150 000 zł ). Każdy kto chce realnie przekonać się, robiąc taki zakup akcji za w/w np. ok. 150 000 zł, z dużym prawdopodobieństwem spowoduje wzrost kursu o ok. + 20 %.