spółka nie stara się o granty na dalsze badania tylko wyciąga kasę z emisji akcji ?

Bo żeby złożyć wniosek o dotacje w obecnym, zmienionym systemie dotacyjnym trzeba mieć :
a) czysty bilans ( bez przeterminowanych długów i z wszystkimi rozliczeniami z ABM I NCBR)i
b) kapitał na wkład własny do projektu na knocie w wysokości ok 40% kwoty wnioskowanego projektu

cześć a) została zakończona . - emisja P1
cześć b) w realizacji - emisja P2

uzasadnienie do uchwały o emisji P2 :  Podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję Akcji Nowej Emisji stanowi kolejny krok w podejmowanych przez Zarząd działaniach umożliwiających Spółce pozyskanie finansowania mającego na celu zapewnienie środków niezbędnych do kontynuowania dalszej działalności przez Spółkę, w szczególności doprowadzenia do komercjalizacji projektów Spółki
i uzyskania przychodów pozwalających w dalszej perspektywie na rozwój kolejnych projektów rozwoju leków

najważniejsze i rozstrzygające pytanie : czy główny wierzyciel podzielają stanowisko Zarządu co do zdeklarowanych dalszych kroków w działalności przy P2 tak jak w przypadku deklaracji i umowy przy P1 ( ESPI 18.07. 20205) - czytajcie ze zrozumieniem i wyciągajcie wnioski jeżeli chcecie świadomie prowadzić swoje inwestycje .
Do zobaczenia na Walnym .

masz na myśli czy wierzyciel pozwoli pure żeby kwotę z emisji p2 przeznaczyć na badania i starać się pozyskać dotacje na te badania ?
Lach za pośrednictwem swojej spółki prowadzi badania jednego z produktów Pure i chyba coś musi być na rzeczy skoro wykłada kasę za akcje...
jak uważasz, jaka będzie cena emisyjna p2 ?, bo ja obstawiam bliżej 2 zł lub nawet wyżej. raczej już nie wyemitują aż 4 mln sztuk...

Dnia 2025-10-05 o godz. 12:50 ~Miko napisał(a):
> i uzyskania przychodów pozwalających w dalszej perspektywie na rozwój kolejnych projektów rozwoju leków

Słowo klucz: "w dalszej" perspektywie, co oznacza na świętego Nigdy.

Spółka w ostatnim raporcie napisała jasno. Jeśli powiedzie się emisja P2 i Lach obejmie akcje serii O, to kasy starczy im na dwa lata działalności. A jeśli obie transakcje nie powiodą się, to za dwa miesiące spółka zwija działalność.

Zenkowi opiekun wznowil dostęp do neta.

Dokładnie tak - Lach to jeden gracz i źródło dalszego finansowania działalności spółki i walidacji planów na przyszłość kluczowy jest jednak ACRX i jego podejście do P2 on ma najwięcej do stracenia jeżeli to zaakceptuje to znaczy że jest plan . Zgoda na emisję a jeszcze lepiej wejście do emisji P2 dużo nam powie . Do zobaczenia na Walnym :)

Dnia 2025-10-05 o godz. 19:35 ~Miko napisał(a):
> Dokładnie tak - Lach to jeden gracz i źródło dalszego finansowania działalności spółki i walidacji planów na przyszłość kluczowy jest jednak ACRX i jego podejście do P2 on ma najwięcej do stracenia jeżeli to zaakceptuje to znaczy że jest plan . Zgoda na emisję a jeszcze lepiej wejście do emisji P2 dużo nam powie . Do zobaczenia na Walnym :)

A co ty na tym Walnym będziesz robił?
Będziesz głośno tupać, czy będziesz puszczać papierowe samoloty?
ACRX na tym Walnym może będzie, może nie będzie, gdyż ma znikomą ilość akcji.

Lach nie obejmie akcji serii O, bo go wykiwali z akcjami serii N, które objął. Lach kasę na serię N wyłożył po 9 zeta, lecz akcje nie zostały dopuszczone do obrotu na GPW. Myślisz, że Lach po raz drugi da się nabrać?

ACRX nie będzie mieć, żadnego podejścia do P2. Po co mu topić kolejną porcję kasy w spółkę bez perspektyw? Zgodnie z umową inwestycyjną w lipcu 2026r. ACRX przejmuje wszelkie prawa do PBA-0405 i PBA-0111, jeśli zechce. Po co mu więc topić tu kolejne pieniądze? Aby prezes miał na swoje pensje?