zdecydowanie nie i chyba doskonale o tym wiesz-;) "90 zł jeszcze w tym miejscu? W oddali widać 70 zł" - hmmm czyli przy dywidendzie w 2026 podobnej jak tym roku, to by znaczyło mega dobry zysk...wielu jak tylko spadnie ciut ponizej 100 bedzie pakować jako stabilna inwestycje. Podatek 30% od stycznia, wiec nie będzie wpływu na dywidendę za 2025...dodaj tez kasę ze sprzedaży za detal...podatek bankowy spada od 2027. a serio myślisz ze zysk banków spadnie bo będą płacić 30% podatku...przecież to oczywiste ze zapłacą konsumenci takie moje skromne zdanie. pozdr
Dnia 2025-10-04 o godz. 10:55 ~JT napisał(a): > 90 zł jeszcze w tym miejscu? > > W oddali widać 70 zł. > > > > Podatek 30% > > Stopy procentowe spadają. > > Brak składnika przynoszącego największe zyski.
Możliwe że chce odkupić akcje taniej przed dywidendą i dlatego tak pisze.....
Nie powinno być żadnych drastycznych spadków bo na horyzoncie są jeszcze DY z zaległych zysków oraz ze sprzedaży detalu. No i DY za zyski z bieżącego roku.
Reasumując nie liczę na spadki poniżej 90zl
Ale żeś bzdury wypalił !!! Będzie odwrotnie. Jeżeli bank zwiększy akcje kredytowe, będzie musiał powiększyć bazę funduszy własnych. KNF zabroni wypłaty dywidendy całkowicie i dzięki temu kurs akcji raczej nie wzrośnie tylko spadnie. Pamiętając jednocześnie, że zwiększanie dochodów do opodatkowania ma szanse spowodować wzrost stopy CIT co zostało już przetestowane. Jeszcze mogą wzrosnąć kredyty niespłacalne. Jedyną efektowną metodą na oddanie akcjonariuszom tego co im się słusznie należy to transfer środków do akcjonariuszy jako koszt uzyskania przychodu. Niech bank dalej radzi jak to zrobić. Czy na zasadzie umowy o pracę czy zlecenie albo coś innego.
Mogę zostać woźnym w skarbcu. Robota co nie rzuca się w oczy. Albo taki strażnik skarbcowy on-line. Podgląd obrazu z domowego fotela, a jak ktoś się będzie tam kręcił, to tylko nacisnąć alarm żeby policja przyjechała.
Dnia 2025-11-13 o godz. 16:43 ~jurek1234 napisał(a): > A potem ogłoszą bankructwo .
A niby dlaczego? Nie rozumiesz jaka jest idea tego zatrudnienia akcjonariuszy jako osób fizycznych? Chodzi o rekompensatę podwyżki CIT. Jeżeli dotychczasowy dochód Banku będzie wyżej opodatkowany to jak zrobić żeby do akcjonariuszy wpadło tyle samo dywidendy a przy tym zapłacić mniejszy CIT po jego podwyżce? Przecież wyraźnie napisałem już wcześniej tylko nikt nie czyta ze zrozumieniem. Zatrudnić akcjonariuszy na odpowiednią ilość etatu. Dla jednych będzie to 1/4 etatu, dla innych 1/2 etatu, dla kogoś umowa zlecenie ... te wydatki stanowią koszt uzyskania przychodu dla banku a zatem pomniejszą podstawę opodatkowania CIT. Bank wykaże mniejszy zysk, ale to nic. Akcjonariusze będą bardzo zadowoleni. Dla akcjonariuszy typu osoby prawne trzeba wymyśleć coś innego. Bezpłatna pożyczka z banku którą można zainwestować w cokolwiek. Zresztą dla akcjonariuszy osób fizycznych też można zastosować darmową pożyczkę pod zastaw dotychczasowych akcji banku. Także parę metod transferu dla akcjonariuszy można zastosować zanim okaże się, że podwyżka CIT tylko dla wybranych osób prawnych jest niekonstytucyjna.
Co za bzdura. Powiedz mi kolego jakie podatki i opłaty (Koszty pracy) zapłacę przy założeniu - 10 000 akcji dywidenda 10 zł? Teraz sprawa prosta. Bank płaci 100 000 zł potrąca dla skarbówki 19% na konto wpływa 81 000 zł. Przy umowie Korzystając z kalkulatora (https://zarobki.pracuj.pl/kalkulator-wynagrodzen) wychodzi wynagrodzenie roczne: 72 127,92 zł netto I Bank też coś zapłaci. Chyba że się mylę :)
Dnia 2025-11-15 o godz. 09:40 ~ja napisał(a): > Co za bzdura. Powiedz mi kolego jakie podatki i opłaty (Koszty pracy) zapłacę przy założeniu - 10 000 akcji dywidenda 10 zł? Teraz sprawa prosta. Bank płaci 100 000 zł potrąca dla skarbówki 19% na konto wpływa 81 000 zł. Przy umowie Korzystając z kalkulatora (https://zarobki.pracuj.pl/kalkulator-wynagrodzen) wychodzi wynagrodzenie roczne: 72 127,92 zł netto > I Bank też coś zapłaci. Chyba że się mylę :)
Oczywiście, że się mylisz i to na kilku płaszczyznach. Zanim Bank wypłaci dywidendę musi zapłacić CIT a potem dopiero 19% podatku od zysków kapitałowych odprowadza biuro maklerskie. Ponieważ CIT ma wzrosnąć o około 10 punktów procentowych, dywidenda nie wyniesie 10 zł tylko 9 zł i od tego policzy się 19% podatek dochodowy od zysków kapitałowych. Nie chodzi o to żeby całkowicie zastąpić dywidendę umową o pracę czy inną umową cywilno-prawną, ale żeby tę różnicę w CIT bank wypłacił w formie wynagrodzenia za pracę. Przypominam też że ZUS to są między innymi składki emerytalne które będą do dyspozycji rentiera tylko w przyszłości. Także tu należałoby zastosować zupełnie inny model symulacyjny a nie jakiś prosty kalkulator co nie uwzględnia ważnych parametrów.
1. przeczytałem wasze posty i tak naprawdę każdy ma troche racji. 2. Proponuje uważnie przeczytać w "relacjach inwestorskich BH"
BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A.: Dokonanie aktualizacji wartości aktywa w podatku odroczonym związanej ze zmianą stawek podatku dochodowego od osób prawych publikacja 2025-11-28