PKN Orlen przejął Grupę Energa pięć lat temu. 30 kwietnia 2020 roku Orlen stał się dominującym akcjonariuszem. W rozmowie z red. Jakubem Wiechem, prezes Ireneusz Fąfara wyjaśnił, jakie problemy wewnętrzne spowodowało przejęcie

Przejęcie Energi jak "najazd Hunów"? "Próbowano zniszczyć strukturę organizacyjną"

Z punktu widzenia Energi wejście do Orlenu było traktowane jak najazd Hunów – powiedział w wywiadzie dla E24 prezes Orlenu Ireneusz Fąfara, wyjaśniając sytuację po przejęciu Energi.

Widoczne efekty przeszłości
„Próbowano zniszczyć strukturę organizacyjną Energi wytworzoną przez lata” – stwierdził prezes Fąfara. Jak dodał, na czele Energi postawiono osobę bez żadnego doświadczenia w zarządzaniu energetyką, „osobę z doświadczeniem w zarządzaniu jakąś gminną instytucją”. W jego opinii, pokazuje to, jak nie dbano o tworzenie wspólnej kultury między dwiema firmami.
„Energa jest osobnym problemem, bo Energa to jest taki sztandarowy przykład tego, jak źle można przeprowadzić proces M&A (z ang. mergers and acquisitions, czyli fuzje i przejęcia - E24), a z punktu widzenia Energi wejście do Orlenu było traktowane jak najazd Hunów. (...) Trochę cytuję kolegów z Energi.
Prezes Orlenu Ireneusz Fąfara

Prezes Orlenu przekazał w rozmowie, że jego firma stara się zmienić sytuację, do jakiej doprowadziło przejęcie, bo „efekty przeszłości powodują, że między organizacjami jest pewna niechęć”. „Wspólnie z zarządem Energi próbujemy pokonać tą niechęć i stworzyć wartość dodaną” – zapewnił.

Próba kanibalizacji Energi
Na pytanie red. Jakuba Wiecha o to, czy Orlen chciał „skanibalizować” Energę, prezes Orlenu odparł: „Ja to tak oceniam, że to był proces, którego próbowano dokonać w przeszłośći, zresztą nieskutecznie”.
Grupa Orlen w drugim kwartale br. niemal podwoiła (r/r) zysk operacyjny EBITDA LIFO, który wyniósł 9,2 mld zł. Koncern wypracował także 1,8 mld zł zysku netto. Inwestycje w pierwszym półroczu 2025 r. wyniosły blisko 14 mld zł i obejmowały strategiczne projekty rozwojowe, wspierające transformację energetyczną – czytamy w komunikacie prasowym Grupy

tekst plus video zapis rozmowy w linku

https://energetyka24.com/ropa/wiadomosci/przejecie-energi-jak-najazd-hunow-probowano-zniszczyc-strukture-organizacyjna

co na to pisowcy ?

Koniunkcja sfer, wygląda mi na to że zaczyna nam sprzyjać, czekam cierpliwie.
No i dzięki emerycie za te linki które tak mozolnie wrzucasz, robisz dobrą robotę.

uzupełniając do tytułowego wpisu drugi artykuł ...w linku video plus tekst

https://energetyka24.com/ropa/analizy-i-komentarze/mocne-oskarzenia-prezesa-orlenu-najazd-hunow-niespotykane-pomylki

Mocne oskarżenia prezesa Orlenu. „Najazd Hunów, niespotykane pomyłki”

„Najazd Hunów na Energę”, „niespotykane pomyłki” przy transakcji spółki OTS, sześciokrotne zaniżenie kosztów Nowej Chemii - to tylko niektóre z zarzutów, jakie prezes Orlenu postawił swoim poprzednikom.

Prezes Orlenu Ireneusz Fąfara był gościem podcastu Elektryfikacja Jakuba Wiecha, gdzie opowiadał o wynikach swojej spółki za pierwsze półrocze 2025 roku, ale także o sytuacji, jaką zastał w spółce. Oto najważniejsze fragmenty wywiadu:
1:58 - Prezes Orlenu mówił m. in. o najnowszych wynikach spółki: „Patrząc długofalowo, to Orlen i spółki, które teraz stanowią Orlen, zawsze były przyzwyczajone do działania w miarę normalnych czasach, gdy nie było nadzwyczajnych zysków. Te ostatnie kilka lat to okres nadzwyczajnych zysków, które były rekompensowane w innych krajach tym, że był podatek od zysków nadzwyczajnych”.
5:25 - W kontekście wyników, prezes Fąfara opowiedział też o sytuacji w Enerdze: „Energa jest osobnym problemem, bo Energa to jest taki sztandarowy przykład tego, jak źle można przeprowadzić proces M&A, co z punktu widzenia Energii, wejście do Orlenu było traktowane jako najazd Hunów (…). Gdy spojrzymy na to, jak ten proces się odbywał, jak próbowano zniszczyć kulturę organizacyjną Energi wytworzoną przez lata, jak na czele Energi postawiono osobę bez żadnego doświadczenia w zarządzaniu energetyką, osobę z doświadczeniem w zarządzaniu jakąś gminną instytucją, to to pokazuje, jak nie dbano o ten element tworzenia wspólnej kultury”.

sa tacy co mowia ze nic sie nie zmienilo...;-)

A wystarczyło prezesie 27.II o "Hunach"powiedzieć,zamiast /wykonaliśmy wyrok/-gdzie bylibyśmy z kursem Energi?no ale prezes Fąfara ma też papiery maklerea,doskonale zna konsekwencje rynkowe wypowiadanych słów

Szanowny , emeryt, Wspaniale!!!!, nie dam się wyprzedzić w głoszeniu chwały Ireneusza Fąfary , jeśli zlikwiduje skutki
tego najazdu Hunów. Dziś na czele Energi i spółek zależnych, stoją całkiem łebscy ludzie gotowi do współpracy z
Orlenem w najwyższych standardach kultury biznesu. Myślę ,że trącony geniuszem kultury Pan Ireneusz przestanie doić Energę / Kulturalnie lub nie / i przenosić jej aktywa do większościowego udziałowca.
Ostatni zryw kulturalny w tej współpracy to pozbawienie dywidendy mniejszościowych za 2024.
Teraz wytrysk Kultury to poddańcze uchwały zarządu o nadrzędności zysku Orlenu nad zyskiem grupy Energa.
Cham z Pcimia i jego księgowa ,co ukradli z Energi ,to kupowali taniego jabola by się nawalić.
Kulturalni z Panem Ireneuszem na czele, co zapylą z Energi to kupują koniaki.
To jest kultura!!!!!!!,
Pozdrawiam.

https://energetyka24.com/ropa/wywiady/patologiczny-klamca-obajtek-odpiera-zarzuty-prezesa-orlenu

Dnia 2025-08-21 o godz. 19:10 ~emeryt napisał(a):
> https://energetyka24.com/ropa/wywiady/patologiczny-klamca-obajtek-odpiera-zarzuty-prezesa-orlenu

Notoryczny kłamca dał popis, a już jak powiedział ,że Orlen nie chce przejąć polimerów w Płocku , Czekam jak obecny mu pozew wytoczy

Teraz wytrysk Kultury to poddańcze uchwały zarządu o nadrzędności zysku Orlenu nad zyskiem grupy Energa.

-z tymi uchwałami zaczekaj do jutra,a najdalej do nwza,Fąfara się dowie co o nich sądzimy?

całe 8 lat poprzedników to najazd Hunów
Obajtek twierdzi,że uratował Energę bo była bliska bankructwa,więc z grubsza popatrzmy kto Energę(cała energetykę)do takiego stany doprowadził?
-16 rok ustawa wiatrakowa,zablokowanie rozwoju energetyki na lata,straty wielomiliardowe
-16-17 ratowanie nierentownego górnictwa,efekt,600 mln utopione w PGG przez Energę,pozostali utopili kolejne miliardy
-18 rok budowa nierentownej Ostrołęki c,finalnie straty ok.2 mld zł
-19 rok lichwiarskie wezwania za ułamek wartości księgowej aktywów netto Energi
-23 rok zakupy oze na życzenie ówczesnego Orlenu,finalnie odpisy na setki mln zł
-obcięcie dywidend,szkodliwe decyzje,13-tu prezesów=zeszmacenie kursu Energi
Ale uczciwie trzeba też przyznać,że ostatnie 2 lata niezdecydowania obecnej ekipy,zlecanie opini do opini,kolejnych analiz do poprzednich analiz też nie świadczy dobrze o ich profesjonaliżmie,burdel zastali ogromny,ale ile można analizować temat z Energą

ciekawe,czy znają się grubsi najlepiej instytucjonalni inwestorzy,ktorzy przecież też czytają te wymiany "uprzejmości"Obajtek-Fąfara,analizują wyniki Energi itd,będą na tyle odważni by kupić jej akcje?

Chyba profesjonalizm rozumiany jak nabic sobie kasę ?Kluczowy tutaj jest bardzo duzy przeplyw akcji /wczoraj prawie 80k / i zapewne dawno to nie jest z konta na konto A jesli dodamy ,ze czesc jest zblokowana w ramach GG to wytlumaczenie moze byc tylko jedno -obserwujemy realizacje jakiegos kompromisu Mysle ze szybko -max 2 m-c to ustabilizuje sie na normalnych w takiej sytuacji ilosciach tj np 3k papierow A Ci co dotrwają do konca bedą wynagrodzeni!!!!!!! Moze tak ?

(..)czesc jest zblokowana w ramach GG(...) 
-często o tym wspominasz,chociaż dobrze wiesz,że zadnego zblokowania nie ma,a rzeczywistość jest zgoła inna,ale z resztą wpisu się zgadzam,gdy chodzi o kasę,rodzina jest najważniejsza;-)

Kiedys ktos podawal ze w GG moze byc do 7ml akcji i te są zblokowane ale wiadomo czesc drobnicy jest poza GG lub ma akcje nie zgłoszone - sporo tych ostatnich akcji zostalo oddanych przy kontrolowanym zwaleniu z 15 do 10.88 Obserwowany teraz obrot ta glownie "ciemne" akcje

Taka prawda

Dnia 2025-08-22 o godz. 08:36 ~darek napisał(a):
> całe 8 lat poprzedników to najazd Hunów
> Obajtek twierdzi,że uratował Energę bo była bliska bankructwa,więc z grubsza popatrzmy kto Energę(cała energetykę)do takiego stany doprowadził?
> -16 rok ustawa wiatrakowa,zablokowanie rozwoju energetyki na lata,straty wielomiliardowe
> -16-17 ratowanie nierentownego górnictwa,efekt,600 mln utopione w PGG przez Energę,pozostali utopili kolejne miliardy
> -18 rok budowa nierentownej Ostrołęki c,finalnie straty ok.2 mld zł
> -19 rok lichwiarskie wezwania za ułamek wartości księgowej aktywów netto Energi
> -23 rok zakupy oze na życzenie ówczesnego Orlenu,finalnie odpisy na setki mln zł
> -obcięcie dywidend,szkodliwe decyzje,13-tu prezesów=zeszmacenie kursu Energi
> Ale uczciwie trzeba też przyznać,że ostatnie 2 lata niezdecydowania obecnej ekipy,zlecanie opini do opini,kolejnych analiz do poprzednich analiz też nie świadczy dobrze o ich profesjonaliżmie,burdel zastali ogromny,ale ile można analizować temat z Energą

Jak to wójt powiedział notoryczny ........ że chciał dać wam akcje Orlenu

ktoś wie dlaczego stan posiadania Esaliens nie został jeszcze zaktualizowany na stooq?

Skoro nie my stoimy za sprzedazą to co to za uklad ze co dzien ktos wywala po 80 k akcji ? Układ bo inny co sesje ma przygotowaną duzą kasę zeby to debrac - znow nie my Do przedawnienia przy takim tępie wywali do 4ml papieru Jesli oddawal po tak niskiej cenie to czy cos mu za to obiecano ? Same pytania

przedawnienia czego?bo jedyny prawomocny wyrok z 5 pozwów które złożyliśmy zapadł w pozwie delistingowym 21.III.24,więc do przedawnienia jeszcze daleko,duży obrót,niestety uwiarygadnia notowania,mimo,że spólka jest wykreślona z indeksów,mówi się o kolejnym grubym akcjonariuszu Energi,więc może pod to ten zwiększony wolumen?

Przedawnienia haniebnego wezwania z 20 r mija 5 lat 20 listopada

na czym mialoby polegać przedawnienie?tutaj nie bedzie zadnego wezwania,do wezwania nie trzeba szukać doradcy,możliwe,że do lutego taki był plan,ale wcześniej ktoś prezesowi wytłumaczył,że nie tędy droga i 27.II Fąfara powiedział co powiedział.Od tego czasu rozważana jest opcja/sposób zmiejszenia stanu posiadania w Enerdze,stad szukanie doradcy ktory taką ewentualność umotywuje "poważną ekspertyzą'-oczywiście to moja spekulacja,jednak nadal uważam,ze Pomorze nie może sobie pozwolić na utratę Energi-jak będzie,zobaczymy?

https://przeciwnaduzyciom.pl/list-do-560-parlamentarzystow-i-13-kandydatow-na-prezydenta-sa-efekty/?fbclid=IwY2xjawMVSd1leHRuA2FlbQIxMABicmlkETBmSUVpeXdRb1VDcndBT0JtAR6Qrjbs0no77Wo_3aWq8prggCXcNnfPlUczBVg50QCsKt8JyRezDFnq0w5-fg_aem_d_0RF2IKK7WEyG8j4dqSCQ

Oby, bo wezwanie za ile mogą zrobić ? 24 ? 26? Pewnie nie więcej. Co to jest po tylu latach ?

ta opinia powinna zawierać wycenę aktywów Energi i argumenty za jej pełnym przejęciem. Wtedy ta opinia będzie zabezpieczeniem dla Orlenu dlaczego płacą np 25 zł teraz a wcześniej obajtek płacił tylko 8 zł i dla mnie miało by to sens.
biznes Energi jest komplementarny z działaniami Orlenu co przemawia za pełnym połączeniem spółek w obecnym kształcie

nie widzę sytuacji w której orlen komunikuje że sprzedaje rentowny rozwojowy biznes i schodzi do np50% bo nie chce na tym zarobić
i przy okazji niby czym ma sie różnić zarządzanie Energą przy stanie posiadania 91 % a 50 % fundusze już były w Enerdze i nic nie zrobiły jak wezwanie było poniżej wartości spółki

kolejna sprawa dzisiejszy przykład banków - jeden ruch polityków i te wielomiliardowe plany inwestycyjne staną sie nierentowne jak Orsted w danii

co będzie okaże sie w przyszłości ale jedyną opcją na zarobek jest uczciwe wezwanie po w miarę obiektywnie wycenionych aktywach

ta farma kleczew na którą Energa odpisała ok 600 mln została zakupiona z polecenia Orlenu czy zatem Energa nie powinna wystąpić z roszczeniem do Orlenu o pokrycie straty?? wczoraj na konferencji prezes śmieszkował że nie doszukali się niczyjej winy w tej transakcji

Jedyną opcją na godziwy zarobek jest uwolnienie Energi, uwiarygodnienie jej notowań poprzez powrót do indeksów, otwarcie drogi poważnemu kapitałowi, a nie wezwanie, które pewnie będzie ponizej 30 zł.

nie bedzie wezwania bo nikt nie zaryzykuje niepowodzenia. albo wymiana albo jakas odsprzedaz wszystko odbedzie sie w widelkach 2:1 lub 3:1 z akcjami orlenu

1:3 to było kolejne złodziejstwo, bo notowania Energi w obecnej sytuacji są całkowicie niemiarodajne

By było

gdyby miało być wezwanie/wymiana Fafara raczej niewracałby do rn Energi,a gdy ma być uczciwe rozliczenie Orlenu,to niechodzi jedynie o rozliczenie z nami,ale kompleksowe rozliczenie całości/metody przejęcia Energi przez Orlen,przypominam,że część prawników uważa,że była to niedozwolona pomoc publiczna udzielona prywatnej spółce z majątku sp.