• 7 mld PLN straty Autor: ~spek [46.205.203.*]
    Spółka wypowiadając umowę zamknęła projekt a ponad 7 mld PLN poszło w piach. Etap uruchomienia jest zawsze najważniejszym etapem przy takich inwestycjach. Jeżeli instalacja nie jest w stanie produkować tego co miała produkować to znaczy, że założenia projektowe były błędne. Jeżeli wykonawca instalacji nie jest w stanie naprawić jej to nikt inny tego nie zrobi. Tym sposobem GA właśnie wykonała duży krok w kierunku ogłoszenia układu. Bez tego za rok będzie bankrutem bo nie jest w stanie obsłużyć zadłużenia. Hyundai chętnie zapłaci kary bo każdy miesiąc prac przy tym projekcie generował dla nich kolejne miliny EUR kosztów bez perspektyw na sukces. Podsumowując, czekam na informację o układzie i mega emisji akcji dla wierzycieli. Przypomnę, że nominał to 5 PLN.
  • Re: 7 mld PLN straty Autor: ~Lolo [89.78.103.*]
    oczywiście, to stary numer na wykończenie konkurencji. A na poważnie każdy kto chociaż widział umowę na przetarg wie, że jak się nie wykonawca nie wywiąże to go oskubią do kości. Teraz kara na parametry gwarantowane i wykonawca zastępczy na kosz hinca. Potem się zobaczy
  • Re: 7 mld PLN straty Autor: ~KlinMózgowy [91.150.217.*]
    Po tych wszystkich informacjach nie zdziwiłbym się gdyby tu wkrótce było 30. Zarząd wreszcie działa bez zbędnej ściemy, bardzo dużo dobrych wiadomości, wyciągną spółkę z bagna.
  • Re: 7 mld PLN straty Autor: ~Edi [195.50.203.*]
    GA będzie obsługiwać wielomiliardowy dług bez dodatkowych przychodów ( instalacja nieuruchomiana).
    Jakikolwiek wykonawca zastępczy oznacza brak gwarancji. Poza tym jaki wykonawca zastępczy na tak zlozoną
    inwestycje i proces technologiczny ? Źrodlem przychodów spółki są tanie nawozy produkowane z drogiego gazu.
    Nie widzę innego scenariusza jak spadki.
  • Re: 7 mld PLN straty Autor: ~Lolo [217.119.73.*]
    Widać, że nie wiesz o czym piszesz. Jak instalacja unieruchomiana? Jak wykonawca zastępczy może oznaczać brak gwarancji? Patrzyłeś ostatnio na ceny gazu ttf w relacji do cen mocznika? Myślisz że przeprowadzać naprawy samolot przywiózł dwóch Koreańczyków? Przecież tą instalację budowali podwykonawcy i goście z Filipin czy Bangladeszu. Nie ma tak w świecie biznesu, że komuś coś nie wyszło za 7 mld to do widzenia, radźcie sobie sami.
  • Re: 7 mld PLN straty Autor: ~Ech [46.112.84.*]
    Oj oj tu szybko z długów nie wyjdą .
  • Re: 7 mld PLN straty Autor: ~rex [37.109.148.*]
    Dnia 2025-08-17 o godz. 05:51 ~Edi napisał(a):
    > GA będzie obsługiwać wielomiliardowy dług bez dodatkowych przychodów ( instalacja nieuruchomiana).
    > Jakikolwiek wykonawca zastępczy oznacza brak gwarancji. Poza tym jaki wykonawca zastępczy na tak zlozoną
    > inwestycje i proces technologiczny ? Źrodlem przychodów spółki są tanie nawozy produkowane z drogiego gazu.
    > Nie widzę innego scenariusza jak spadki.

    Nie bój nic, zarobią na produkcji trotylu dla Polski i całej Europy...Umowy już podpisane...,
    jest bardzo duże parcie na produkcję zbrojeniową i to jest szansą dla Azotów !!!!!
  • Re: 7 mld PLN straty Autor: ~wuja [109.173.148.*]
    pytanie ile wisialo naleznosci krotko i dlugoterminowych ktore po zakopaniu tego projektu spadna z bilansu...zrobic odpis i zapomniec to da odbicie
  • Re: 7 mld PLN straty Autor: ~re [83.168.79.*]
    Otóż to. Natomiast na forum działa spekuła, której zależy na upchnięciu akcji i ubraniu ulicy - więc ciągle piszą o tej spółce pozytywnie.

    Dzięki, że ktoś napisał jaka jest sytuacja - rzetelnie...
[x]
GRUPAAZOTY 4,15% 19,57 2025-09-25 17:02:27
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.