chłopie 20 mln zysku w 6 m-cy, przychody 137 mln.... kapitał 300 mln a wycena 188 mln :) rok skoczą z zyskiem ponad 40 mln a przychody zbliżą się do 300 mln
zatrudnienie skoczyło o 30 osób, jest inwestycja ok 10 mln w aktywach która już jest na ukończeniu bo nie urosła ta kwota w ostatnich 3 m-cach a to znaczy że odbiory robią i zaraz ruszy dodatkowa linia...
popatrz na gwiazdę NC - Creotech, tam jeszcze rok czy dwa nawet na 0 nie wyjdą a wycena prawie 900 mln - 4 razy wyżej od naszej
Hub-tech to najlepsza biznesowo spółka z NC z wyceną śmiecia....
przy czym trzeba zauważyć że duże wystrzały były historycznie co 5 lat. zbliżamy się do kolejnej rocznicy :)
Przeanalizuj co wygenerowało tę wystrzały. 2015 info o przejściu na londyńską giełde. 2021 nawiązanie współpracy z Perdue ,wejście do akcjonariatu funduszu Elbrus ,ekoherbicydy ,detektory wirusa covid ,przejście na rynek główny itp itd. . Co z tych szumnych zapowiedzi wyszło ? Ubrana ulica powyżej 1pln .A kto zarobił? Fundusz z zCypru który sprzedał drogowy a objął nowa emisję po nominale .
Malina jak będzie wiecznie przypominał stare historie to mimo twoich chęć dalej będziesz uważany za kretyna. Napisz, jakie plany ma spółka, co budują, kiedy kończą i w jakim celu, gdzie i na jaki rynek planują wejść, kiedy koniec postępowań, kiedy ogłasza nową strategii itd. Na chwilę obecną z każdym wpisem się ośmieszasz i wzbudzasz tylko litość ludzi, że pracodawca nie dał ci wolnego w długo weekend. Chociaż raz pokaż, że jesteś kimś więcej niż zwykłym nagonem bez dostępny do przydatnych informacji w spółce. Każą ci tu pisać i warować, ale nie dzielę się z tobą żadnymi informacjami oprócz starych i nic nie znaczący, zacznij szanować siebie i swoją pracę. Mimo wszystko wypije twoje zdrowie. Miłej pracy,
Pewnie historia by się powtórzyła po 5latach ,zmienili nazwę, akcjonariat cześciowo się wymienił .Nnatomiast zrobił się nieplanowany smrodek przez prokuratora ,więc o pisaniu o umowach na szampony z Nasa i testowaniu paszy dla krabów w nieważkości niestety nie ma klimatu .
Facet zamieścił merytoryczny wpis plus informacje z raportu, a ty jak zwykle zrobiłeś z siebie barana niemającego absolutnie żadnego pojęcia o spółce i nie potrafisz się w sposób merytoryczny odnieś do jego wpisu. Niby się śmiejesz albo tylko obnażasz swoją nieznajomość spółki. Widać, że chyba obcięli ci kasę, że się nie starasz, a może w zamian za twój wkład przyjmą kogoś z rodzinki do pracy. Tacy ludzie, dla których kasa najważniejsza zawsze się przydadzą.
Panowie, zatrudniono 30 osób w przeciągu jednego kwartału, to jest mega wyzwanie. Kto teraz zatrudnia tyle osób w fabrykach? Chyba tylko zbrojeniówka. Także pisanie farmazonów Malinika i innych jest totalną głupotą pozbawioną jakichkolwiek podstaw ekonomicznych.
Mały Lujku Orlen kosztuje ok 80 zł ma prawie dwa razy tyle akcji co Hub i zysk na akcje 2,50 zł. Czyli jak Hub ma 5 groszy to mógłby kosztować 1,5 zł tak porównując do Orlenu. I pewnie jakby przeszli na główny to ok 1 zł by kosztował, a na NC to różnie może być.
Dnia 2025-08-15 o godz. 20:15 ~Roz napisał(a): > Mały Lujku Orlen kosztuje ok 80 zł ma prawie dwa razy tyle akcji co Hub i zysk na akcje 2,50 zł. Czyli jak Hub ma 5 groszy to mógłby kosztować 1,5 zł tak porównując do Orlenu. I pewnie jakby przeszli na główny to ok 1 zł by kosztował, a na NC to różnie może być.
Ignorant z ciebie: potrafisz wyobrazić sobie rynek bez Orlenu i ich infrastruktury? Ja potrafię wyobrazić sobie rynek bez mazideł hubrawca i ich infrastruktury. Czaisz teraz przewagę i potencjał pierwszego ( nawet jako przykład ) ?
No to ok, niech będzie allegro, rynek bez allegro można sobie wyobrazić. Zysk na akcje 1 zł, cena akcji 38, a akcji mają o ponad 1/3 więcej niż Hub, bo ponad miliard. Zysk na akcje Allegro to 1/38 ceny akcji przy ponad mld akcji. Zysk na akcje Huba to 1/6 ceny akcji przy 0,67 mld akcji. I wy twierdzicie, że na Hubie jest za mały zysk na akcje i za duża ilość akcji by akcja kosztowała więcej niż 20 groszy. Jakby 5 groszy zysku to by była 1/38 cena akcji jak w przypadku allegro to Hub by kosztował 1,90. I dalej Hub by statystycznie wypadał lepiej niż allegro, bo 1/3 akcji mniej. Już nie mówiąc, że cena akcji allegro jest 12 razy większa niż wartość księgowa. Jakby akcja Huba była po około 2 zł to by była jedynie 4 razy większa niż wartość księgowa. A w tym momencie cena akcji jest 2 razy mniejsza niż wartość księgowa.
Może pracodawca mu pomoże, żeby się znowu nie ośmieszył i coś zrzuci. Przecież nie siedzi tu, żeby komuś doradzić, bo inaczej założył by jeden merytoryczny wątek, w którym napisał by wszystkie za i przeciw, i się tego trzymał. Wrzucał by też dobre informacje, a nie z upartością muła zamieszcza tylko stare i złe. Tymczasem jego wpisy są małostkowe i złośliwe, pisaniem o poziomach kursu 0,19, 0,15 czy 0,12 naraża się na śmieszność. Na giełdzie wszystko jest możliwe w jedną i drugą stroną, a jak już Roz napisał wyceny czasami do całkowicie oderwane od rzeczywistości. Takie rzeczy można pisać, chcąc sprzedać lub kupić miliony akcji, wiedząc, że w taki sposób można sobie ustawić kurs na koniec sesji w oparciu o arkusz, ale kto by się tym chwalił na forum. I jeszcze te jego kilka nicków, jak by miał też za zadanie, żeby coś się działo na forum.
Generalnie Malina jak zobaczysz na wykres miesięczny to ostatnie 6 świeczek (czyli od marca ) nie potwierdza nadmiernej podaży, kurs się zwyczajnie zatrzymał. Jeśli w sierpniu zatrzymamy się na 0.3, a wrzesień zamknie się powyżej 0.3 to mamy całkiem mocny sygnał na wybicie. Zazwyczaj wybicia po 5 latach spadków są dosyć znaczne
Dnia 2025-08-28 o godz. 11:08 ~Luj napisał(a): > Maliniak ten spadek 9% rozłożył wam raty .
Eeee... Ja tam się cieszę, że nie rozłożył na raty tego wzrostu od marca do czerwca 2024r. (po maliniakowym "śmiercionośnym info"). A to dlatego, że udało się zrobić łatwą kasę bez roboty (i utrzeć nosa inflacji).
Teraz spokojnie sobie czekam na jego kolejne "śmiercionośne info", żeby znowu była łatwa kasa bez roboty.
Dnia 2025-08-28 o godz. 11:51 ~Muminek napisał(a): > Dnia 2025-08-28 o godz. 11:08 ~Luj napisał(a): > > Maliniak ten spadek 9% rozłożył wam raty . > > Eeee... Ja tam się cieszę, że nie rozłożył na raty tego wzrostu od marca do czerwca 2024r. (po maliniakowym "śmiercionośnym info"). A to dlatego, że udało się zrobić łatwą kasę bez roboty (i utrzeć nosa inflacji). > > Teraz spokojnie sobie czekam na jego kolejne "śmiercionośne info", żeby znowu była łatwa kasa bez roboty.
Naturalnie potwierdzisz swoje bzdurki pokazaniem nam PIT8 C na koniec roku. Tak, czekam.
Dnia 2025-08-28 o godz. 13:03 ~InżynierMaliniak napisał(a): > Dnia 2025-08-28 o godz. 11:51 ~Muminek napisał(a): > > Dnia 2025-08-28 o godz. 11:08 ~Luj napisał(a): > > > Maliniak ten spadek 9% rozłożył wam raty . > > > > Eeee... Ja tam się cieszę, że nie rozłożył na raty tego wzrostu od marca do czerwca 2024r. (po maliniakowym "śmiercionośnym info"). A to dlatego, że udało się zrobić łatwą kasę bez roboty (i utrzeć nosa inflacji). > > > > Teraz spokojnie sobie czekam na jego kolejne "śmiercionośne info", żeby znowu była łatwa kasa bez roboty. > > > > > Naturalnie potwierdzisz swoje bzdurki pokazaniem nam PIT8 C na koniec roku. Tak, czekam.
Naturalnym to jest, że mój PIT-8C będzie do wglądu tylko dla Skarbówki. A ja na szczęście nie muszę nikogo do niczego przekonywać ani czegokolwiek udowadniać.
Dnia 2025-09-19 o godz. 11:43 ~Luigi napisał(a): > Wtedy gdy napiszesz ile wtopiłes 4 lata temu. Napisać ci to wolniej? Znów chłopa na glany muszę brać, męczący się robisz
Zakładasz bezprzedmiotowo i bez kwitów :) Rozwijając myśl mogę przyjąć z oczekiwaniem na twoją odpowiedź: ile razy robisz sobie gruchę dziennie? Czekam na szerey wpis :)