...co wiecznie się mówi że trzeba jeszcze trochę poczekać, że jeszcze tylko kwartał, może dwa, ale kolejny to już na pewno.
I tak mija kwartał po kwartale, rok po roku, a w spółce nie widać żeby coś pozytywnego w wynikach się pokazywało. O kursie akcji już nie wspomnę.

Kiepska firma nic dodac

Dlatego tu jesteś i złote myśli publikujesz. Tak złota duszyczka ostrzega innych przed wtopą

Słuszna racja tu potrzebna zmiana w PGE Ciepło, kolesi w odstawkę ale zrobi to nowy Rząd bo ten tylko psuje Polske a Kgn wart jest ponad 100 zł i powinna być dywidenda jaka proponował poprzedni zarząd

Trzeba było poczekać, bo otwarcie Czechnicy się odsunęło. Teraz tylko się jeszcze nie posikajcie jak zobaczycie, że w letnim sezonie się nie produkuje ciepła - oczywiście to będzie wielkie zaskoczenie zakładam :)

Dnia 2025-08-07 o godz. 11:52 ~Milko napisał(a):
> Trzeba było poczekać, bo otwarcie Czechnicy się odsunęło. Teraz tylko się jeszcze nie posikajcie jak zobaczycie, że w letnim sezonie się nie produkuje ciepła - oczywiście to będzie wielkie zaskoczenie zakładam :)

Można by to ciepło eksportować w chłodniejsze rejony europy ale do tego trzeba mieć łeb.

To spadnie moze na 40 zeta?

jeszcze niedawno 2q to byla strata, teraz jest spory zysk, a tu dalej jakies stachanowce naparzają z tym swoim "dwajściapińć"

Ten biedak bredzi tak od roku, pisze że chce tanio kupić a na końcu zostanie na peronie gdzie będzie zimno i ciemno

Wynik netto w kolejnych latach w 2 kwartale w tys. zł
2010 9 943
2011 -1 987
2012 -7 468
2013 57 697
2014 16 657
2015 17 874
2016 11 432
2017 13 085
2018 -91 970
2019 -20 060
2020 2 228
2021 12 837
2022 2 122
2023 13 867
2024 30 422
2025 23 000

Wynik istotnie wyższy od średniej dla 2q i jak widać 3 najlepszy wynik w historii ostatnich 16 lat. Nie jest więc pretekstem do obniżki kursu. Raczej wygląda to na zawodowe rozegranie słabych rąk.
Powodzenia inwestorzy i spekulanci.

W 2013 w Q2 spółka księgowała kilkadziesiąt mln zysku z tytułu KDT, które zresztą oddawała w kolejnych latach.
Wynik w 2022 to jest topeczka poza zeszłorocznym (gdzie duże znaczenie miał nierynkowy kontrakt gazowy) jeśli chodzi o wyniki.
W Q3 będzie tak samo, dobry historycznie wynik (ale prawdopodobnie nie najlepszy), ale tej Czechnicy nie będzie mocno widać, bo operatorzy się uczą jeszcze jednostki, całyt czas są usówane usterki (aktualnie jest od początku sierpnia do 11 postój).
Nie ma też nowej taryfy, która uwzględnia koszty stałe tylko w zakresie kotłów szczytowych.

Jednym słowem nie oczekujcie jakiś kokosów w Q3.
Jakbyście zrobili model kosztów stałych i marż to by było dla was oczywiste, że Q3 to nie jest kwartał w którym się będzie zarabiało kokosy.

W Q4 Przy normalnej pracy bloku, zamiast produkcji na poziomie ~75GWhe i 230GHht jak to można szacować w starej, to będziemy mieli ~350GHhe i ~180GWht. Łączenie samo praktycznie podwojenie outputu produkcji w kogeneracji i oraz fakt otrzymywania wsparcia z Premii Kogeneracyjnej sprawi, że nawet jeśli coś nie pyknie na 100%, to róznica w wynikach i tak będzie bardzo duża na +

Patrzcie dalej niż na czubek własnego nosa.

Oczywiście o wynik Q2 2025 mi chodziło.

Jak szacujesz zysk za cały '25?

Poczekajmy na nową taryfę. Sam fakt kiedy będzie opublikowana nawet może mieć znaczenie.