powrót do uzasadnionej wielkością zysku i brakiem strategii rozwoju, zapowiadającej wzrost produkcji i zysku, jest nieunikniony. A wyceny na poziomie ponad 200 zł to albo oszystwo, albo analityk wpisuje pomylone dane w formatkę w Excelu. I nie będę się powtarzał, kiedy 200 zł będzie możliwe i dlaczego. Jestem przekonany, że wszyscy to wiedzą, tylko niektórzy sami przed sobą udają, a na zewnątrz desperacko bronią jakiś mitów, nie do obrony.

Matecki, skoncz juz to swoje prddlenie, ok?

Dnia 2025-08-05 o godz. 12:01 ~Rerefasola napisał(a):
> Matecki, skoncz juz to swoje prddlenie, ok?

Musisz być nieźle umoczony. Przykro mi.

Dnia 2025-08-05 o godz. 12:01 ~Rerefasola napisał(a):
> Matecki, skoncz juz to swoje prddlenie, ok?

Chyba moja wypowiedź była celna. Trafiony- zatopiony!

Tuskomatoły przy kierownicy państwa

Dnia 2025-08-05 o godz. 13:36 ~MK napisał(a):
> Tuskomatoły przy kierownicy państwa

Kierują państwem POpłuczyny po PRL-u. Wychowane na "ekonomii politycznej socjalizmu". Był taki przedmiot obowiązkowy wykładany w PRL-u na wszystkich wyższych uczelniach. I wykształceni przez prof. Balcerowicza.

WIG bije rekordy , miedź jest droga a KGHM po 126 złotych , nisko moim zdaniem. Ale teraz do góry nie pójdzie prędzej w dół. Jak będzie po 80 to można kupować.

Dnia 2025-08-05 o godz. 20:41 ~Jak napisał(a):
> WIG bije rekordy , miedź jest droga a KGHM po 126 złotych , nisko moim zdaniem. Ale teraz do góry nie pójdzie prędzej w dół. Jak będzie po 80 to można kupować.

Dlaczego uważasz, że wycena KGHM na poziomie 126 zł. jest niska? Przecież to absurd, Cena akcji w 2011 roku była mniej wiecej taka jak teraz, a dywidenda wyniosła 28,30 zł. Podobnie w 2010 r. Dywidenda 14, 90 zł. W 2012 9,80 zł. A w 2024 0 zł. i ty uważasz, że 126 zł za akcje KGHM to jest niska cena? No błagam cię! Nie żartuj! W 2024 r. zarząd sztucznie zawyżył zysk o miliard złotych, dopisując do zysku arbitralnie, czysto księgowo, podwyższoną wartość jednej spółki zależnej.