Tak, dane z robotów chirurgicznych, takie jak systemy da Vinci, są zazwyczaj dostępne dla producenta, choć zależy to od konkretnych umów i regulacji. Producenci, tacy jak Intuitive Surgical (dla da Vinci), gromadzą i analizują dane telemetryczne, zapisy wideo z operacji oraz pseudonimizowane dane kliniczne, aby ulepszać swoje systemy i wspierać rozwój chirurgii robotycznej. 

Szczegóły:

Dane telemetryczne:

Producenci zbierają dane dotyczące pracy robota podczas operacji, takie jak ruchy ramion, siły nacisku, czy parametry pracy narzędzi. Te dane pozwalają na monitorowanie wydajności systemu i identyfikację ewentualnych problemów. 

Zapisy wideo z zabiegów:

Aplikacje takie jak Versius Clinical Insights (od CMR Surgical) automatycznie wgrywają zapisy wideo z operacji. Analiza tych nagrań pozwala na doskonalenie technik chirurgicznych i szkolenie lekarzy. 

Dane kliniczne:

Producenci, we współpracy ze szpitalami, mogą analizować pseudonimizowane dane kliniczne (np. wyniki operacji, powikłania, czas trwania zabiegu), aby ocenić skuteczność robotów w różnych procedurach i zidentyfikować potencjalne obszary do poprawy. 

Poufność danych:

Dane zbierane z robotów chirurgicznych podlegają ścisłym regulacjom dotyczącym ochrony danych osobowych i prywatności pacjentów. Zazwyczaj są one pseudonimizowane lub anonimizowane, aby uniemożliwić identyfikację pacjentów. 

Kontrola dostępu:

Producenci mają zazwyczaj ograniczony dostęp do danych i wykorzystują je w sposób zgodny z umowami z placówkami medycznymi. 

Przykłady wykorzystania danych przez producentów:

Ulepszanie systemów:

Analiza danych pomaga w identyfikacji błędów i problemów w działaniu robotów, co pozwala na wprowadzanie ulepszeń w kolejnych wersjach oprogramowania i sprzętu. 

Tworzenie baz wiedzy:

Dane kliniczne i zapisy wideo są wykorzystywane do tworzenia baz wiedzy i materiałów edukacyjnych dla chirurgów. 

Wsparcie dla lekarzy:

Producenci mogą oferować narzędzia i analizy, które pomagają chirurgom w planowaniu i przeprowadzaniu operacji. 

Ważne jest, aby podkreślić, że dane z robotów chirurgicznych są wykorzystywane w sposób etyczny i zgodny z prawem, z poszanowaniem prywatności pacjentów.

No i?

Zbieranie tego typu danych jest wręcz koniecznością.
Może posłużyć do późniejszej analizy, zwłaszcza gdyby były popełnione jakieś błędy lub jako przykład profesjonalnie przeprowadzonej operacji.
Myślę, że firmy takie jak Synektik gromadzą tego typu dane również ze względów bezpieczeństwa. Np. na wypadek oskarżeń, jak to miało miejsce dawniej, że "robot zabił pacjenta". Na nagraniu zazwyczaj widać, że w 100 % odpowiada chirurg.

Chyba lepiej żeby tak wrażliwe dane nie trafiały w ręce najbliższego sojusznika Moskwy, szczególnie w obliczu potencjalnego zagrożenia agresją, o tym mówił Marki. A czy zawsze odpowiada chirurg, to sprawa dyskusyjna.

Niestety w Polsce rządzi kto rządzi, bo Naród tak zdecydował.