Jeśi nikt nie zauważył. Marshall znowu zaraportował zwiekszenie pozycji. Ma już 1,7%. Wygląda, że w piątek rzucił około 77 000 akcji, przy całkowitym volumenie 275 000 akcji.

Dnia 2025-07-14 o godz. 18:12 ~Antoni napisał(a):
> Jeśi nikt nie zauważył. Marshall znowu zaraportował zwiekszenie pozycji. Ma już 1,7%. Wygląda, że w piątek rzucił około 77 000 akcji, przy całkowitym volumenie 275 000 akcji.
###
Ogółem ten short trochę spadł, bo pomimo, że MW zwiększył swój udział to jest łącznie 5,421 mln , a było nawet 5,9 mln.

Nie pisze tego zaczepnie, ale cały czas nie dowierzam w te dane ortexu - trochę zresearchowalem temat - zgodnie z moją intuicja również wśród ekspertów jest ograniczone zaufanie do tych danych pozyskiwanych z podobnych platform, bo panuje przekonanie, że zarzadzaja nimi fundusze hedgingowe, więc z definicji trudno mieć przekonanie do transparentności tych danych. Niektórzy twierdzą, że moZna he pozyskać z Level 3 Market, ale tu też zgody jednomyślności nie ma. Jeśli przyjąć, że w tej chwili Marshall ma ok. 1,3 mln pożyczonych akcji, to na pozostałe shorty przypadałoby prawie 4 mln, to znaczy, że ponad 10 dużych graczy musiałoby być pod progiem 0,5 proc. ( ten próg to ok. 385 tys. akcji), bo że drobni gracze przy strukturze naszej giełdy nabili taki wynik nie wierzę.

Dnia 2025-07-14 o godz. 21:55 ~Nowy napisał(a):
> Nie pisze tego zaczepnie, ale cały czas nie dowierzam w te dane ortexu - trochę zresearchowalem temat - zgodnie z moją intuicja również wśród ekspertów jest ograniczone zaufanie do tych danych pozyskiwanych z podobnych platform, bo panuje przekonanie, że zarzadzaja nimi fundusze hedgingowe, więc z definicji trudno mieć przekonanie do transparentności tych danych. Niektórzy twierdzą, że moZna he pozyskać z Level 3 Market, ale tu też zgody jednomyślności nie ma. Jeśli przyjąć, że w tej chwili Marshall ma ok. 1,3 mln pożyczonych akcji, to na pozostałe shorty przypadałoby prawie 4 mln, to znaczy, że ponad 10 dużych graczy musiałoby być pod progiem 0,5 proc. ( ten próg to ok. 385 tys. akcji), bo że drobni gracze przy strukturze naszej giełdy nabili taki wynik nie wierzę.
###
Doskonałym narzędziem na pewno nie jest, ale częściej w nim brakuje kompletu danych niż jest za dużo, przynajmniej tak twierdzi spora cześć graczy na forum innej spółki, a Kosiarz wręcz obrazowo wyrzucił ten gadżet do kubła kiedyś :))
Traktuj to jako jeden z punktów orientacyjnych, a nie wyrocznię i tyle.