• Odpowiedz MEK Autor: ~Rumcajs [5.173.80.*]
    Prezes otrzymał odpowiedź więc powinien poinformować Pam i pozostałych akcjonariuszy jak to się przełoży na ich porfele
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Akcjonariusz [37.248.168.*]
    Coś więcej prosimy
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Co [5.173.216.*]
    PAM otrzymało odpowiedź i PAM poinformowało o tym swoich członków.
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Ee [89.77.252.*]
    Ale to dotyczy calej spolki to co tam jest napisane?
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Realista [31.0.92.*]
    MEK odpowiedziało, że Petrolinvest nie został rozkradziony, więc RM i PAM milczą, bo zawsze twierdzili, że jest odwrotnie.
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Co [5.173.216.*]
    Dlaczego tak perfidnie kłamiesz?
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Toż_to_szok [77.65.104.*]
    Dnia 2025-06-19 o godz. 21:42 ~Co napisał(a):
    > Dlaczego tak perfidnie kłamiesz?

    ~Co masz świetną okazję by zdementować te jak twierdzisz kłamstwa zamiast bawić się w enigme.

  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~dipsik [31.178.192.*]
    Dnia 2025-06-19 o godz. 17:08 ~Co napisał(a):
    > PAM otrzymało odpowiedź i PAM poinformowało o tym swoich członków.

    ufam że pan Maecki czuje sie w pierwszej kolejności prezesem w drugiej kolejności przewodniczącym pam i dlatego stawia dobro spółki ponad partykularyzmem pamu, interes ogółu akcjonariuszy ponad interesem mniejszości. czy się mylę?
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Jonny_MałeckiKiller [68.183.200.*]
    Dnia 2025-06-19 o godz. 16:58 ~Rumcajs napisał(a):
    > Odpowiedz MEK

    ------------
    Może najpierw co to jest MEK, bo wyszło mi że to metyloetyloketon.

    ps: czemu tutaj zawsze wkręcają się jacyś pokręceńcy? Nie dość pisze skrót udając mądrzejszego niż w rzeczywistości, to bez wyjaśnienia jaka to była odpowiedź i wyniku czego.
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Vlad [31.178.131.*]
    Cokolwiek MEK, PAM informują, to aktywów nie ma, bo niby jakie?
    Żadne ministerstwo na świecie nie czeka 14 alt na bankruta, aby wypełnił swoje zobowiązania koncesyjne, w tym wypadku prace poszukiwawcze, które mogłyby wykazać czy gaz jest, czy nie ma.
    Z pewnością są zobowiązania finansowe
    jest jeszcze powszechna frustracja, skropiona rezygnacją, ze szczyptą kapitulacji

  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Toż_to_szok [77.65.104.*]
    Dnia 2025-06-20 o godz. 13:01 ~Vlad napisał(a):
    > Cokolwiek MEK, PAM informują, to aktywów nie ma, bo niby jakie?
    > Żadne ministerstwo na świecie nie czeka 14 alt na bankruta, aby wypełnił swoje zobowiązania koncesyjne, w tym wypadku prace poszukiwawcze, które mogłyby wykazać czy gaz jest, czy nie ma.
    > Z pewnością są zobowiązania finansowe
    > jest jeszcze powszechna frustracja, skropiona rezygnacją, ze szczyptą kapitulacji
    >

    Dokładnie tak, czyli jest jeden właściwy wniosek. Zobowiązania są od dawna wypelnione, tylko kasa płynie takimi meandrami by nas ominąć. Brawa dla oficera prowadzącego za zdolności nawigacyjne.
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Vlad [31.178.131.*]
    a OTG tak będzie czekało wiecznie? Tam trzeba inwestora a nie golasa z kłopotami
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Toż_to_szok [77.65.104.*]
    Dnia 2025-06-20 o godz. 14:23 ~Vlad napisał(a):
    > a OTG tak będzie czekało wiecznie? Tam trzeba inwestora a nie golasa z kłopotami

    Nikt i nic nie czeka...
    Poza nami...
    Do klepania stworzonymi istotami...
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: 1-mna [94.251.235.*]
    Czekamy i pomagamy w czekaniu

    https://www.medme.pl/artykuly/czasteczka-1-mna-zloty-graal-dlugowiecznosci-ktory-zrewolucjonizuje-nasza-diete,69721.html
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Infoo [31.0.54.*]
    Cisza pany to Pan rumcajs ma wiedzę więc niech coś więcej napisze, czy będzie z tej mąki chleb.
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Kostka [185.113.141.*]
    Niestety to tylko życzenia autora.
    Nie ma dokumentów nie ma współpraca nie ma niczego. Jedynie sądy a to będzie trwać latami, dekadami czyli życia braknie a pieniądze i tak zniknęły to te co wymyśli ten przekręt zdążą wydać na luksusowe życie a ty drobny akcjonariuszu możesz sobie fantazjować gdy bieda w oczy zagląda.
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~rura [37.31.134.*]
    - cóż, nie wszystko co żółte to oranżada
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Vlad [31.178.131.*]
    Jak nie oranżanda to co? Szczyny? To by b. pasowało. Towarzystwo woli łykać żółta ciecz, niż spotkać się z prawdą, że nie wyszło.
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Realista [31.0.91.*]
    Jak to nie wyszło? Celem RM i PAM było przejęcie władzy w spółce i wywalenie z niej Kazachów. Wszystko zostało zrealizowane w 100%. Można jedynie pogratulować skuteczności.
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Xxx [37.30.57.*]
    Że co nie wyszło? Okradzenie akcjonariuszy i spółki. Dowody na wyprowadzenie prawie 2 mld zł Pan Małecki ma. Zatem czekaj Vlad na sprawiedliwość
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Lipa [5.173.42.*]
    Sprawiedliwość to mało. Gdzie nasz e pieniądze?
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Toż_to_szok [37.47.188.*]
    Dnia 2025-06-21 o godz. 22:39 ~Lipa napisał(a):
    > Sprawiedliwość to mało. Gdzie nasz e pieniądze?

    Czytamy tu o sprawiedliwości długe lata i ani jej nie będzie ani kasy.
    Mamią, czarują, kłamią i mają z tego radoche. Nie wiem co trzeba mieć w głowie żeby to robić.
    Mojżeszowo-księgowe na dniach możemy już powoli liczyć w tygodniach i ani się obejrzymy jak będzie można przejść na wyższy level czyli miesiące.
    Rok i dwa temu wiosną i latem też były nadziejne wrzutki, a co z tego było prawdą to już wiemy.
    Tu bankier chyba te wątki produkuje i prowokuje dyskusje, chociaż im się to opłaca.

  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Dno [5.173.164.*]
    A moze by tak o faktach z MEK bo widze, ze jest tylko zalosne ujadanie bez sensu. To ktory tutaj potrafi zachowac sie jak dorosly?
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~Vlad [31.178.131.*]
    Mieszanie papierami nic nie daje. Utrzymanie spółki to konkret, a tu pieniądza nie ma, jedynie tłum golasów. Aktywów nie ma. Więc w co sie gra?
    Nie łykaj bez sprawdzenia. Pamiętaj, że nie wszystko co brązowe to czekolada!
  • Re: Odpowiedz MEK Autor: ~alterego [5.173.82.*]
    Ciekawe skąd pewność że aktywów niet skoro od pięciu lat nie było ni raportów ni sprawozdań a dokumenty w garażu..?
[x]
PETROLINV 46,97% 1,94 2017-06-28 17:04:44
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.