spółki mogą wystąpić z roszczeniami do Skarbu Państwa – napisał Borys Budka, minister aktywów państwowych cytowany przez Polską Agencję Państwową (PAP).
Minister odnosi się do 2023 roku, kiedy to założono, że kwestia obniżenia należności za energię  elektryczną w drugiej połowie 2023 roku zostanie uregulowana w ustawie. Ta nie została uchwalona przez sprzeciw senatu. Zakładała rekompensatę dla przedsiębiorstw obrotu, które udzieliły obniżek odbiorcom.
9 kwietnia 2023 roku zostało wydane rozporządzenie ministra klimatu i środowiska wprowadzające obniżki płatności za sprzedaż energii elektrycznej w 2023 roku. Dotyczyły one odbiorców w grupie gospodarstw domowych. Minister nie wskazał źródła finansowania.
PAP podaje, że zdaniem ministerstwa aktywów państwowych ustawa w obecnym kształcie też nie przewiduje uzyskania przez spółki energetyczne rekompensat.
– Ponadto zauważyć należy, że brak uwzględnienia rekompensaty udzielonej przez sprzedawców energii kwoty obniżki stanowi ewidentną lukę prawną, która powoduje poniesienie straty przez sprzedawców energii i bez uregulowania systemu rekompensat spowoduje konieczność wystąpienia przez nich z roszczeniami do Skarbu Państwa po zakończeniu procesu udzielania obniżek, tj. po zakończeniu roku 2024 – napisał minister cytowany przez agencje.
Borys Budka informuje, że jego zdaniem obowiązek wypłaty rabatu odbiorcom został sprzedawcom energii narzucony regulacyjnie, w celu nierynkowego obniżenia cen energii.
– Każde takie urzędowo nałożone zobowiązanie, które nie jest zbieżne z interesem sprzedawców energii, a realizuje zadanie publiczne, powinno być sprzedawcom rekompensowane. W opinii ministerstwa aktywów państwowych obecne prace nad przedmiotowym projektem ustawy tj. procedowania na etapie Stałego Komitetu Rady Ministrów są optymalnym czasem na wypracowanie wspólnego stanowiska i poczynienie uzgodnień przede wszystkim pomiędzy ministerstwem klimatu i środowiska, jako właścicielem regulacji, ministerstwem finansów i ministerstwem aktywów państwowych, w zakresie zwiększenia środków finansowych na wprowadzenie rekompensat za udzielenie obniżenia należności za energię elektryczną – dodał Budka ..potem został europoslem o do dziś cisza bo przecież spółki Skarbu Państwa nie bedą pozywały Państwo

https://biznesalert.pl/sprzedaz-energii-elektrycznej-rekompensaty-ministerstwo-aktywow-panstwowych-energetyka/

Przy okazji amerykański funduszu CVC Capital Partners który kuoł wczesniej od państwa PKP Energetyka uważaĺ, że rekompensaty od państwa w chyba 2019 r nie pokryły całości strat jakie odnotowała spółka, dlatego wysuwa roszczenie pozew sądowy opiewające na 85 mln złotychProkuratoria Generalna przyznaje, że pozew wpłynął i trwa wymiana pism procesowych.
„Spółka złożyła wniosek o wypłatę rekompensaty (…) jednak zgodnie z oceną spółki wypłacona kwota nie jest wystarczająca, aby w pełni pokryć poniesione przez nią straty” — wyjaśnia spółka w sprawozdaniu....co z pozwem czy była ugoda bo w miedzyczasie PGE kupiła od amerykanow PKP ENERGETYKA / 6 miliarda drozej niz państwo sprzedalo/

https://www.money.pl/gospodarka/pkp-energetyka-pozywa-skarb-panstwa-za-rekompensaty-6557413733317472a.html

Cytowany w poprzednim wpisie Borys Budka, jeszcze jako minister aktywów państwowych mówiąc o roszczeniach spólek energetyczny w stosunku do państwa ma na myśli Sasinowy wyborczy prezent około 125 zł na jeden licznik które spółki zgodnie z wprowadzonym przepisem wypłaciły a zwrotu nie otrzymały więc roszczenie jak najbardziej aktualne a zarządy spółek nie domagając się zwrotu działają na szkodę spółki i akcjonariuszy .Można zrozumieć że ze względów finansowych osoba posiadająca mało akcji danej spółki nie walczy z patologiami / dlatego na każdej spółce powinno być Porozumienie akcjonariuszy mniejszościowych aby wspólnie solidarnie współfinansować walkę z patologoami wtedy koszty małe .Ogólnie przykre że Fundusze ktore mają prawników i stać ich na spory prawne przymykają oko na takie i inne patalogie.

https://stooq.pl/n/?f=1688870&c=0&p=4+22

Do ~ emeryt:

Z całym szacunkiem,
proponuję lustrzane pismo przygotować i wysłać do MAP, w sprawie w/w rekompensaty.
Ktoś to musi zrobić!!!

Dzisiaj [prezes przewoźnika PKP Cargo poinformowała, że spółka zamierza jesienią wystąpić z roszczeniem o pokrycie poniesionych szkód w związku z tzw. decyzją węglową premiera z 2022 r., powołując się na prawo do pełnego wynagrodzenia i odszkodowania w sytuacji wyższej konieczności.

https://x.com/GasewiczJarek/status/1951219410301042964

https://wysokienapiecie.pl/113147-zielone-certyfikaty-zgloszenie-do-pozwu-zbiorowego/

Ministerstwo Klimatu i Środowiska od paru lat wydaje rozporządzenia, które regulują poziom umarzania praw majątkowych. Poziom stosowany w ostatnich latach w istotny sposób obniżył cenę tzw. zielonych certyfikatów, co negatywnie wpłynęło na budżet podmiotów w starym systemie wsparcia./ Energa Sa i inne ala państwowe spólki maja jednostki ktore sa w tym systemie wsparcia ...czy znajdzie sie odwazny zarzad majac na uwadze dobro spolki i budowanie wartosci i przystapi do pozwu zbiorowego ,,szybko by go odwolali ..a MAP twierdzi ze nie ingeruje i zrzady robia co chca ....

Kancelaria adwokacka otrzymała zlecenie przeprowadzenia postępowania w celu uzyskania odszkodowania od Skarbu Państwa w związku z drastyczną obniżką udziału ilościowego sumy energii elektrycznej wynikającej z umorzonych świadectw pochodzenia potwierdzających wytworzenie energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii począwszy od roku 2023 z uwagi na działanie jakiego dopuścił się w tym zakresie.
Osoby zainteresowane przyłączeniem się do sprawy, w ramach postępowania grupowego, proszone są o kontakt pod adresem e-mail:
oze@ludzik-adwokaci.pl w terminie do 30 września 2025 roku.
Od strony prawnej postępowanie będzie nadzorował adwokat Krzysztof Łudzik prowadzący kancelarię adwokacką w Warszawie.

To nie światełko w tunelu tylko mamy OGIEŃ!

Nowy Resort aktywów państwowych wspiera Jastrzębską Spółkę Węglową w staraniach o zwrot 1,6 mld zł z tytułu składki solidarnościowej.

Wcześniej dwa razy odmówiło wszczęcia postępowania w tej sprawie, argumentując, że organ nie ma kompetencji do oceny zgodności ustawy z Konstytucją RP i jest to wyłączne uprawnienie Trybunału Konstytucyjnego.

https://businessinsider.com.pl/gielda/jastrzebska-spolka-weglowa-walczy-o-zwrot-duzych-pieniedzy-ma-wsparcie-w-rzadzie/74kghy0

https://stooq.pl/n/?f=1710412&c=1&p=0

https://www.facebo
ok.com/przeciwnaduzyciom/?locale=pl_PL

nie wiedziałem,że na pomorzu są kopalnie,bo do tych z PGG dokładamy rok rocznie10 mld zł,te 10 mld też należałoby doliczyć do ceny wytworzenia prądu z węgla i wtedy porownać do ceny z OZE,atom który budujemy bedzie za 15 lat,dodatkowo zaspokoi ok. 1/3 zapotrzebowania,więc 2/3 pradu z czegoś musi pochodzić?

W pierwszym linku chodziło mi o ....W ramach protestu, przed budynkiem Sejmu działacze rozbili namioty.Środowa konferencja miała początkowo odbyć się w Sejmie, jednak - jak mówiła działaczka Ostatniego Pokolenia Julia Kean - marszałek Sejmu odmówił ruchowi wstępu do Sejmu. Jej zdaniem, Hołownia uznał ich za zagrożenie W piątek postanowili rozbić namioty przed Sejmem na rogu ulic Matejki i Wiejskiej. ruch codziennie o godz. 19 będzie organizować w tym miejscu wiece.- Zachęcam do inicjatywy obywatelskiej. Tutaj naprawdę w tym Sejmie projekty obywatelskie są czytane. Zbierzecie 100 tys. podpisów, a nie tylko będziecie robili hałas w tym, czy innym miejscu. Pokażcie, że ludzie rzeczywiście za wami stoją. Mało tego, nie przed Sejmem będziecie mogli demonstrować i przyklejać się, ale tutaj (w Sejmie) będziecie w ławach wnioskodawców - zwracał się Hołownia do działaczy Ostatniego Pokolenia.Ostatnie Pokolenie to grupa aktywistów działająca m.in. w Polsce, Niemczech, Austrii i we Włoszech. Podejmują próby m.in. blokowania ulic i mostów, są odpowiedzialni np. za oblanie pomnika warszawskiej syrenki czy opóźnienie startu pierwszej w sezonie gonitwy na Torze Służewiec. (PAP)

Kancelaria adwokacka otrzymała zlecenie przeprowadzenia postępowania w celu uzyskania odszkodowania od Skarbu Państwa w związku z drastyczną obniżką udziału ilościowego sumy energii elektrycznej wynikającej z umorzonych świadectw pochodzenia potwierdzających wytworzenie energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii począwszy od roku 2023 z uwagi na działanie jakiego dopuścił się w tym zakresie.
Osoby zainteresowane przyłączeniem się do sprawy, w ramach postępowania grupowego, proszone są o kontakt pod adresem e-mail:
oze@ludzik-adwokaci.pl w terminie do 30 września 2025 roku.
Od strony prawnej postępowanie będzie nadzorował adwokat Krzysztof Łudzik prowadzący kancelarię adwokacką w Warszawie.

CZY KTOŚ DRĄŻYŁ TEMAT?

ok,ale co to ma wspólnego z Energą?Sugerujesz podobny protest pod sejmem,to niewykonalne

"Jest powołany zespół międzyresortowy, który nad tym pracuje, z Ministerstwa Aktywów Państwowych, z Ministerstwa Energii, z Ministerstwa Finansów. Te prace są bardzo intensywne, trudne, natomiast poszukujemy instrumentu, który nie spowoduje, żebyśmy znaleźli się na ścieżce sądowej, bo ona jest wieloletnia i nic nam nie daje. Jest w tej chwili przygotowane rozwiązanie i intensywnie pracujemy nad tym, żeby przekonać ministrów, że jest taka możliwość" - powiedział Oleksy.Pytany o oczekiwany harmonogram, odpowiedział: "Zakładaliśmy, że zwrot powinien być na początku przyszłego roku. Stąd taka intensywna praca i wypracowywanie instrumentu, który jest możliwy do przedstawienia. Oczywiście trzeba mieć na uwadze to, że sytuacja budżetowa jest bardzo trudna i rozmowy z ministrem finansów są niełatwe"."Pracujemy w sposób systemowy i chcemy to rozwiązanie przedstawić niebawem ministrom" - dodał.

Jak podkreślił, spółka intensywnie pracuje nad wypracowaniem instrumentu możliwego do zastosowania w kwestii zwrotu składki solidarnościowej (chodzi o 1,61 mld zł), który nie spowoduje konieczności wystąpienia na długoletnią drogę sądową."Zakładaliśmy zwrot składki na początku 2026 roku, ale sytuacja budżetowa jest bardzo trudna i rozmowy z ministrem finansów są niełatwe. Chcemy to rozwiązanie przedstawić ministrom niebawem" - podsumował Oleksy.

https://stooq.pl/n/?f=1711066&c=1&p=0

https://stooq.pl/n/?f=1711059&c=1&p=0

https://stooq.pl/n/?f=1711512

PKP CARGO SPÓŁKA AKCYJNA W RESTRUKTURYZACJI ....Wystąpienie do Prezesa Rady Ministrów oraz Ministra Aktywów Państwowych z roszczeniem o odszkodowanie za tzw. decyzję węglową ...z roszczeniem o zapłatę kwoty 1.522.424.000 zł tytułem odszkodowania za szkodę wynikającą z realizacji zadań nałożonych na PKP CARGO na podstawie Decyzji Prezesa Rady Ministrów BPRM.5020.19.2.2022(1) z dnia 25 lipca 2022 roku (z późn. zm.) w zakresie przetransportowania węgla zakupionego przez spółkę PGE Paliwa Sp. z o.o. oraz spółkę Węglokoks S.A.

W sytuacji gdy wnioskowana kwota we wskazanym przez Spółkę terminie nie zostanie zapłacona, PKP CARGO planuje przed końcem 2025 roku wystąpić do sądu powszechnego z powództwem przeciwko Skarbowi Państwa.

https://espiebi.pap.pl/node/707946