– Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie (”SOKiK”) i oczekuje na rozpoznanie swojego odwołania. Należy nadmienić, że potencjalna przyszła wierzytelność PURE z tytułu nałożonej kary administracyjnej w wysokości 18 979 647,84 zł w przypadku negatywnego rozstrzygnięcia SOKiK objęta będzie zawartym układem w PoZU i stanowić będzie wierzytelność układową podlegającą redukcji o 95% wraz z całościowym umorzeniem ewentualnych odsetek.
W związku z zawarciem i sądowym zatwierdzeniem układu częściowego z głównymi wierzycielami ONICO S.A., ., znacząco zmniejszone zostało ryzyko upadłości podmiotu dominującego w Grupie kapitałowej ONICO, tj. ONICO S.A. Obecnie jedynym potencjalnym ryzykiem dla funkcjonowania Grupy Kapitałowej ONICO mogą być perturbacje z wykonywaniem układu częściowego przez ONICO S.A. oraz nadal nierozstrzygnięty prawomocnie przez sąd techniczny uproszczony wniosek upadłościowy. Zważywszy jednak, iż ONICO S.A. dokonała już spłaty I raty układowej, która obejmowała około 50% ogólnej wartości wszystkich wierzytelności układowych, należy optymistycznie patrzeć na zdolność ONICO S.A. do realizacji pozostałych 16 kwartalnych rat układowych w okresie do 31 marca 2032 r. Łączna wartość rat układowych do płatności w ramach pozostałych do wykonania rat układowych wskazana została w poszczególnych walutach w poniższej tabeli:
Po dacie bilansowej, w dniu 17 kwietnia 2025 r. została zawarta przed mediatorem ugoda mediacyjna pomiędzy ONICO S.A. a Shell Polska sp. z o.o., która została zatwierdzona przez Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy postanowieniem z dnia 20 maja 2025 r. Zasadnicze warunki ugody przewidują, że: • Shell Polska sp. z o.o. zapłaci ONICO S.A. kwotę 7.709.026,32 zł w terminie 7 dni od daty uzyskania przez którąkolwiek ze Stron postanowienia o umorzeniu postępowania sądowego wraz z klauzulą prawomocności, • Shell Polska sp. z o.o. zapłaci ONICO S.A. kwotę 2.569.675,44 zł w 16 kwartalnych ratach pod warunkiem jednoczesnej spłaty przez ONICO 16 rat układowych na rzecz Shell Deutschland GmbH.
reasumując zostało jakieś 40 baniek zobowiązań w ciągu 16 kwartów pozdro dla wytrałył
zapomniałem . że mniejszościowych też mamy z głowy
W rezultacie, postanowienie z dnia 28 czerwca 2024 r., zatwierdzające układ częściowy w PoZU i obwieszczone w Krajowym Rejestrze Zadłużonych, uprawomocniło się z dniem 27 listopada 2024 r. Podsumowując, ONICO zawarła układ częściowy z głównymi wierzycielami i wykonuje przyjęty układ ( płatność pierwszej raty układowej na rzecz wierzycieli ujętych w Grupie I, II oraz III obejmująca około 50% wartości wszystkich wierzytelności układowych nastąpiła zgodnie z harmonogramem przed dniem 31 marca 2025 r) oraz spłaciła w całości wierzycieli mniejszościowych.
Czy kierownik ma coś do przekazania ws nagłej rezygnacji po zwza dwóch członków zarządu? Bunt wobec prezesa czy ucieczka z tonącego okrętu? A może jeszcze coś o czym spólka nie komunikuje np. URE lub albo nadzorca?
O co chodzi z Jolą? 2 na 3 członków zarządu odchodzi minuta po minucie kilka godzin po zwza ot tak sobie kiedy prezes dostał niby absolutorium a oni dwaj bez 1 głosu? Coś jest na rzeczy. Czy XXX sam musi dojść do siebie i dać odpowiedź bo kierownik jakoś formę stracił.