Audytor chcial zrobic odpis na glowne aktywo Emitenta na 26.327.000 PLN.
Bylby mega minus i ujemne kapitaly spolki. Spolka 3 rok nie zarobilla zlotowki weic odpis jest zasadny

Co o tym sadzicie?

Sądzimy, że spółka to wydmuszka która nie ma nic konkretnego (typu zlecenie, klienci, produkty) i wyceniana jest na ponad 200 mln zł w następstwie obejmowania tanich emisji za aporty o bardzo wątpliwej wartości. Spółka zależna została wyceniona akturat na takim poziomie, aby pokryć lukę w kapitale własnym i nie pokazywać ujemnej wartości w tej pozycji. Sądzimy, że upadłości szybko nie zobaczymy ponieważ spółka ma znikome koszty operacyjne wynikające z braku prowadzenia faktycznej działalności a osoby zarządzające biją pianę i karmią swoje ego pisząc komunikaty i udzielając wywiadów nt. "przełomowych technologii w gospodarce wodorowej".

Tez mam podobne zdanie. Spolka to typowa wydmuszka. Aport i emisja kacji z kosmosu. Emitent nie zarabia , nawet przychodow nie ma od kilku lat. Jakies spolki portfelowe tworza z suuuuuuper technoligiami, ale zadna tez nic nie zarabia , nawet nie robi. Naciagaja ludzi na obietnice. Ladnei na konferencjach prasowych i wywiadach to sie sprzedaje, ale król jest nagi. Moga tak weile lat urzymywac spolke przy zerowej dzialalnosci i kosztach.
Reasumujac: Ostrożnie, nie inwestuj !

Raport roczny tragedia. Pokazali ze nic nie robia. Zero przychodow, zero zyskow... naciagacze

Kto idzie na walne? Trzeba moze pogadac z prezesem jak dalej wyobraza sobie taka dzialalnosc spolki. Zero przychodow, Zero zysku i tylko obietnice. A branza zasuwa do przodu

no oczywiste ze odpis powinien byc zrobiony. Tylko spolka zrnie wariata

A to studium wykonalności pod jaki Kontrakt jest robiony? 180k to może świadczyć o poważnej perspektywie kontraktu