online odczytują tylko wygodne pytania,niestety,tylko osobiście moze udać się zadanie pytania np.kiedy wreszcie konkrety odnosnie operacjonalizacji?ta gra na czas,przeciąganie tematu i "czołganie"Nas staje się coraz bardziej irytujące
To rozumiem, iż mamy dwóch chętnych, którzy zadadzą pytania na konferencji wynikowej Orlenu. Dodatkowo można pociągnąć temat 25.05. na marszu w Warszawie. Niech "UŚMIECHNIĘTA POLSKA" zobaczy pokrzywdzonych akcjonariuszy Energa. Wyobraźcie sobie marsz PIS oraz KOALICJI PO a pomiędzy pokrzywdzeni wszyscy akcjonariusze (nie tylko Energa S.A.), frankowicze, obligatariusze GNB, polisololokatowcy i inni...
Źle rozumiesz, kto może wiadomo, że najlepiej jak osobiście pytania zada na konferencji, ale ja mówię o pytaniach ,które można przesyłać netem, taka aktywność też nie zaszkodzi, a przy okazji dowiemy się kogo pytanie się ukazało, a czyje zostało przemilczane
Pisiory chociaż konferencji nie robili cale i każdy wiedział ze nie będzie a Ci jak im pasują wyniki to robią a jak nie to nie robią. Może na urlopy już wyjechali i w du... akcjonariuszy mieli
Bali się kolejnej pikiety na konferencji! A co za tym idzie stanowiska... Bo jak taka firma a zarząd d, miała na szkodę akcjonariuszy, Straszak słaby jesteś?
problem w tym,że to dzicinada,co się odwlecze.....,wza nie da się niezorganizować,więc i pytania które miały paść w czwartek to padną,tylko 3 tygodnie póżniej,a może o te kilka tygodni chodzi?
pepciu,fakty są takie,okradli mnie/nas poprzednicy ktorych tak bronisz,obecni,póki co,co najwyżej stoją w rozkroku nie wiedząc kontynuować złodziejstwo poprzedników czy jednak zachować się przyzwoicie-ot tak różnica,akcja TUSKU MUSISZ sluży temu by nikt nigdy więcej nie postąpił tak jak Twoi ulubieńcy,by również obecna władza zrozumiała,że warto być przyzwoitym,chociaż czasami się nie opłaca itd,itd
Tego nie wiesz darku co by było gdyby było ale to za covida kurs nie upadł jak ENEA do 4 zł czy innych energetyków. To właśnie ustawka z wezwaniem.powstrzymala przed spadkiem kursu do 4 zł. Popatrz na wykres Enea i nie prorokuj co by było gdyby nie było bo prorokiem nie jestes
Dnia 2025-05-21 o godz. 13:34 ~Pepe napisał(a): > Tego nie wiesz darku co by było gdyby było ale to za covida kurs nie upadł jak ENEA do 4 zł czy innych energetyków. To właśnie ustawka z wezwaniem.powstrzymala przed spadkiem kursu do 4 zł. Popatrz na wykres Enea i nie prorokuj co by było gdyby nie było bo prorokiem nie jestes
więc wyobraż sobie teoretycznie,gdyby nie postanowiono Nas okraść w 20' i zaproponowano np.17- wypłacone dywidendy,czyli okolice 14-tu,gdzie kurs byłby wtedy i dzisiaj?
Ty pepe zachowujesz jakbyś kupił za grosze zdewastowany dom po powodzi i domagał się odszkodowania za powódź - to takie pisowskie. Wiedziałeś co kupujesz ale najbardziej czujesz się poszkodowany i domagasz naprawienia szkody, którą nie tobie wójt wyrządził haniebną ustawką. Obrzydliwe
Żeby walczyć o coś trzeba mieć argumenty, dlaczego jak Ktoś powołuje się na wykonanie wyroku, druga strona nie opublikuje wyroku i uzasadnienia żeby każdy akcjonariusz mógł sam ocenić gdzie leży prawda. Wygląda tak jakby grali do jednej bramki. Akcjonariusze mają prawo do informacji na równych prawach.
Obecnie rządzący nie tylko okradają nas z czasu ale także z pieniędzy, które nam akcjonariuszom należą się z tytułu dywidendy. W trakcie debiutu zawarto umowę społeczną i zobowiązano się przekazywać cześć zysku dla właścicieli/akcjonariuszy, który powierzyli spółce kapitał.
jezeli do wza nic się nie zmieni będę głosowal przeciw uchwale o przeznaczeniu zysku za 24' na kapitał rezerwowy by pójśc do sądu z IV pozwem dywidendowym,zagłosujesz podobnie i przyłączysz się do pozwu?krótka piłka,tak,nie,bo bić pianę,każdy potrafi
Dzięki Darek bardzo fajnie to przedstawił lecz odnośnie wymogów do wykonania wyroku nie przedstawił konkretów. Wiadomo jeżeli Uzasadnienie ma 39 stron można to rozmyć, może Ty czytałeś lub wiesz gdzie można to przeczytać. Fajnie powiedział S.P ma kreować standardy, może nasi przedstawiciele opacznie to zrozumieli bo sprzedali po 17 a odkupili po 8,35 fajną spółkę to jest ochrona przez Państwo mniejszościowych, ale zarobek dla funduszy oczywiście i zagranicznych które są w akcjonariacie Orlenu zaksięgowano 3mld 690 ml a teraz trzeba przeprowadzić za nasze pieniądze szkolenia dotyczące świadomego inwestora chyba to dofinansują.
pozew był o uchylenie uchwały,rzeczona uchwała została uchylona,SA w uzasadnieniu odniósł się szerzej,opisał okoliczności,jak do tego doszło,że jedna spółka sp sprzedała się drugiej spółce z udziałem sp w taki sposób,że ta druga odnotowała ponad 4 mld okazjonalnego zysku,ocenił to jako syytuację wysoce naganna,niespotykana w obrocie gospodarczym ,pomijam wątki poboczne o wezwaniach w pandemii,utrudnień z oddaniem głosu na nwza itd,interpretacji prawnych skutków uchylenia uchwały jest dwie,jedna to ta w którą postanowił 27.II brnąć Fąfara,a podający się za akcjonariusza Energi,oczkoś mu wtóruje tutaj na forum/uchwała uchylona,zrezygnowaliśmy z delistingu Energi w tym podejściu,to wszystko,Orlen nic więcej nie musi.Druga interpretacja,moim zdaniem bardzo trafna i logiczna to ta,która jak przystało na akcjonariuszy Energi jest stanowiskiem TCN/GG, jest właściwa i w interesie akcjonariuszy Energi,czyli albo wykup,albo j/n, powrót do stanu sprzed uchylonej uchwały,Energa w indeksach,Orlen 80% akcji Energi.To nie jest żaden wymysł GG,to poparte opinią prawną stanowisko GG jak powinno wyglądac prawidlowe wykonanie prawomocnego wyroku SA w państwie prawa. Jak wskazuje się w doktrynie „w razie uchylenia uchwały przez sąd spółka powinna podjąć starania o usunięcie skutków uchwały, tak aby przywrócić stan, jaki by istniał, jeśliby walne zgromadzenie nie podjęło zaskarżonej uchwały i nie została ona wykonana (tak S. Sołtysiński – Komentarz do art. 427 KSH w Komentarzu do KSH T. 3 CH BECK 2013).
Bo to jest proste i logiczne jak budowa cepa - skoro pozew był o uchylenie uchwały o delistingu, to i wyrok - rozstrzygnięcie sądu - do tego się sprowadza. Reszta to uzasadnienie. Wykonanie wyroku to odstąpienie od delistingu. Ty, wy będziecie uważać inaczej bo chcecie uważać inaczej. Tonący brzytwy się chwyta. Gdyby GG miało prawomocny, niewykonany wyrok dawno by poszła do komornika o jego egzekucję. Jak myślicie dlaczego nie poszła tylko cały czas happeningi robi? Sami sobie odpowiedzcie...
Dnia 2025-05-21 o godz. 18:30 ~Oko napisał(a): > Bo to jest proste i logiczne jak budowa cepa - skoro pozew był o uchylenie uchwały o delistingu, to i wyrok - rozstrzygnięcie sądu - do tego się sprowadza. Reszta to uzasadnienie. Wykonanie wyroku to odstąpienie od delistingu. Ty, wy będziecie uważać inaczej bo chcecie uważać inaczej. Tonący brzytwy się chwyta. Gdyby GG miało prawomocny, niewykonany wyrok dawno by poszła do komornika o jego egzekucję. Jak myślicie dlaczego nie poszła tylko cały czas happeningi robi? Sami sobie odpowiedzcie...
widzę, że racjonalnie myślisz.
W jakie spółki zainwestować wg Ciebie (wyszedłem z Enei) ?
~LechWalesa - szczerze nie wiem. Rok temu miałem co najmniej jeden żelazny typ - Cyfrowy Polsat. Ale już sporo poszedł do góry, choć sądzę, że jeszcze będzie droższy. Ale tam znów wraca kwestia walki Solorza z dziećmi o władzę, więc to może negatywnie w krótkim okresie wpływać na notowania. Poza tym giełda jest wysoko i być może czas na jakąś większą korektę, spadki. Wygrana kandydata pis na prezydenta może te spadki sprowokować. Będzie znów walka rządu z prezydentem - veto dla veta. Pisiory będą robić wszystko, żeby obalić rząd Tuska i odsunąć go od władzy. Powrót pisu do władzy raczej źle wróży giełdzie. Pozdrawiam
pokaż jedną opinię jakiegoś specjalisty na Twoje brednie,bo akapit opinii p.Sołtysińskiego masz wyżej,p.Trzciński/TCN wyrażnie mówi,że jak nie pomogą racjonalne argumenty,to pójdzie do sądu,tylko kolejny pozew potrwa kolejne kilka lat,chciały tego uniknąć-dlaczego Ty oczkoś taki nierozumny jesteś,po co ciągać się po sądach,gdy przy obrobinie dobrej woli temat można załatwić szybko i ugodowo,bez szargania reputacji Orlenu?
Oko, zobacz, twoja platforma miała zlikwidować podatek belki, zwiększyć kwote wolną, nic nie zrobili, akcjonariuszy Energi okradali, teraz stracą szansę na prezydenta, zaraz parlament i tyle było z ich rządów... Odejdą w niesławie
Dlatego musimy wybrać wreszcie rząd spoza po i pis
~Bimber - nie mam złudzeń, że te 100 obietnic Tuska to w większości obietnice wyborcze. Też chciałbym likwidację podatku Belki. Wtedy nawet nie potrzebowałbym podniesienia kwoty wolnej bo to w porównaniu z podatkiem Belki od zysków giełdowych grosze. Ale akurat jakieś zmiany w podatku Belki zapowiadają - minister finansów. On nie mówi dużo ale dość konkretnie. Kwotę wolną też jestem przekonany, że podniosą - pewnie w ostatnim roku tej kadencji, żeby ludzie byli wdzięczni i zagłosowali na PO. Zobacz sobie po ilu latach pis podniósł kwotę wolną - najpierw zrobili taką inflację, że podniesienie kwoty wolnej do 30 tyś było po prostu waloryzacją. Tusk dużo się nauczył przez 8 lat rzędów pisu ale wg mnie popełnił błąd, że w roku wyborów prezydenckich nie spełnił jakiejś obietnicy typu podniesienie kwoty wolnej od podatku. Ale ja nie jestem Tuskiem...
Bo to wszystko szopka jest Farmazonie Oko. Zwykła ustawka GrypyGdańskiej z Władzami Orlenu. Chcieli wycisnąć od drobnych jak najwięcej akcji ale im się nie udało. Czego tu jeszcze nie rozumiesz?
w wNiestety nie ma zadnej patii ktora chcialaby zlikwidowac system panstwowych etatow a biorąc pod uwage skale inwestycji a wiec i kasy to cały ta trucizna rozlewa sie po kraju -w miejsce wolnego biznesu tworza sie ponadpartyjne grupy interesow Nawet niby liberalna kofa to tylko hasla wyborcze i za duzo tam onuc za kase ze wschodu
A Ty myślisz, że memcen to jest jakiś cudotwórca, który polikwiduje podatki zmniejszając tym samym bardzo wpływy podatkowe ale dalej państwo będzie wszystko finansować - wojsko, policję, opiekę zdrowotną, emerytury, urzędników etc. Jak się go dziennikarze pytali z czego to wykręcał się, że on tak nie mówił. Nikt większych absurdów nie obiecuje jak memcen i konfederacja. Chyba jedyna realna ich obietnica to, że gwałt byłby bezkarny, bo to tylko taka nieprzyjemność dla kobiety...
Za P.O sprzedali akcje po 17 zł, za PIS odebrali po 8,35 jest w PO powinno się teraz troszkę zmienić do nas podejście i pokazać że dbają o prawa mniejszościowych ( doprowadzić spółkę tak jak była przed wezwaniem do indeksów ) chyba że ktoś robi krecią robotę żeby obrzydzić PO. Może się to udać - będziemy szukać alternatywy i przekonywać powolutku zatwardziałych.
szybko,najszybciej jak to możliwe,Energa powinna wrócić do notowan w indeksach gpw,to fundamentalnie ważne dla Nas,dla Energi ale również dla Orlenu,bo tylko tak,notowania rynkowe Energi będą cokolwiek warte -a tymczasem ciekawostka pod raportem za I kw 25' podpisał się oczywiście zarząd Energi,ale jest jeszcze stempel j/n-to już nawet Orlen nam raporty pisze???
ORLEN Centrum Usług Korporacyjnych sp. z o.o. Podmiot odpowiedzialny za prowadzenie ksiąg rachunkowych i sporządzenie sprawozdania finansowego ORLEN Centrum Usług Korporacyjnych sp. z o.o. 09-400 Płock, ul. Łukasiewicza 39 KRS 00000262301, NIP 774-293-72-08, REGON 14059425
Na konferencji Orlenu zadałem pytanie czy orlen w swoich wynikach uwzględnia procent udziału w Enerdze czy wykazują 100% wyników I napisali ze uwzględniają 100% wyników Energi co oznacza że nasze wyniki służą wypłacie dywidendy akcjonariuszom Orlenu ale już nam nie I płacimy podwójnie bo i procenty od kredytów z Orlenu